<HTML><HEAD>
<STYLE id=eMClientCss>blockquote.cite { margin-left: 5px; margin-right: 0px; padding-left: 10px; padding-right:0px; border-left: 1px solid #000000 }
.plain pre { font-family: monospace; font-size: 100%; font-weight: normal; font-style: normal; }
body {font-family: Tahoma;font-size: 10pt;}
.plain pre {font-family: Tahoma;font-size: 10pt;}
#c3a8b80969b84b208e0d40ee74e4e9b0 BLOCKQUOTE.cite
{BORDER-LEFT: #000000 1px solid; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px}
#c3a8b80969b84b208e0d40ee74e4e9b0 .plain PRE
{FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: monospace; FONT-SIZE: 100%; FONT-WEIGHT: normal}
#c3a8b80969b84b208e0d40ee74e4e9b0
{FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt}
#c3a8b80969b84b208e0d40ee74e4e9b0 .plain PRE
{FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt}</STYLE>
</HEAD>
<BODY scroll=auto class>
<DIV><STRONG>Dobrý den. Toto je typický případ chatových osad. Chaty byly zaměřeny kolmičkami na ploty a stejně tak i zakresleny do mapy - od hranice. To že plot není na hranici pozemku nebo že hranice je v mapě chybně zakreslena se neřešilo. Při obnově bylo možné přepočítat chatu do JTSK (plot jako geometrický základ původního náčrtu byl zaměřen v JTSK), ale hranice kolem byla zvektorizována... Tak se chata dostane mimo rastr, ale měřením pravděpodobně zjisíte, že "sedí". A téměř jistě bude o 12 m vedle plot.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>P. Jordák</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG> </DIV>
<DIV><BR>------ Původní zpráva ------<BR>Od: bartekj1@seznam.cz<BR>Komu: "Katastr nemovitosti" <katastr@fsv.cvut.cz><BR>Odesláno: 26.9.2012 20:19:27<BR>Předmět: Re: [Katastr] Mapy KMD<BR></DIV></STRONG>
<BLOCKQUOTE class=cite cite=Vh.2h1dD.1RvYzicR3P6.1GOqSl@seznam.cz type="cite">
<DIV id=c3a8b80969b84b208e0d40ee74e4e9b0>Já jsem se setkal s KMD, kde hranice pozemkových parcel jsou evidentně zvektorizovány z rastru, naproti tomu budovy (některé) jsou zobrazeny měřenými souřadnicemi S-JTSK s kk8. Souřadnice mi tu sedí do 10 cm oproti mému měření. Původ je nejspíše ze zaměření identických bodů pro obnovu operátu. Myslím, že to je v pořádku. <BR>Drobnou bolístku spatřuji, že do KMD byly domy zobrazeny excentricky skoro u hranice pozemku, zatímco v terénu (skutečnost) leží chata uprostřed oploceného pozemku.<BR><BR>Když jsem si připojil archivní rastr, je na některých budovách posun KMD x rastr 5 m. Hranice pozemkových parcel sedí hezky.<BR><BR>Josef Bártek<BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>