<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"MS Shell Dlg 2";
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>A ještě možná argumentace z druhé strany, proč by třeba mohlo (mělo?) být žádoucí i zpřesnění GPU s KK3 (tj. v podrobnostech menších než ± 28 cm).</span><span style='font-family:"MS Shell Dlg 2","sans-serif"'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Podle ust. § 16 odst. 10 věty prvé KatV: <i><span style='color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'>„Při měření se rozlišují podrobné tvary předmětů polohopisu, pokud dosahuje délka přímé spojnice lomových bodů alespoň <b><u>0,10 m</u></b>“</span></i>.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Podle ust. § 85 odst. 5 poslední věty KatV: <i><span style='color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'>„Upřesněním hranice lze do katastru vyznačit podrobný tvar předmětu polohopisu daný délkou podle § 16 odst. 10, který nebyl v analogové mapě vzhledem k jejímu měřítku zobrazen.“</span></i><span style='color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><o:p></o:p></span></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Podle ust. § 85 odst. 6, poslední věty KatV: </span><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'>„Jedná-li se o hranici mezi pozemky téhož vlastníka, katastrální úřad do katastru zapíše zpřesněné geometrické a polohové určení pozemku a jemu odpovídající zpřesněnou výměru parcely na základě jeho ohlášení s náležitostmi obdobnými souhlasnému prohlášení.“</span></i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Je žádoucí, aby se dosavadní „trojkové“ mapy (Instrukce A, THM, ZMVM) během dalších let postupně doplňovaly i během údržby o tyto nově stanovené podrobnosti? Pokud ano, pak je nutné připustit možnost zpřesnění GPU bodů s KK3.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Pokud ne, tak s takovými podrobnostmi budou evidovány jen nově zaměřené stavby. Časem pochopitelně ze samotné mapy vůbec nepoznáte (bez znalosti konkrétního data změny), které hranice už splňují nové kritérium § 16 odst. 10 věty prvé KatV a které ne (tj. který obraz je původní a který z pozdější údržby).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>V případě zaměření přístavby nějaké původní stavby se můžete za určitých okolností taky dostat i do kolize s generalizovaným tvarem zobrazení původní části. Přitom oměřit kolem dokola celý dům není většinou žádnou fatální časovou ztrátou.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Vyvstala-li společenská potřeba větší podrobnosti obsahu katastrální mapy bylo by jistě žádoucí, aby postupem času byly tyto podrobnosti průběžně doplňovány i do původního obsahu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Proč vlastníci jejichž GPU je evidováno s KK4 až KK8 mohou postupem upřesnění a zpřesněn dosáhnout evidence v dnes předepsaných podrobnostech a vlastníci s GPU s KK3 by takovou možnost mít neměli? Je pro to rozumný důvod?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>To, zda lze či nelze zpřesňovat GPU s KK3 je otázkou právní a její výklad může být v podstatě jen trojího druhu:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>a) nelze<o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>b) lze<o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>c) podle individuálních skutkových okolností každého jednotlivého případu<o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Zejména možný výklad ad c) se někomu může zdát docela fikaný </span><span style='font-family:Wingdings;color:black'>J</span><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>Lumír Nedvídek<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div></body></html>