<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Prostý text Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.5pt;
font-family:Consolas;
mso-fareast-language:EN-US;}
span.ProsttextChar
{mso-style-name:"Prostý text Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Prostý text";
font-family:Consolas;}
span.StylE-mailovZprvy19
{mso-style-type:personal;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;
font-weight:normal;
font-style:normal;
text-decoration:none none;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 92.4pt 70.85pt 92.4pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Ještě jednou dobrý den.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Dodatečně jsem si uvědomil, že jsem už před několika dny sám vyzval k reakci pana Daniela Svobodu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Děkuji Vám pane Svobodo za Vaši reakci. Už se lépe orientuji a asi Vám už rozumím.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Dle mého názoru se opravdu mýlíte, dovozujete-li ze znění ust. § 19a KatZ, že <u>nikdo nesmí</u> <i>„v terénu vyznačovat polohu lomových bodů hranic pozemků“</i> za jiných podmínek, s jinou přesností nebo s jinými náležitostmi, než jaké jsou stanoveny KatZ a KatV. Žádný takový absolutní a výslovný zákaz KatZ neobsahuje. Nedojde-li k dodržení právním řádem předepsaných podmínek, nedojde prostě k následkům, které s nimi právní řád spojuje (výsledek nebude možné považovat za zeměměřickou činnost vykonanou ve veřejném zájmu, a proto dokumentace nebude ověřena a nebude uložena u KÚ). Nemůže být pro někoho užitečný třeba i „geometrický plán“, který vůbec není geometrickým plánem ve smyslu katastrálních předpisů, jehož účelem je v zahrádkářské kolonii rozdělit jediný pozemek na více v terénu reálně označených částí (nejde tedy o dělení ve smyslu katastrálních předpisů), u kterých bude spočtena jejich výměra a budou nějak na grafickém znázornění označeny (ať čísly či písmeny) pro potřeby místní Základní organizace Českého svazu zahrádkářů, o.s.?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Například podstatné náležitosti kupní smlouvy (a nejen na nemovitosti, ale jakékoliv) také předepisuje obligatorně občanský zákoník. Pokud je někdo nedodrží, nepřekročí tím sám o sobě žádný „zákaz“, ale nedočká se (ani se nedomůže) následků stanovených občanským zákoníkem (tj. především změny vlastnictví).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Nebo snad něco z bližší profese. Čeho se dopustí ten, kdo vypracuje <i>„projektovou dokumentaci stavby“</i>, která není opatřena doložkou podle ust. § 13 odst. 3 zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě? Dle mého názoru jen touto skutečností samou o sobě se ničeho nedopustí, ale na takovou <i>„projektovou dokumentaci stavby“</i> nelze pohlížet jako na projektovou dokumentaci stavby zpracovanou oprávněnou osobou ve smyslu zákona č. 360/1992 Sb., a stavební úřad případné řízení o žádosti o stavební povolení zastaví (viz § 110 odst. 4 platného znění zák.č. 183/2006 Sb.).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Pochopitelně vůbec neobhajuji případy, které popisuje obchodní zákoník v § 45 (klamavá reklama) nebo § 46 (klamavé označení zboží a služeb), a které mohou vyústit až v trestný čin podle § 248 trestního zákoníku (porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže). To je samozřejmě lumpárna, která budiž po zásluze mýcena.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Jedním konkrétním případem, kdy jedna <i>„vytyčovatelka“</i> prodala komusi papírový dokument výslovně označený jako <i>„Měřický náčrt na vytyčení hranice mezi pozemky“</i>, který nebyl ověřen úředně oprávněným zeměměřickým inženýrem (a tudíž nebyl ani předán KÚ), se z hlediska sankce za možné porušení pořádku na úseku zeměměřictví (tj. nikoliv z hlediska obchodního, občanského, živnostenského či obecně přestupkového) zabývaly orgány státní správy zeměměřictví a katastru nemovitostí už v roce 2004.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Díky laskavosti redakce časopisu Zeměměřič se mi dokumentaci tohoto případu podařilo „zviditelnit“ na webu tohoto časopisu. Je to velmi zdlouhavé čtení i s úvodním obrázkem a robot konference KATASTR by s tím udělal kdoví co. Je to také už hodně stará záležitost, kdy právní řád vypadal jinak (možné sankce byly obsaženy ještě v zákoně č. 359/1992 Sb., a nikoliv v zákoně o zeměměřictví jako je tomu dnes). Třeba vám jeho přečtení leccos podrobněji objasní, ale třeba to jen také bude veliká a nudná ztráta času.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Obšírnou a podrobnou dokumentaci k tomuto (už 8 let starému) konkrétnímu případu najdete na URL:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><a href="http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki035.htm">http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki035.htm</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Hezký nedělní večer přeje<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Lumír Nedvídek<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p><p class=MsoPlainText>> <span style='mso-fareast-language:CS'>-----Original Message-----</span></p><p class=MsoPlainText>> <span style='mso-fareast-language:CS'>From: katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]</span></p><p class=MsoPlainText>> <span style='mso-fareast-language:CS'>On Behalf Of daniel.svoboda@areazkh.cz</span></p><p class=MsoPlainText>> <span style='mso-fareast-language:CS'>Sent: Wednesday, May 16, 2012 1:47 PM</span></p><p class=MsoPlainText>> <span style='mso-fareast-language:CS'>To: katastr@fsv.cvut.cz</span></p><p class=MsoPlainText>> <span style='mso-fareast-language:CS'>Subject: [Katastr] libovolné vytyčování</span></p><p class=MsoPlainText>> </p><p class=MsoPlainText>> Vážený pane Nedvídku, částečně se lišíme právě v názoru na možnost</p><p class=MsoPlainText>> libovolně vytyčovat jakou hranici chci, podle čeho chci.</p><p class=MsoPlainText>> </p><p class=MsoPlainText>> Pravděpodobně špatně rozumím již zmiňovanému paragrafu 19 a) zákona</p><p class=MsoPlainText>> 344/1992 o katastru nemovitostí.</p><p class=MsoPlainText>> </p><p class=MsoPlainText>> (1) Vytyčování hranic pozemků je zeměměřickou činností, při které se v</p><p class=MsoPlainText>> terénu vyznačí poloha lomových bodů hranic pozemků podle údajů katastru</p><p class=MsoPlainText>> o jejich geometrickém a polohovém určení.</p><p class=MsoPlainText>> </p><p class=MsoPlainText>> Já toto ustanovení chápu tak, že jakmile v terénu vyznačím</p><p class=MsoPlainText>> polohu</p><p class=MsoPlainText>> hranic podle údajů katastru, "dopustil" jsem se vytyčení hranic, a</p><p class=MsoPlainText>> jsem tudíž povinen řídit se předpisy, které tuto činnost upravují.</p><p class=MsoPlainText>> </p><p class=MsoPlainText>> </p><p class=MsoPlainText>> S pozdravem Daniel Svoboda</p><p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p><p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p></div></body></html>