<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dobrý večer, když se tak zamyslím nad tou Vaší myšlenkou<br>
<br>
<br>
<font color="#3366ff"><i> "Dobrý večer. Jsme u toho, co jsem psal
odpoledne. Pokud vytyčíte bod na
hranici "bez papíru" a označíte ho trvalou stabilizací, je tato
stále
neznatelná?
Jordák</i><i>"</i></font><br>
<br>
<br>
a spojím si ji např. se stanoviskem ČÚZK č. 2154/2007-22, kde se
jinými slovy praví, že neznatelná je taková hranice, jejíž GPU nelze
jednoznačně a s jistotou ztotožnit s prvkem, kterým je hranice
označena v terénu."... no nevím, prostě musím říct, že v tomto
případě lze hranici s jistotou ztotožnit s prvkem, kterým je hranice
označena v terénu (a tuto jistotu nabydu např. kontrolním zaměřením
nebo změřením pár oměrných k jiným trvale stabilizovaným bodům) a
tedy asi nebude neznatelná, což? Celkem mě děsí (nebo baví, přijde
na úhel pohledu), kam se lze touto debatou dostat a jak by ve
výsledku mohlo také vytyčování vypadat (tedy nijak - vždy bude
hranice znatelná, protože ji vždy s jistotou ztotožním s prvkem,
kterým je hranice označena v terénu, ať už se tu to označení vzalo
odkudkoliv, a tedy vytyčovat nikdy nemusím). :-)<br>
<br>
Přeji hezký večer a dobrou noc,<br>
Martin Raška.<br>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>