<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dobrý den.<br>
Tak by mě zajímalo, jak je to ve skutečnosti s oním dříve zmíněným
§5 nařízení vlády č.111/2011 a jak dlouhý je onen dohodnutý interval
uvedený v §4 odst. 3 nařízení.<br>
<br>
"Za mlada" jsem tomu ustanovení docela věřil a na všechny, co se na
mě shovívavě usmívali jsem se také shovívavě usmíval. Moje víra
dostala trhlinu při zkouškách na razítko. Na otázku po změně adresy,
jsem odpověděl, že stačí ohlášení evidenci obyvatel. Přítomní
zkoušející se shovívavě usmáli a řekli, že to asi ne. Pak si také
pamatuji, jak dlouho katastru trvala změna mojí vlastní adresy,
nahlášené do evidence. Bylo to přesně tak dlouho, než jsem vzal
příslušný formulář a odnesl ho do podatelny.<br>
<br>
Možná by před najmutím detektiva stálo za to provést "průzkum bojem"
a na katastru požádat o opravu chyby. Třeba by z toho něco bylo,
ikdyž v §52 katastrální vyhlášky se píše, že opravu provede na
podkladě listin. O porovnávání databází nic.<br>
<br>
A teď jdu vytisknout jeden vytyčovací náčrt. Mám dvě možnosti. Buď
ho orazítkuji a připravím rodinu na možný delší výpadek v příjmech
nebo ne a vytisknu ho na měkčí papír.<br>
<br>
Zdraví<br>
Jan Pěkný<br>
<br>
Dne 12.5.2012 20:05, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lumir.Nedvidek@cuzk.cz">Lumir.Nedvidek@cuzk.cz</a> napsal(a):
<blockquote
cite="mid:E57C0AD0E786B3499191611729CFE18886FC0B92E3@E200003.katastr.int"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-2">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Prostý text Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.5pt;
font-family:Consolas;
mso-fareast-language:EN-US;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:#0070C0;
font-weight:normal;
font-style:normal;
text-decoration:none none;}
span.ProsttextChar
{mso-style-name:"Prostý text Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Prostý text";
font-family:Consolas;
mso-fareast-language:EN-US;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Dobrý
den.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Po
reakcích pánů Rašky, Pěčonky, Panznera a Tošnera přece jen
ještě trochu své úvahy „rozkošatím“.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Účelem
není formální akt odeslání pozvánky poštou na nějakou
adresu. Účelem je, aby každý dotčený vlastník obdržel
písemnost do své dispozice a měl se tak možnost s jejím
obsahem seznámit (pak ať už si s ní už dělá co chce a zařídí
se podle svého „rozumu“). Z tohoto úhlu pohledu není nijak
důležité, zda byla či nebyla pozvánka formálně odeslána
poštou na nějakou adresu. A také ji ani není nezbytné na
nějakou adresu poštou odesílat, protože ji lze předat třeba
i osobně (a převzetí si nechat potvrdit).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Je
dost lidí, kteří nejsou na adrese svého trvalého pobytu k
zastižení ze zcela běžných důvodů (dovolená, zahraniční
stáž, celoletní pobyt důchodců na chalupě, léčebna
dlouhodobě nemocných, výkon trestu v nápravném zařízení,
atd.). Taky nemůžete nikdy vědět, zda člověk, kterému se
nepodařilo doručit ještě vůbec žije a zda není vlastníkem
dokonce už úplně někdo jiný (mrtvý nic neohlásí a dědicové
třeba ještě nic o jeho násilné smrti <i>„na dně Orlické
přehrady“</i> ani po několika měsících nevědí).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Je
přece více věcí nebo nabízených komerčních služeb (zejména
právních), které bez skutečného kontaktování konkrétní osoby
nelze vůbec realizovat. Jistě nemůžete koupit žádnou
nemovitost, když jejího evidovaného vlastníka fakticky vůbec
nekontaktujete a je přitom úplně jedno, jakou má kde
evidovanou adresu a kam a co bylo kdy odesíláno. Takový
problém třeba moc dobře znají advokátní či realitní
kanceláře, je-li jejich zadáním realizovat pro investiční
záměr svého klienta výkup nemovitostí z nějakého území.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Nedojde-li
v případě vytyčování hranic pozemků ke splnění normativního
ust. § 19a odst. 3 KatZ (<i><span
style="color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">„K
seznámení s výsledky vytyčení <u>musí</u> být přizváni
vlastníci dotčených pozemků.“</span></i><span
style="color:#0D0D0D;mso-style-textfill-fill-color:#0D0D0D;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">)</span><i><span
style="color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">
</span></i><span
style="color:#0D0D0D;mso-style-textfill-fill-color:#0D0D0D;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">podrobněji
upraveného v ust. </span>§ 86 odst. 1 poslední věty KatV
(<i><span
style="color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">„Písemnou
pozvánku vytyčovatel prokazatelně doručí všem
vlastníkům“</span>)</i>, nedojde ani k úplnému naplnění
náležitostí stanovených pro takový výsledek zeměměřických
činností právním předpisem, takový výsledek nemůže být
ověřen úředně oprávněným zeměměřickým inženýrem a tudíž ani
kopie takové dokumentace nemůže být u katastrálního úřadu
založena.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Nic
fatálního se tím ale neděje a vůbec to nemusí znamenat, že
pro klienta jsou provedené práce zcela k ničemu, byť je
jejich dokumentace neověřená a na katastrálním úřadu není
založena její kopie. Znamená to jenom to, že nejméně jeden
dotčený vlastník se o prováděném vytyčení vůbec nedozvěděl a
neměl tak možnost se s výsledkem vytyčení seznámit a
případně k němu uvést i své připomínky.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Obchodní
stránka takového případu (tj. co dostanete nakonec od
klienta zaplaceno či zda něco vůbec), je jen otázkou
obchodní zdatnosti, předvídavosti a právní kvality předem
dohodnutých smluvních podmínek a jejich formy.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Samozřejmě
naprosto rozumím tomu, pokud se pan Raška (a vlastně shodně
s ním poté i pan Pěčonka a naposledy i pan Tošner) zamýšlí
nad tím, zda by nebylo vhodné KatV změnit tak, aby
postačovalo toliko odeslání pozvánky k vytyčení na adresu
evidovanou v katastru a následně vycházet z filozofie, že
každý vlastník si nese sám případné nepříznivé důsledky
vyplývající z toho, že si dostatečně nezajistil přebírání
korespondence na adrese evidované v katastru.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Především
se nejedná „jen“ o změnu KatV a „výmysl“ autorů KatV
(podmínku primárně stanovuje ust. § 19a odst. 3 KatZ) a
taková úvaha musí být vedena především z pohledu
celospolečenské potřeby (užitečnosti) a nikoliv jen
z lobbystického zájmu nějaké dílčí skupiny (jak snad
navrhuje pan Panzner) a ve finále je samozřejmě na
Parlamentu ČR. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Je
vytyčení vlastnické hranice pozemku tak důležité a významné,
že je dobré, aby byla zákonem chráněna informovanost každého
vlastníka o něm tak, jak je dnes stanoveno?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Nebo
není vytyčení hranice pozemku tak důležité a významné a pak
je už úplně jedno, jestli se o něm nedozví jen jeden nebo
nikdo (dozví se prostě jen ten, kdo platí a ten, koho si sám
pozve)?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Při
své běžné komerční katastrální praxi si však může každý
geodet sám zhodnotit význam a požadovaný rozsah, obtížnost a
kvalifikovanost práce, kterou přijímá a podle toho se i
zařídit. Dnes přece může každý středoškolsky kvalifikovaný
zeměměřič vytyčovat jaké hranice chce, podle jakých podkladů
chce i podle jakých pravidel chce (tj. nemusí žádné sousedy
zvát vůbec) a výsledky těchto svých činností může prodávat
komu chce a za kolik chce. Může se jednat třeba i o výsledky
nějaké znalecké činnosti a takový znalec je dokonce <i><span
style="color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">„…
povinen zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o
kterých se dozvěděl v souvislosti s výkonem své znalecké
(tlumočnické) činnosti, a to i po jejím skončení; …“</span></i>
(viz § 10a zák. č. 36/1967 Sb.), a ne, že je bude v kopii
předávat do veřejného katastru nebo o nich dokonce
informovat i nějaké sousedy.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Jenom
ten, kdo chce, aby dokumentace o vytyčení hranice pozemku
byla založena i v katastru (případně, aby se geometrický
plán pro průběh vytyčené nebo vlastníky upřesněné hranice
stal součástí souhlasného prohlášení vlastníků), musí
dodržet zvláštní podmínky stanovené právním řádem a
objektivní odpovědnost za jejich dodržení přebírá ověřením
takových výsledků zeměměřických činností úředně oprávněný
zeměměřický inženýr.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Ve
všem výše uvedeném jsem se jen snažil na diskutovaný problém
pohlédnout v poněkud širších souvislostech (a zdaleka ne
vyčerpávajících), které si někdo třeba ani nemusí
uvědomovat. Kromě možného úhlu pohledu, že se jedná o
stanovení nepřiměřené „povinnosti“ katastrálním geodetům,
může existovat i ten pohled, že se jedná o stanovení
podmínek vlastníkům, za jakých mohou dosáhnout jimi
zamýšlených následků ve státní evidenci. Pokud si někdo
zaplatí sebelepšího advokáta, není tím ještě dáno, že
nemovitost koupí nebo spor u soudu vyhraje. Pokud si
vlastník zaplatí geodeta, není tím ještě dáno, že se jeho
vlastnickou hranici skutečně podaří konsensuálním způsobem
zpřesnit. Diskutované téma ohledně doručování písemností
určitě není „mimo mísu“ a je obecným problémem více profesí.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Hezkou
sobotu přeje<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Lumír
Nedvídek<o:p></o:p></span></p>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>