<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:S;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'>V současné době se při zpracování GP potýkáme s požadavkem kat. pracovišť dodávat ke všem bodům změny dvoje souřadnice. Při vyhotovení GP se jednak měřením určují souřadnice polohy u nových lomových bodů změny a dále se doplňují souřadnic polohy u zaměřovaných <span style='color:black'>stávajících podrobných</span> bodů polohopisu kat.mapy (identické body, kontrolně zaměřované navazující body), u kterých je evidována dosud jen <b>souřadnice obrazu</b>, ať už je při předávání <b>návrhu zobrazení změny ve VFK</b> SOBR a <span style='color:black'>SPOL shodná</span> nebo ne. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'>Podle našeho mínění ale vyžadování souřadnic polohy u vypočítaných průsečíků nové hranice s jinými hranicemi než vlastnickými danými pouze <b>SOBR s KK</b></span><b><span lang=EN-US style='color:black'>></span></b><b><span style='font-family:"S","serif";color:black'>3</span></b><span style='font-family:"S","serif";color:black'> </span><span style='color:black'>nebo u průsečíků věcného břemene s hranicemi danými pouze <b>SOBR s KK > </b></span><b><span style='font-family:"S","serif";color:black'>3</span></b><span style='color:black'> (např. v mapách KMD nebo DKM s přesností mapování 4) je ošidné, neboť výpočet „od stolu“ těchto průsečíků nebere v potaz kontrolu skutečné polohy výše zmíněných stávajících hranic v terénu (vyšetření a zaměření navazujících kontrolních bodů). Vždyť poloha lomových bodů stávající hranice v terénu přeci nemusí souhlasit se souřadnicemi obrazu této hranice v kat. mapě</span><span style='color:red'>. </span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'>Podle <b>§ 71 odst.6 kat.vyhlášky</b> nemusíme na hranici mezi pozemky jednoho vlastníka zaměřovat navazující kontrolní body. Ani při zaměřování věcných břemen se v terénu nešetří ani nezaměřují tyto stávající hranice, které rozsah břemene protíná, a není tudíž na podkladě čeho spolehlivě stanovit, kde se nachází skutečná poloha vypočtených průsečíků v terénu v návaznosti na kontrolní body. Toto šetření a zaměření v terénu nemůže přeci být nahrazeno prostým výpočtem průsečíku, kdy jsou SPOL doplněny jako shodné s vypočtenými SOBR. <b>Bod 16.24 kat.vyhlášky</b> zní: <i>souřadnice polohy jsou souřadnice určené geodetickými nebo fotogrammetrickými metodami s přesností podle <a href="#b13n_1"><span style='color:black'>bodu 13.1 přílohy</span></a>. </i>Doplněním SPOL u průsečíků bez vyšetření průběhu stávajících hranic v terénu není možné toto ustanovení dodržet.<i> </i><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><b><span style='color:black'>Z toho všeho logicky vyplývá, že výsledkem výpočtu průsečíků rozsahu věcného břemene nebo jakékoliv nové hranice s hranicí danou jen souřadnicemi obrazu s KK</span></b><b><span lang=EN-US style='color:black'>>3, bez jejího zaměření v terénu, </span><span style='color:black'>nemohou být souřadnice polohy, ale jen SOBR s KK dle určení původní hranice. Tedy v návrhu zobrazení změny by měli být jen tyto SOBR.<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'>V souvislosti s výše uvedeným bychom se ještě „rouhačsky“ pozastavili nad názorem, že průsečíky nové hranice s hranicí mezi pozemky jednoho vlastníka by měly být následně vytyčeny a dle<b> </b></span><b><span style='font-family:"S","serif";color:black'>§ 71 odst.2</span></b><span style='font-family:"S","serif";color:black'> dočasně stabilizovány, a tím získáme vyžadovanou SPOL. I když dle <b>§71 odst.6</b> nemusíme zaměřit kontrolní navazující body. Tento postup by byl dostačující, kdyby navazující kontrolní body měly evidovány souřadnice s KK3 nebo alespoň kdyby měla hranice daná <b>SOBR s KK 4-8</b> už evidované i SPOL vyšetřené například v nějakém předchozím ZPMZ. Ale rozhodně není tento postup dostačující v mapě KMD, kde může být průběh hranice, daný pouze SOBR, značně odlišný od jejího průběhu v terénu. Tím chceme opět jen poukázat na nesmyslnost vyžadování SPOL u průsečíků s hranicemi danými pouze <b>SOBR s KK</b></span><b><span lang=EN-US style='font-family:"S","serif";color:black'>></span></b><b><span style='font-family:"S","serif";color:black'>3.<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='font-family:"S","serif";color:black'> Setkali jsme se i s názorem, že SPOL jsou nutné, neboť bez nich nelze určit výměru nové parcely!?</span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><b><span style='color:black'>Výsledkem bezpodmínečného vyžadování dvojích souřadnic může být chybné evidování SPOL a tím nižší vypovídací hodnota katastrálních map.<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'>K tomuto tématu ještě možno nahlédnout na stránkách ČUZK: Pomůcka k aplikaci ustanovení kat.vyhl. č.j. ČÚZK 6495/2009-22 odst. 2.2.4.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><span style='color:black'> Pavel Háza a Hana Hasalová<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p></div></body></html>