<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17063" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#0000ff><FONT color=#000000>To vše je podle mě pravda, ale
přijde mi, že to moc nejde dohromady. Na <BR>jednu stranu by se mělo vytyčovat z
původních podkladů, aby se <BR>vytyčovatel co nejvíce přiblížil poloze, ve které
byla hranice při <BR>původním zaměření. Na druhé straně původní mapy PK a PET se
po vyhlášení <BR>KMD staly archiváliemi a hranice je dána zákresem v KMD bez
ohledu na <BR>zmíněnou větší lokální nehomogenitu. Takže na jedné straně mám
lokálně <BR>přesnější podklad který mi katastrální úřad ani nemusí poskytnout a
na <BR>druhé straně lokálně méně homogenní odvozenou mapu, která je navzdory
<BR>tomu závaznější než mapa originální.<BR>Ani použití původních náčrtů (tam
kde jsou) není zcela bez problému. <BR>Pokud je překročena mezní odchylka mezi
zákresem hranice v KMD a hranicí <BR>odvozenou z originálního náčrtu, tak se
hranice buď musí vytyčit podle <BR>mapy nebo navrhnout oprava. I když se leckde
dá správný stav z původních <BR>náčrtů celkem jednoznačně určit a často i
odpovídá terénu, tak obvykle <BR>je více dotčených vlastníků a je velká
pravděpodobnost že to někdo <BR>shodí, třeba kvůli výměře. V případě že se
některý dotčený vlastník <BR>zašprajcuje, tak se oprava neprovede a po ukončení
řízení se musí <BR>vytyčovat podle mapy, bez ohledu na původní náčrt, protože
závazným GPU <BR>je zákres v mapě.<BR>Petr Holý</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Také jsem zaznamenal tento rozpor a přidal bych také
jednu otázku na vytyčení bodu v KMD.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Jak vytyčit bod v KMD, když tento bod vznikl zapsáním
nové hranice dle GP v roce 2004, byl určen v S-JTSK, byl bodem vycházející z
dosavadní hranice (tj. z dnešního pohledu KK 8), KÚ jeho souřadnice do KMD
nepřevzal z důvodu rozdílu 4 m proti globálnímu rastru. Tento rastr je ale
prokazatelně lokálně nevyužitelný o čemž svědčí systematický posun na
všech blízkých zaměřených identických bodech. Tvrdit, že mají vlastníci
postupovat upřesněním GPU nebo opravou chyby mi přijde naprosto nehorázné, tj.
přenést důkazní břemeno na ně.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Ing.Liška Jiří</DIV></FONT></BODY></HTML>