<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-2" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19154">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Se zájmem jsem sledoval diskuzi o vytyčování hranic
pozemků a jeho dokumentaci . Po přečtení článku v Zeměměřiči "</FONT><FONT
size=2 face=Arial>Problémy při vytyčování pozemků aneb proč se vytyčení
nedostane do katastru ", chci také přispět se svou troškou do mlýna. Samozřejmě
má pravdu ten , kdo prohlašuje , že prosté vytyčení , bez zpřesnění
geometrickým plánem nelze vložit do katastru formou VFK .</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Jenže věc má háček § 87 odst. 4 Kat. vyhlášky "
<P style="MARGIN: 6pt 0cm" class=Textodstavce><FONT face="Times New Roman"><FONT
size=3> " Kopii dokumentace <SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o
vytyčení hranice pozemku je vytyčovatel povinen předat do 90 dnů po
seznámení vlastníků s průběhem vytyčené hranice pozemků příslušnému
katastrálnímu úřadu k založení do měřické dokumentace jako přílohu záznamu
podrobného měření změn." .</SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 6pt 0cm" class=Textodstavce><FONT face="Times New Roman"><FONT
size=3><SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">Když si odmyslím nesmyslnost 90.
denní lhůty a špatné definování dokumentace <SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o vytyčení hranice pozemku v Kat. vyhlášce ,
stále zůstává faktem , že se dokumentace <SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o vytyčení hranice pozemku do katastru
dostane a geodet je povinen při dalším měření v lokalitě takové měření brát v
úvahu .( § 74. odst.3 , písm.a Kat. vyhlášky ). V tomto okamžiku mi připadají
jakékoliv výmluvy geodetů o komplikovaném vyhledávání dokumentace <SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o vytyčení hranice pozemku naprosto
nepodstatné . A zde je namístě zmínit možnost ( podle mne povinnost )
katastrálních pracovišť vést seznam souřadnic odděleně od katastru
nemovitostí . Už v minulém století vedly <U>slušné</U> katastrální úřady "
přehledky čísel bodů " a " přehledky polních náčrtů na SMO 5 " . Nevěřím
tomu , že by nějaký geodet odmítl poskytnout katastrálnímu pracovišti seznam
souřadnic v elektronické podobě . Co z toho plyne ? <U>Zřejmá chyba na
straně katastrálních pracovišť</U> , která nemají k dispozici
kompletní seznam souřadnic se všemi měřenými body včetně
stabilizovaných měřických bodů . Já sám mám velmi dobrou zkušenost z KP v Českém
Krumlově . Pokud vám KP poskytne elektronickou cestou rastrový obraz mapy a
elektronický seznam souřadnic můžete si už jen vyhledat ZPMZ , které jsou pro
Vás užitečné a vyrazit do terénu bez toho , abyste se znemožnili před vlastníky
pozemků .</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 6pt 0cm" class=Textodstavce><FONT face="Times New Roman"><FONT
size=3><SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">S
přáním všeho dobrého .</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 6pt 0cm" class=Textodstavce><FONT face="Times New Roman"><FONT
size=3><SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">Jan
Tošner</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 6pt 0cm" class=Textodstavce><FONT face="Times New Roman"><FONT
size=3><SPAN style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><SPAN
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></FONT></FONT> </P></DIV>
<DIV class=titulek> </DIV></FONT><BR>
<BR>
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6676 (20111201) __________<BR>
<BR>
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><BR>
</BODY></HTML>