<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dobrý den,<br>
jestliže mezní souřadnicová chyba podle bodu 13.2 přílohy k vyhlášce
č. 26/2007 Sb. je stanovena jako dvojnásobek střední souřadnicové
chyby tzn. pro kkb.8 uxy=2.00 m, nebo když se použije dokonce mezní
polohová chyba podle bodu 13.3 tak dokonce 2.83m, tak to problém je!
Může to vést až k soudním sporům zásahu do vlastnických práv např.
užití komunikací, kdy z pětimetrové cesty se rázem stává
dvoumetrová, nebo třímetrová rázem zaniká. Bohužel vyhláška
nepamatuje na druhý aspekt a to, že <b>chyby v poloze vytyčení by
měly mít náhodný charakter.</b> Tohle je řešeno až pro soubor 20
nově určovaných podrobných bodů (myslím, že lze toto ustanovení bodu
13.7 a 13.8 přílohy k vyhlášce č. 26/2007 Sb. aplikovat i na
problematiku opakovaného vytyčení). V případě prokázání
systematického charakteru všech odchylek původního vytyčení bych byl
však opatrný, mohlo by to vést k využívání značně velkých mezních
chyb daných vyhláškou ve prospěch jedné či druhé strany.<br>
Interpretace nového vytyčení tak, že když poloha nového bodu
bude do mezní polohové chyby, a přesto zatluču nový mezník na nově
vytyčené místo není přípustná a je proti smyslu zákona hromadění
chyb! Naopak měl bych konstatovat, že původní vytyčení je správné,
ponechat pouze původní znak jako výsledek předchozích zeměměřických
činností, nebo prokázat chybné dřívější vytyčení, v případě, že jsou
mezní chyby překročeny. <br>
Speciálně u vytyčovacích prací je <b>velice citlivá otázka pokojné
držby, znatelných hranic v terénu</b> (jak umělých tak přírodních)
a zde je nutné velice citlivě pracovat s odborníkům <b>známou mírou
nejistoty</b>. Argument "ale mně to tak vyšlo a měřím s přesností
na milimetry" považuji za velice problematický. Stejně tak argument,
že jestli se dvě nezávislá vytyčení shodnou na stejném místě
(trvalém znaku), tak je něco a priori špatně...<br>
Krásný víkend všem!<br>
Václav Čada<br>
<blockquote cite="mid:4ED895D7.3070908@geodeziesever.cz" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
Dobrý den,<br>
jen drobnou poznámku k vašemu příspěvku. Proč považujete vytyčení
v rámci dopustné odchylky za znemožnění před vlastníky pozemku ?
Katastr eviduje hranice s nějakou přesností, tak proč za každou
cenu vytyčovat lomový bod vlastnické hranice stále na stejném
místě, když moc dobře víte, jaká je přesnost daného bodu. Já nemám
problém tuto skutečnost vlastníkovi přiznat a problematiku
přesnosti hranic mu přiblížit. A když vlastník chce mít jistotu o
průběhu hranice v terénu, ať se dohodne se sousedy a nechá si ji
zpřesnit. <br>
<br>
Tím nijak nechci zlehčovat náročnost zpracování vytyčovacích
náčrtů, vždy je potřeba vycházet z SGI případně z původního
výsledku zeměměřické činnosti. Nicméně, pokud při vytyčení
dodržíte všechny právní předpisy a přesto se dostanete na jiné
výsledky (v rámci dopustné odchylky), než někdo jiný před vámi, to
přece není žádná tragédie. Naopak, je to potvrzení toho, že
zvolený postup byl správný.<br>
<br>
Přeji hezký den. J. Jindřich ml.<br>
<div class="moz-signature"><font style="color: rgb(102, 102,
102);" color="#000080" face="Arial" size="1"> </font><br>
</div>
<br>
Dne 2.12.2011 7:56, <a moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:jan.tosner@seznam.cz">jan.tosner@seznam.cz</a>
napsal(a):
<blockquote cite="mid:D929C5FAEE0E42E2936B788B859B0EA8@pc2"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.19154">
<style></style>
<div><font face="Arial" size="2">Se zájmem jsem sledoval diskuzi
o vytyčování hranic pozemků a jeho dokumentaci . Po přečtení
článku v Zeměměřiči "</font><font face="Arial" size="2">Problémy
při vytyčování pozemků aneb proč se vytyčení nedostane do
katastru ", chci také přispět se svou troškou do mlýna.
Samozřejmě má pravdu ten , kdo prohlašuje , že prosté
vytyčení , bez zpřesnění geometrickým plánem nelze vložit do
katastru formou VFK .</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Jenže věc má háček § 87 odst. 4
Kat. vyhlášky "
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Textodstavce"><font
face="Times New Roman"><font size="3"> " Kopii
dokumentace <span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o
vytyčení hranice pozemku je vytyčovatel povinen
předat do 90 dnů po seznámení vlastníků s průběhem
vytyčené hranice pozemků příslušnému katastrálnímu
úřadu k založení do měřické dokumentace jako přílohu
záznamu podrobného měření změn." .</span></font></font></p>
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Textodstavce"><font
face="Times New Roman"><font size="3"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">Když si odmyslím
nesmyslnost 90. denní lhůty a špatné definování
dokumentace <span style="mso-bidi-font-size:
11.0pt">o vytyčení hranice pozemku v Kat. vyhlášce
, stále zůstává faktem , že se dokumentace <span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o vytyčení
hranice pozemku do katastru dostane a geodet je
povinen při dalším měření v lokalitě takové
měření brát v úvahu .( § 74. odst.3 , písm.a
Kat. vyhlášky ). V tomto okamžiku mi připadají
jakékoliv výmluvy geodetů o komplikovaném
vyhledávání dokumentace <span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">o vytyčení
hranice pozemku naprosto nepodstatné . A zde
je namístě zmínit možnost ( podle mne
povinnost ) katastrálních pracovišť
vést seznam souřadnic odděleně od katastru
nemovitostí . Už v minulém století vedly <u>slušné</u>
katastrální úřady " přehledky čísel bodů " a "
přehledky polních náčrtů na SMO 5 " . Nevěřím
tomu , že by nějaký geodet odmítl poskytnout
katastrálnímu pracovišti seznam souřadnic v
elektronické podobě . Co z toho plyne ? <u>Zřejmá
chyba na straně katastrálních pracovišť</u>
, která nemají k dispozici kompletní seznam
souřadnic se všemi měřenými body včetně
stabilizovaných měřických bodů . Já sám mám
velmi dobrou zkušenost z KP v Českém Krumlově
. Pokud vám KP poskytne elektronickou cestou
rastrový obraz mapy a elektronický seznam
souřadnic můžete si už jen vyhledat ZPMZ ,
které jsou pro Vás užitečné a vyrazit do
terénu bez toho , abyste se znemožnili před
vlastníky pozemků .</span></span></span></span></font></font></p>
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Textodstavce"><font
face="Times New Roman"><font size="3"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">S přáním
všeho dobrého .</span></span></span></span></font></font></p>
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Textodstavce"><font
face="Times New Roman"><font size="3"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt">Jan Tošner</span></span></span></span></font></font></p>
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Textodstavce"><font
face="Times New Roman"><font size="3"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"><span
style="mso-bidi-font-size: 11.0pt"></span></span></span></span></font></font> </p>
</font></div>
<font face="Arial" size="2">
<div class="titulek"> </div>
</font><br>
<br>
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze
6676 (20111201) __________<br>
<br>
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<br>
<br>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</a><br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
---------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.kma.zcu.cz/vcada">http://www.kma.zcu.cz/vcada</a>
katedra matematiky, oddělení geomatiky
Zapadoceska univerzita <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:E-mail:cada@kma.zcu.cz">E-mail:cada@kma.zcu.cz</a>
Univerzitni 22 Tel: +420-377632678
306 14 Plzeň Fax: +420-377632602
---------------------------------------------------------------------
</pre>
</body>
</html>