
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"

      http-equiv="Content-Type">

    <title></title>

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

    Dobrý den,<br>

    <br>

    dovolím si souhlasit s panem kolegou Doubkem. Asi se shodneme, že

    vyplývajíc z filozofie vyhlášky měříme s přesností m<sub>yx</sub> =

    0,14 m (byť tomu technicky v terénu může být jinak - lépe). Logicky

    z teorie chyb je tedy nesprávné považovat za přesnější měření, které

    má stejné chybové charakteristiky jako to, s kterým srovnáváme (již

    z titulu rovnosti směrodatných odchylek souřadnic oněch srovnávaných

    bodů). Jinak bychom se dostali do situace, kdy se budeme nekonečně

    handrkovat o tom, kdo změřil který bod s KK 3 opravdu přesněji a

    jeho poloha by měla být "ta správnější" a budeme donekonečna

    upřesňovat stále jeden bod s KK 3.<br>

    <br>

    Pokud se tedy nejedná o opravu chyby, je bod s kk 3 tím "finálním" a

    zpřesnit ve smyslu §85 odst. 5 jej dle mého nelze. Předpokládám, že

    pokud podrobný tvar předmětu polohopisu nebyl dosud zobrazen v

    katastrální mapě, dost pravděpodobně budou mít lomové body takové

    hranice KK větší než 3 a pokud ne, spíše takovou situaci cítím na

    opravu.<br>

    <br>

    S pozdravem a přáním hezkého dne,<br>

    Martin Raška.<br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>