<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE id=ridTitle>Email obrázek</TITLE>
<META content=text/html;charset=iso-8859-2 http-equiv=Content-Type><BASE 
href="file://D:\HD_GEO\info_www\EMAIL\sablona_mailu\">
<STYLE><!-- body  { font-family: Verdana, Arial; font-size: 10pt; color: blue; } --></STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody background="Fiesta Bkgrd.jpg" leftMargin=0 topMargin=0 
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<CENTER></CENTER>
<P></P>
<DIV>Dobrý den,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>mám pro Vás dvě otázky a budu rád, když napíšete své zkušenosti, 
postřehy.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>1) </DIV>
<DIV>původní stavba a stavební úřad</DIV>
<DIV>Existuje stavba, která je zobrazená v mapě KMD (bez pomlčky). Průčelí domu 
navazuje na vjezd do dvoru,</DIV>
<DIV>který je zděný (zděbé "L" elko, "L" od domu a láme se dovnitř 
parcely) a střechou spojený s budovou. V mapě je zobrazen i tento průjezd 
jako součást budovy (bez slučkové čáry hrany domu). Vše je součástí stavební 
parcely, která zaujímá i prostor kolem domu.</DIV>
<DIV>Z pravé i levé strany jsou opět stavební parcely se stavbami. Z levé strany 
je mezi stavbami asi 0.5m volný prostor a z pravé strany je asi 0.5m prostor 
mezi zděným průjezdem a stavbou souseda.</DIV>
<DIV>Vlastník potřeboval vytyčit hranici pozemku, aby si mohl postavit (opravit) 
plot (od konce sousedovy stavby směrem do zahrady). Hranice mezi pozemky je dána 
KK8 a stavby také.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sousedé se shodli, že hranice prochází zdí průjezdu, dále průmětem okapu 
sousedovy stavby (pravá strana) na terén a dále starým plotem. Sousedé potvrdili 
souhlasné prohlášení a udělal se GP.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Protože však sousedova stavba (pravá strana) skutečným zaměřením vstupuje 
asi o 1m do parcely objednatele (plus asi 0.5 m okapu), pak se musel opravit 
zákres v mapě stavby objednatele. Stavba se tedy opravila podle skutečnosti s 
tím, že se vypustil průjezd (vše jedna st. parcela).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pro zápis opraveného zákresu stavby do KN vyžaduje katastr samozřejmě 
vyjádření stavebního úřadu (podle §6 písm. a) Sa zároveň podle §10 písme. d) 
katastrálního zákona) stavební úřad žádné takové vyjádření nechce dát s tím, že 
tam stavba stojí, nic se nemění a netuší, jakým řízením, rozhodnutím by měl 
postupovat, takže odmítá cokoliv vydat.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Na katastru na právním mi  sdělili, že bude postačovat čestné 
prohlášení vlastníka stavby, které nechá potvrdit stavebním úřadem. Stavební 
úřad však nic potvrzovat nechce, protože tvrdí, že neví jak a že musí postupovat 
podle jim daným úředním postupem. Navíc ono jde o potvrzení, že žádné potvrzení 
(rozhodnutí) není potřeba a dokud vlastník nezažádá o nějaké územní řízení (jaké 
??? ), tak mu nic nevydá.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tož nevím. Nevíte někdo, podle čeho a jak má stavební úřad postupovat při 
vydávání potvrzení, že žádné potvrzení není nutno vydávat?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>------------------------------------------------------------------------------------------------------------</DIV>
<DIV>2)</DIV>
<DIV>věcné břemeno v KM-D.</DIV>
<DIV>Děláme docela dost VB na inženýrské sítě a občas tak i v mapě KM-D. Do teď 
jsme je dělali tak, že jsme body VB nepřeváděli zpět do S-SK (VB je zvláštní 
prvek polohopisu KM vedené jen v S-JTSK, viz § 16 odst. 4 vyhlášky) a v případě, 
že na hranicích parcel byly body s KK8 (jen v KM-D), pak jsme po transformaci 
dávali těmto bodům číslo bodu z našeho ZPMZ. V GP v seznamu souřadnic byl pouze 
sloupeček "body vstupující do KN" a tam jsme dávali souřadnice v S-JTSK. Nyní 
však naše katastry chcou po nás:</DIV>
<DIV>-a)  buď alespoň převést nové body VB zpět do S-SK a poslat soubor - 
toto není problém</DIV>
<DIV>- b) nebo požadují dvojí souřadnice (obraz v S-SK a polohu v S-JTSK) a tedy 
i napojení a přiřazení změny do KM-D v protokolu o výpočtu.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Postup podle a) mi nevadí a navíc jde o trochu stráveného času navíc. 
Postup podle b) je však poměrně časově náročný a nemyslím si (podle výše 
jmenovaného ustanovení), že by se mělo VB zobrazovat do mapy KM-D.</DIV>
<DIV>Katastr má určité námitky:</DIV>
<DIV>- 1) takhle nevíme, zda jste opravdu v té či oné parcele nebo úplně někde 
jind a jak to máme zkontrolovat</DIV>
<DIV>Tahle námitka je podle mě špatná - katastr neví ani v grafické mapě, zda 
jste nebo nejste na dané parcele a ani to nemůže pořádně zkontrolovat (musel by 
jet ven měřit a udělat vlastní transformace a výpočty), ale musí vycházet z 
výpočtů, které jsou v protokolu a právě tyto dokladují správnost nebo 
nesprávnost postupu.</DIV>
<DIV>- 2) V grafické mapě mají průsvitku a tak v KM-D chtějí zobrazení 
změny.</DIV>
<DIV>Je zvláštní, že to říká katastr, který nepožaduje průsvitku na VB v žádné 
papírové mapě</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Toto asi spolu nevyřešíme, ale zajímal by mě Váš názor, případně jak 
postupujete vy. Děkuji</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Poznámky z korespondence z CUZK (na trošku jiné téma):</DIV>
<DIV>- u průsečíku nových hranic <FONT size=3 face=Calibri><FONT size=3 
face=Calibri>parcel s dosavadními hranicemi, které nejsou hranicemi vlastnickými 
<FONT size=3 face=Calibri><FONT size=3 face=Calibri>se neuvádí souřadnice 
polohy</FONT></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>- stejně tak se neuvádí souř. polohy u bodů VB, 
které vznikají vymezením jejich vzdáleností od stávajícího prvku katastrální 
mapy (bod 16.3 přílohy vyhlášky) ; obě odrážky viz "Pomůcka k aplikaci 
ustanovení vyhlášky vztahující se k souřadnicím bodů" bod č, 2.2.4</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>- tedy body VB na slučkových čarách nemusí 
(neměly by mít ?) mít souř. polohy</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>- body VB na průsečíku s hranicemi pozemků můžou 
mít souř. polohy v případě, když je tato hranice vedena s KK3. V ostatních 
případech (body KK4 až KK8) jenom tehdy, mají-li body na hranicích zároveň souř. 
polohy</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>- samozřejmě, byli-li body VB určeny měřením, pak 
mají souř. polohy</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>- body VB určeny jakkoliv od bodů se souřadnicemi 
s přesností vyhovujícími KK3 (např. od liniového zaměřeného vedení) mají vždy 
KK3 (body určené různými ekvidistantami, ortogonálními metodami a 
podobně)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 
face=Calibri>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>Přeji příjemný víkend a děkuji za případnou 
odpověď</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>Pěčonka Jan</FONT></DIV><BR>
<BR>
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6140 (20110521) __________<BR>
<BR>
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><BR>


</BODY></HTML>