
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD><TITLE id=ridTitle>Email obrázek</TITLE>

<META content=text/html;charset=iso-8859-2 http-equiv=Content-Type><BASE 

href="file://D:\HD_GEO\info_www\EMAIL\sablona_mailu\">

<STYLE><!-- body  { font-family: Verdana, Arial; font-size: 10pt; color: blue; } --></STYLE>


<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19019"></HEAD>

<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 

id=MailContainerBody background="Fiesta Bkgrd.jpg" leftMargin=0 topMargin=0 

CanvasTabStop="true" name="Compose message area">

<CENTER></CENTER>

<P></P>

<DIV>Dobrý den,</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>ohledně problému s vnitřní kresbou. Dle mého názoru má být katastr veden 

pokud možno v souladu se skutečností a s ohledem na potřebnou generalizaci 

obsahu. Jestliže komunikace není jen součástí manipulační plochy a jde vydělit 

jako komunikace, pak bych jí asi dal vlastní parcelní číslo. Okolní pozemky by 

pak dostali své p. číslo také. Co se týká stavby, tak ta se do katastru zapisuje 

vždy, když není drobnou stavbou (a není na hranici pozemku nebo ji neobklopuje 

jiný druh pozemku) a to i v areálu budov jednoho vlastníka (vyhláška 4§), tedy 

dostane parcelní číslo. V areálu budov jednoho vlastníka se (dle mého) 

nerozlišuje budova, která je příslušenstvím k jiné budově a tedy dostane taky p. 

číslo.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Že katastr ruší slučkovou čáru u chodníků to chápu, že ruší čáry uvnitř 

budov (uvnitř samotné stavby) to taky chápu, ale ...</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>více mě trochu trápí skutečnost, že katastr začíná hromadně rušit 

vnitřní kresbu u budov a na stavebních parcelách a někdy i zcela chybně. Proč, 

když snesla papírová mapa slučkovou čáru ji nesnese mapa DKM, kde je to skoro 

jedno? Samozřejmě i tato slučková čára musí mít smysl. Tak např. si představte 

zahradu, na které je postavena stavba a tato má jednoduchý přístřešek pro stání 

auta. Přístřešek je spojený svou střešní konstrukcí se stavbou a má sloupy. 

Obecně to dělávám tak, že vyznačím budovu a přístřešek jako jednu stavební 

parcelu (je to příslušenství k budově a defakto i přilehlé nádvoří) a hranu 

stavby vyznačím jako slučkovou čáru.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Katastr však preferuje vyznačit budovu a kolem budovy samostatnou parcelu. 

Toto je možné, když je kolem nějaká betonová plocha, ale přece ne zahrada. 

Ktastr to chce tak, že vyznačím budovu a to stání nechám společně se zahradou. 

Podle mě hotový nesmysl.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Když zmizí určité slučkové čáry z mapy, pak bude (a dneska už i je) vcelku 

složité v terénu rozpoznat, jak ta stavba je vlastně v mapě zobrazena. Katastr 

je věc veřejná a má být i srozumitelný.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Jak se na věc díváte Vy kolegové?</DIV><BR>

<BR>

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6004 (20110331) __________<BR>

<BR>

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<BR>

<BR>

<A HREF="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><BR>


</BODY></HTML>