<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor=white lang=CS link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>bohužel současné předpisy nedávají žádnou možnost, jak ve
většině případů při vedení a údržbě digitální mapy (DKM/KMD) předejít zavádění
dvojích souřadnic. V každém případě musím konstatovat, že mě velice mrzí,
když k tomuto dochází i při přepracování mapy a to ještě v takovém rozmezí
( 0,1 m), jak je zde uváděno. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Co se týká výměry, zde bych takový problém neviděl. V případě,
že způsob určení výměry parcely není 2, počítá se výměra ze souřadnic obrazu a
přistupuje se k ní obdobně, jako v případě planimetrování výměr v analogové
mapě. To znamená včetně případného vyrovnání dílů.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Zdraví<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Pavel Doubek<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf
Of </b>geols.cz<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, February 15, 2011 2:31 PM<br>
<b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<b>Subject:</b> [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>Dobrý den, <o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>zajímalo by mě, jak řešíte obdobný případ s výpočtem
výměr v mapě KMD.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>V minulém roce jsem před vyhlášením platnosti
obnoveného kat.operátu vyhotovil GP na doplnění katastru o pozemek dosud vedený
ve zjednodušené evidenci.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>U všech nových bodů jsem doplnil kód kvality 8, neboť nebyla
vůle vlastníků podepsat souhlasné prohlášení a ani se všichni k vytyčení nedostavili.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>Vlastník pozemku podal žádost k zápisu ještě před
splatněním. Po vyhlášení obnovy jsem zjistil, <o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>že katastr zapsal novou výměru, ale mé souřadnice převzal
pouze jako polohu (SPOL) a obraz (SOBR) vytvořil jiný. Polohový rozdíl mezi
SPOL a SOBR se pohybuje v rozmezí 0,10 až 1,5m. <o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>Vlastník pozemku chce nyní oddělit 1600m2 a já dle § 77
odst. 2 a dále dle přílohy č.14 vyhlášky č.26/2007Sb. nedokážu zajistit, aby
výměra uvedená v GP koincidovala se skutečností.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>Jako nejjednodušší způsob vidím nerovnoměrné
rozdělení odchylek.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>Je mi jasné, že výměra není závazný údaj, ale vše se kolem
ní točí a jak se říká „co je psáno to je dáno“ a přesvědčovat
někoho o něčem jiném je v praxi velmi problematické. <o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoNormal> Děkuji za případnou odpověď<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal> S pozdravem Ing.Stanislav Smelik<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>