<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18255" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Prostý text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.5pt;
        font-family:Consolas;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Text bubliny Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.ProsttextChar
        {mso-style-name:"Prostý text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Prostý text";
        font-family:Consolas;}
span.TextbublinyChar
        {mso-style-name:"Text bubliny Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Text bubliny";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="2050" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=CS vLink=purple link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dobrý den,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>chválabohu, že tohle Prahu - město 
nečeká</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Ida.Cerna@cuzk.cz 
  href="mailto:Ida.Cerna@cuzk.cz">Ida.Cerna@cuzk.cz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz 
  href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, August 06, 2010 1:26 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Katastr] KMD a spor o 
  hranici</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoPlainText>Dobrý den, <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>zajímavý dotaz:)<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>Mohu-li situaci zrekapitulovat a doplnit o své 
  „postřehy“: k rekonstrukci inkriminované hranice jste použil původní výsledek 
  zeměměřické činnosti (alespoň tak si to představuji) a Vaše takto určené 
  souřadnice se liší od mapy KMD (a zároveň od průběhu plotu v terénu). Otázka 
  je, proč při tvorbě KMD tento původní GP použit nebyl - omylem nebo proto, že 
  to nebylo možné - např. nebyly změřeny některé ID body původní měřické sítě. 
  </P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=2></FONT> </P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=2>*** nebylo dost zaměřených 
  identických bodů a při zpracování dost času na "hraní si" s předchozími plány. 
  Body jsou sice do odchylky (cca 2 m), venku je oplocení, které určitě není na 
  žádné hranici a sousedé si hlavně pamatují manipulace s předchozími ploty a 
  mezníky. Potíž je v tom, že SOBR odpovídá průběhu jednoho z předchozích plotů 
  se kterým by soused souhlasí ("vždyť to tak přece katastr dnes vede)" 
  </FONT></P>
  <P class=MsoPlainText> </P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=2></FONT> </P>
  <P class=MsoPlainText> </P>
  <P class=MsoPlainText>Ale v případě, že SOBR lomových bodů této hranice "jsou 
  do odchylky" (to jsem se z Vašeho dopisu nedozvěděla), můžeme si říci, že 
  hranice v KMD je v rámci možností správně - jde mi o její souřadnice obrazu - 
  ty tvoří závazné GPÚ, nikoliv souřadnice polohy (SOBR). Pak je možné SPOL z 
  KMD nahradit SPOL rekonstruovanými a následně vytyčenými. Novou hranici v GP 
  by pak netvořila hranice rekonstruovaná, ale naopak zaměřený plot. Jenže, píše 
  se o tom pěkně, ale o dost hůře dělá... Změnu je do mapy třeba zakreslit a v 
  tomto případě zbývá pouze přizpůsobení změny mapě. <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>Bohužel v této konferenci nemáme k dispozici širší 
  souvislost - nevíme, jaké je okolí změny, zda plot navazuje na okolní ploty, 
  které vlastníci uznávají jako  hranici parcely a tím, že přizpůsobíme 
  změnu mapě vlastně narušíme logický vztah - viz obrázek:<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p> </o:p><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>Pro zorientování se v problému, by bylo vhodné 
  představit si, jak by bylo možné situaci vyřešit v analogové mapě a logicky 
  tomu postupu postupovat i v KMD. Ač by digitalizace měla obecně přinést 
  ulehčení problému, v tomto konkrétním příkladu - vzhledem k tomu, že jsme 
  nuceni pracovat s absolutními hodnotami souřadnic lomových bodů hranic, práce 
  jednodušší nebude. A pravděpodobně se ještě od map KMD dočkáme jistých 
  překvapení a práce s původními rastry PK a KN a původní GP nás nemine. Na mapě 
  KMD jako jeden z problému vidím fakt, že je v podstatě možné si "vybrat" 
  způsob, jakým do KMD změnu "zakreslíme" - přizpůsobením mapy změně či změny 
  mapě, což je pro další využití takové mapy problém - není jasné, o "co" a do 
  jaké míry se lze opřít. Oproti tomu do mapy analogové se zobrazovalo postupem 
  jedním a je tedy vcelku jasné, co od ní lze očekávat (netvrdím, že absolutně:) 
  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>Odpověď na dotaz toto přímo není, ale příspěvek do 
  diskuze snad ano<SPAN style="FONT-FAMILY: Wingdings">J</SPAN><o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>Pěkný víkend, Ida Černá<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoPlainText>P.S. omlouvám se za svou dysgrafii… <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p> <FONT face=Arial size=2>*** situace odpovídá 
  stavu v analogu, jako kdyby jeden vlastník trval na zobrazení v mapě a jeden 
  na předchozím průběhu z g. plánu. A z toho rozdílu bych měl udělat parcelu pro 
  soud. Tady je to o tom, že vytyčená hranice sedí na rastr ale jako SOBR je 
  jeden z předchozích průběhů oplocení (zaměřeno jako kontrolní body), jen to má 
  kk8 a moc to na rastr nesedí. A hlavně soused je dle předchozích geometrů 
  zručný manipulátor a geometr-amatér, který by uznal pouze hranici odpovídající 
  jeho představě. Mimochodem jediná ze čtyř hranic obvodu odpovídá trochu 
  předchozímu plánu. </FONT></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p><FONT face=Arial size=2>KMD moc nepočítá s tím, že 
  vytyčená hranice nebude některým vlastníkem uznána, vytvoří se tedy další body 
  s kk 8 a sporná parcela mezi vytyčeným stavem a SOBR. A SOBR je vlastně 
  obrazem předchozího plotu, který také nebyl na žádné hranici. 
</FONT></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p><FONT face=Arial size=2>To už přecházíme k 
  filozofickým otázkám, co je čeho obrazem. Netěším se na to, až bude KMD na 
  většině Čech a Moravy. Celá republika až na výjimky zaplněná osmičkovými body. 
  A že by se zákazníci hrnuli ke zpřesnění se také nedá říci.</FONT></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p><FONT face=Arial size=2></FONT></o:p> </P>
  <P class=MsoPlainText><o:p><FONT face=Arial size=2>Zdraví V. 
  Hejda</FONT></o:p></P>
  <P class=MsoPlainText><o:p><FONT face=Arial 
  size=2></FONT></o:p> </P></DIV></BLOCKQUOTE>

<BR><BR>
<TABLE width="400"><HR>
<P style="FONT: 9pt/11pt verdana"><a href="http://www.avast.com">avast! Antivirus</a>: Odchozi zprava cista.
<P style="FONT: 8pt/11pt verdana">Virova databaze (VPS): 100807-1, 07.08.2010<BR>Testovano: 8.8.2010 8:47:02<BR><FONT color="gray">avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.</FONT></P>
<TBODY></TBODY></TABLE>
<BR>

</BODY></HTML>