<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-2" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18854">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Courier New"><FONT size=2>Dobrý den,</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">nechci upřesňovat myšlenky někoho druhého
(a k tomu ještě pana Nedvídka jehož názorů si vážím a proto bedlivě čtu co
píše, případně poslouchám co říká). On to možná upřesní sám, ale já po diskuzi
(letité) s kolegy se ztotožňuji s názorem o nadbytečnosti ZPMZ:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">- Je to relikt z doby minulé, kdy bylo
třeba něco dát do dokumentace (utajit) - a stejně toho nebylo moc ve srovnání s
dneškem. A jen maličko pustit zákazníkovi. Kouknete-li se na dobové GP, je
tam jen malůvka, údaj o dosavadních a nových parcelách. V lepším případě i
porovnání s právním vztahem (byly i takové GP, které sloužily pro užívací
vztahy, pro oddělení za účelem úprav ZPF atp.). I to ověřování a potvrzování GP
byla formalita. Mnohdy to dávala na střediscích geodézie tatáž osoba. Mělo to
charakter úředního razítka jako na dopisu třeba z uličního výboru. Vzpomínám i
na dobu, kdy potvrzoval GP šéf, který desetiletí nedělal GP (pokud vůbec) a
odůvodňoval to tím, že to přece umímea kdyby byl problém, stejně si ho musíme
vyřešit.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">- Hlavně se k zákazníkovi neměli dostat
souřadnice, aby si nemohl něco spočítat. Zákazník byl vpodstatě nesvéprávným
individuem.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">- GP z dob předkomunistických obsahovaly na
svou dobu všechno potřebné. Byly to skutečně výsledky zeměměřických
prací.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">- Čili mám za to, že vývoj by měl spět k
situaci ZPMZ=GP. A to něco navíc (např.VFK, průsvitka, protokol...) předepsat k
předání při potvrzení (KP si to uloží spolu s GP). Zbytek (dokumentace, jak se k
výsledku došlo) povinně uložit u ÚOZI (nikoliv jen u zhotovitele), aby výsledek
prací byl kontrolovatelný např. od ZKI po určenou dobu.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">- Podobně je to po celou dobu u znaleckých
posudků. "Výsledky měření jsou uloženy v dokumentaci znalce" je častá věta u
příloh znlaeckých posudků.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">Z výše uvedených důvodů se jen zčásti
ztotožňuji s názorem kolegy Holého. Pokud ovšem vše nepíše jako nadsázku.
Zapomíná na to, že KP dělají to, co jim ukládají předpisy. Proto ty hory papírů.
Snad přestanou, když i na ÚOZI přestane být nahlíženo jako na méně svéprávné.
Bude-li na ně naložena větší odpovědnost, pak ovšem mohou čekat i větší tlaky ze
strany zákazníků. A třeba i soudní spory za špatné GP (tož bude dobré se lépe
pojistit). Nevím ovšem, co budou dělat někteří, kteří se živí na KP skrze
detaily GP. Na druhé straně chtějí to všichni ÚOZI? Vystavovat se riziku žalob,
správních jednání, soudních postihů... nejen ze strany zákazníků, ale konečně i
správy KN. Mám však za to, že tudy směřuje vývoj. Někteří ÚOZI to však podle mne
nevidí.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">A nebo si to nemyslíte?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">Vladimír Svoboda</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Courier New"><FONT size=2><STRONG>Petr Holy</STRONG>
</FONT></FONT><A title="[Katastr] K souradnicim podrobnych bodu"
href="mailto:katastr%40fsv.cvut.cz?Subject=%5BKatastr%5D%20K%20souradnicim%20podrobnych%20bodu&In-Reply-To=200912181349.nBIDn4mY029883%40mars.fsv.cvut.cz"><FONT
size=2 face="Courier New">holy.p na volny.cz </FONT></A><BR><FONT
face="Courier New"><FONT size=2><I>Pátek Prosinec 18 15:57:42 CET 2009</I>
</FONT></FONT></DIV><STRONG>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">
<HR>
</FONT></STRONG><FONT size=2 face="Courier New">...Vidím to podobně. Jen zlomek
údajů ze ZPMZ si zaslouží tištěnou podobu.Další poměrně malá část sice je
potřebná, ale tisk na papír je nadbytečný. Drtivá většina obsahu ZPMZ pak je
zcela zbytečná.<BR>Dělat geometrické plány (obecně cokoli pro české úřady) bez
zbytečných papírů, to je až příliš rozumné, než aby se to mohlo stát
skutečností.Dosavadní vývoj bohužel jde tím směrem, že na některých
katastrálních pracovištích se kvůli tunám nadbytečných papírů za chvíli nevejde
do baráku ani to, co je důležité.<BR><BR>Petr Holý<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT face="Courier New"><FONT
size=2><STRONG>Lumir.Nedvidek na cuzk.cz</STRONG> <BR><I>Pátek Prosinec 18
14:37:10 CET 2009</I> </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT face="Courier New">
<HR>
...Mně osobně třeba již dost let vadí samotná existence ZPMZ, jako možná jen
nadbytečného "meziproduktu" předepsaného pro vznik GP.<BR>Lumír
Nedvídek</FONT><BR></FONT></DIV></FONT></BODY></HTML>