
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Dobrý den pane Tošnere,<br>

<br>

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jan.tosner@seznam.cz">jan.tosner@seznam.cz</a> napsal(a):

<blockquote cite="mid:006701ca7c8b$954c89c0$0300a8c0@P20" type="cite">

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">

  <meta content="MSHTML 6.00.2800.1555" name="GENERATOR">

  <style></style>

  <div><font face="Arial" size="2">...</font></div>

  <br>

  <div><font face="Arial" size="2">2) K názoru " <font

 face="Times New Roman" size="3">výsledky prostého vytyčení nemají v

ISKN co dělat (nikdy se nestávaly a ani dnes se nestávají obsahem

katastru). Takové výsledky prostě nejsou novým platným údajem katastru,

kterým by měl být nahrazen údaj dosavadní." musím říci , že je

velmi nebezpečný  a dokonce v rozporu s katastrálním zákonem ,

dle kterého má vlastník a jiný oprávněný povinost hlásit změny </font></font>údajů

katastru ( § 10 , odst. d , zák 344/1992 ) .</div>

  <div>Podle mého názoru je umístění hraničního mezníku ( znaku ) na

lomový bod hranice velmi závažnou změnou , která by se v každém případě

měla objevit v katastrální mapě .</div>

</blockquote>

Ano, máte nepochybně pravdu v tom, že umístění mezníku na hranici je

změnou, která by se měla v mapě objevit. Ale o tom, zda je osazený

mezník na hranici či nikoliv, rozhodují ve finále pouze vlastníci (nebo

soud atd.). Pokud se shodnou na tom, že ten vytyčený mezník je <u>definicí</u>

jejich hranice, potom se na základě souhlasného prohlášení a

geometrického plánu na zpřesnění (byť se jedná o bod s kk3) do mapy

mezník může dostat. Lomový bod v takovém případě nemusí (ale za jistých

okolností může) mít zachované souřadnice. Pokud se neshodnou (nemusí jí

nutně o spor, prostě se má za to, že definicí hranice je stále to

původní GPÚ), potom má toto vytyčení pouze technický charakter a nemůže

způsobit jakoukoliv změnu v katastru. Skutečnost, že byla vytyčena a

stabilizována "jakási pomyslná čára v terénu, která je asi hranicí",

není podle mě změnou údajů katastru a tudíž se na ní nevztahuje § 10 ,

odst. d , zák 344/1992.<br>

<br>

S pozdravem Jan Šafář<br>

</body>

</html>