<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Dobrý den.<br>

Pane Novosade,<br>

při většině nových geom. plánů v KMD se zaměří nové, dosud nezaměřené

body. Obvykle se zjistí, že je mapa více či méně uhnutá. Skutečně si

představujete, že se při zakreslování domu nebo garáže bude

přetransformovávat širší okolí změny? A při dalším domu či garáži v

jiné části obce zas a znovu? A takhle několikrát do roka? Nebo jak

jinak chcete zajistit návaznost nové kresby na starou?<br>

<br>

Nezlobte se na mně, ale pokud bude Komora (sama o sobě naprosto

okrajová) prosazovat takovéto nedomyšlenosti, tak se změny vyhlášky k

lepšímu nedočkáme nikdy. ČÚZK, už tak téměř odříznutý od reality vně

katastrálních úřadů, se při prosazování evidentních nesmyslů ze strany

"profesních organizací" ještě víc zabetonuje ve svých od praxe

odtržených požadavcích.<br>

<br>

Podle mě je většina základních premis (vedení mapy digitálně,

přizpůsobování menších změn zákresu mapě, evidence právní závaznosti

bodů) naprosto spávně.<br>

O to víc jsem zklamaný z byrokraticko-předpotopního praktického

provedení (vyšší právní závaznost odvozeniny než originálu, množství

nadbytečné dokumentace, generování zbytečných čísel bodů, kolíkování

uprostřed pole, vytyčování v jízdní dráze, apod.).<br>

Petr Holý<br>

<br>

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> napsal(a):

<blockquote cite="mid:200910202211.n9KMBsgM002068@mars.fsv.cvut.cz"

 type="cite">

  <pre wrap="">Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:

        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastrnebopoužijteelektronickoupoštu,zašleteslovohelpvtěledopisunaadresukatastr-request@fsv.cvut.czSprávcekonferencemůžetenaléztnaadresekatastr-owner@fsv.cvut.czKdyžbudeteodpovídatnapříspěvek,změňte,prosím,Subject:naněcorozumnějšíhonežje:">"

        http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na

adresu

        katastr-request@fsv.cvut.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese

        katastr-owner@fsv.cvut.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco

rozumnějšího než je: "</a>Re: Contents of Katastr digest..."

Dnešní menu:

   1. Re: GP (Petr Plichta)

   2. Re: GP (PNeuzil)

   3. Re: KK u rohu budovy (Přemek Jordák)

   4. Re: GP (Přemek Jordák)

   5. Re: KK u rohu budovy (Přemek Jordák)

   6. Re: RE: [Myslenka] - lehky napad(Jiří Mrkos) (Miroslav Novosad)

   7. Cislovani vyhlasek (Miroslav Novosad)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1

Date: Tue, 20 Oct 2009 12:21:30 +0200

From: Petr Plichta <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:petrplichta@geop.info"><petrplichta@geop.info></a>

Subject: Re: [Katastr] GP

To: Katastr nemovitosti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:4ADD8F2A.8070000@geop.info"><4ADD8F2A.8070000@geop.info></a>

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Teoreticky to ve vyjímečných případech možné je. Ve většině případů ale 

nikoliv a to z těchto důvodů:

1) Dělím-li parcelu A, většinou ještě netuším, že vlastník parcely B si 

po nějakém čase vzpomene, že by chtěl svůj pozemek rozdělit také. Nemám 

tedy důvod mu dávat originál souhlasného prohlášení.

2) Ve většině případů se také nebude jednat jen o vlastníky porcel A a 

B, ale i o vlastníky sousedních parcel, kteří  také museli souhlasné 

prohlášení podepsat.

Měl bych tedy dopředu počítat s tím, že by si mohli  v budoucnu nechat 

dělit pozemky i oni a měl bych jim dávat  originály souhlasných 

prohlášení? Vždyť to je přece v praxi nereálné.

Naopak nevidím problém ve změně, že bychom mohli upřesnění bodů 

navrhovat i my. Poslanci tomu stejně moc nerozumí a tak by návrh 

odhlasovali určitě bez problémů.

1) Každé souhlasné prohlášení by bylo i zapsáno. Do KN by se tak 

dotávalo víc bodů s kk3.

2) Katastr by alespoň trochu vytvářeli i lidi z praxe.

Petr Plichta

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz">Pavel.Doubek@cuzk.cz</a> napsal(a):

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Ve Vámi popisovaném případě přeci stačí, aby při vyhotovení prvního plánu se souhlasné prohlášení podepsalo 2x a každý vlastník si odnesl svoje. V případě druhého gpl by se všechny body v gpl zpřesňovaly a vlastník by doložil k zápisu jak původní souhlasné prohlášení, tak i souhlasné prohlášení pro souseda z druhé strany.

V takovém případě není nutné již "podepsané" vlastníky znovu nechat podepisovat.

Pavel Doubek

-----Original Message-----

From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of Petr Plichta

Sent: Tuesday, October 20, 2009 11:39 AM

To: Katastr nemovitosti

Subject: Re: [Katastr] GP

Dobrý den,

znění vyhlášky je jasné, body je v tomto případě nutné podepsat znovu. 

Ovšem zde vyhláška trochu sráží důstojnost naší profese, protože většina 

pozvaných vlastníků nás (myslím že oprávněně) odbude, že nikam nejdou, 

že už to přece jednou podepisovali. Pak si člověk opravdu připadá jak 

b...c.

Zde bych viděl změnu v tom, že body by bylo možno upřesnit i na návrh 

ÚOZI. Když už máme to "privilegium" a můžeme zkontrolovat občanky a 

organizujeme celou tu akci souhlasného prohlášení, tak ať už to má 

nějaký praktický význam.

Petr Plichta

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz">Pavel.Doubek@cuzk.cz</a> napsal(a):

    </pre>

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">Dobrý den,

ke zpřesnění kk dochází až v momentě zápisu gpl do KN. Jestliže je 

vyhotovován druhý plán ještě dříve než byl první zapsán do KN, není 

možné vycházet z toho, že body jsou již s kódem kvality 3. Katastrální 

pracoviště zpravidla má i souhlasné prohlášení k dispozici pro 

založení do sbírky listin právě v okamžiku zápisu gpl do KN.

Zdraví

Pavel Doubek

From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] 

On Behalf Of Panzner

Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:58 AM

To: 'Katastr nemovitosti'

Subject: [Katastr] GP

Dobrý den,

Jen takové zamyšlení, představte si dva pozemky vedle sebe v KM 1:2880 

s ještě neurčenými lomovými body, říkejme jim parcela A a B, můžou to 

pro tento případ být obdélníky, ale hlavně se společnou hranicí. 

Vlastník ppč A si ji přeje v polovině rozdělit. V rámci zpracování 

musím vytyčit napojovací sousední lomy /( v tomto případě vlastně celý 

obvod stávajících hranic)./ Vlastník ppč B nemá připomínky a podepíše 

protokol. Vše je jak má být geodet je spokojený a všechny body budou 

kk3/(co víc si přát). /S nedlouhým časovým odstupem chce vlastník ppč 

B to samé ale u jiného geodeta. Ten v podstatě naváže na tyto již 

určené body v kk3 a pouze sežene podpisy na protilehlé hranici. /(nebo 

musí shánět i podpis vlastníka ppč A, nemá důvod ne?)./ Ale. Vlastník 

A má problémy a nedá zapsat GP, kdežto vlastník B je starý poctivec a 

hned běží na KP a nechá zapsat svůj GP -- potažmo nově vzniklé parcely 

prodá.

A ted se zamyslíme, /Zapíšou vlastníkovi ppč B jeho GP, když nemá 

podpisy na hranici mezi A a B (toto řeší přeci úplně jiný GP, a z 

technického hlediska nemá geodet důvod shánět podpisy jsou tam kk3?? /

/ /

Z hlediska technického by měli zapsat tento GP, ale když se zamyslím 

tak z hlediska právního by se musel udělat GP včetně podpisů na 

vlastnické hranici mezi ppč A a B? Celkem mi to přijde rozporuplné.

No nic jdeme pracovat,

Panzner J

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

------------------------------

Message: 2

Date: Tue, 20 Oct 2009 12:04:03 +0200

From: PNeuzil <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:pneuzil@atlas.cz"><pneuzil@atlas.cz></a>

Subject: Re: [Katastr] GP

To: Katastr nemovitosti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:4ADD8B13.4000509@atlas.cz"><4ADD8B13.4000509@atlas.cz></a>

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

DobrĂ˝ den,

vĂ˝sledkem budou dva nezapsanĂŠ geometrickĂŠ plĂĄny s rĹŻznĂ˝m Ä�Ăslem bodu pro 

stejnĂ˝ meznĂk, moĹžnĂĄ s rĹŻznĂ˝m kĂłdem kvality, moĹžnĂĄ i s odliĹĄnĂ˝mi 

souĹ�adnicemi.

V momentÄ� kdy bude jeden z plĂĄnĹŻ zapsĂĄn je druhĂ˝ plĂĄn k niÄ�emu, protoĹže 

nebude odpovĂdat stavu v ISKN.

S pozdravem

P.NeuĹžil

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz">Pavel.Doubek@cuzk.cz</a> napsal(a):

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">DobrĂ˝ den,

ke zpĹ�esnÄ�nĂ kk dochĂĄzĂ aĹž v momentÄ� zĂĄpisu gpl do KN. JestliĹže je 

vyhotovovĂĄn druhĂ˝ plĂĄn jeĹĄtÄ� dĹ�Ăve neĹž byl prvnĂ zapsĂĄn do KN, nenĂ 

moĹžnĂŠ vychĂĄzet z toho, Ĺže body jsou jiĹž s kĂłdem kvality 3. KatastrĂĄlnĂ 

pracoviĹĄtÄ� zpravidla mĂĄ i souhlasnĂŠ prohlĂĄĹĄenĂ k dispozici pro zaloĹženĂ 

do sbĂrky listin prĂĄvÄ� v okamĹžiku zĂĄpisu gpl do KN.

ZdravĂ

Pavel Doubek

From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] 

On Behalf Of Panzner

Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:58 AM

To: 'Katastr nemovitosti'

Subject: [Katastr] GP

DobrĂ˝ den,

Jen takovĂŠ zamyĹĄlenĂ, pĹ�edstavte si dva pozemky vedle sebe v KM 1:2880 

s jeĹĄtÄ� neurÄ�enĂ˝mi lomovĂ˝mi body, Ĺ�Ăkejme jim parcela A a B, mĹŻĹžou to 

pro tento pĹ�Ăpad bĂ˝t obdĂŠlnĂky, ale hlavnÄ� se spoleÄ�nou hranicĂ. 

VlastnĂk ppÄ� A si ji pĹ�eje v polovinÄ� rozdÄ�lit. V rĂĄmci zpracovĂĄnĂ musĂm 

vytyÄ�it napojovacĂ sousednĂ lomy /( v tomto pĹ�ĂpadÄ� vlastnÄ� celĂ˝ obvod 

stĂĄvajĂcĂch hranic)./ VlastnĂk ppÄ� B nemĂĄ pĹ�ipomĂnky a podepĂĹĄe 

protokol. VĹĄe je jak mĂĄ bĂ˝t geodet je spokojenĂ˝ a vĹĄechny body budou 

kk3/(co vĂc si pĹ�ĂĄt). /S nedlouhĂ˝m Ä�asovĂ˝m odstupem chce vlastnĂk ppÄ� B 

to samĂŠ ale u jinĂŠho geodeta. Ten v podstatÄ� navĂĄĹže na tyto jiĹž urÄ�enĂŠ 

body v kk3 a pouze seĹžene podpisy na protilehlĂŠ hranici. /(nebo musĂ 

shĂĄnÄ�t i podpis vlastnĂka ppÄ� A, nemĂĄ dĹŻvod ne?)./ Ale. VlastnĂk A mĂĄ 

problĂŠmy a nedĂĄ zapsat GP, kdeĹžto vlastnĂk B je starĂ˝ poctivec a hned 

bÄ�ĹžĂ na KP a nechĂĄ zapsat svĹŻj GP â�� potaĹžmo novÄ� vzniklĂŠ parcely prodĂĄ.

A ted se zamyslĂme, /ZapĂĹĄou vlastnĂkovi ppÄ� B jeho GP, kdyĹž nemĂĄ 

podpisy na hranici mezi A a B (toto Ĺ�eĹĄĂ pĹ�eci ĂşplnÄ� jinĂ˝ GP, a 

z technickĂŠho hlediska nemĂĄ geodet dĹŻvod shĂĄnÄ�t podpisy jsou tam kk3?? /

/ /

Z hlediska technickĂŠho by mÄ�li zapsat tento GP, ale kdyĹž se zamyslĂm tak 

z hlediska prĂĄvnĂho by se musel udÄ�lat GP vÄ�etnÄ� podpisĹŻ na vlastnickĂŠ 

hranici mezi ppÄ� A a B? Celkem mi to pĹ�ijde rozporuplnĂŠ.

No nic jdeme pracovat,

Panzner J

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

------------------------------

Message: 3

Date: Tue, 20 Oct 2009 16:11:44 +0200

From: Přemek Jordák <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:premysl.jordak@gmail.com"><premysl.jordak@gmail.com></a>

Subject: Re: [Katastr] KK u rohu budovy

To: Katastr nemovitosti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:4ADDC520.20002@gmail.com"><4ADDC520.20002@gmail.com></a>

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dobrý den, dle mého názoru bod 16.24 přílohy říká, že u bodů sloužících 

pro zobrazení změny (identické body) se uvádí souřadnice obrazu i polohy 

kvality a tudíž dle mého i kód kvality.

S pozdravem P. Jordák

Petr Plichta napsal(a):

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Dobrý den, jaký kód kvality se přiřazuje měřenému rohu budovy, která je 

na pozemku téhož vlastníka (myšleno v mapě 1:2880) a bod slouží jen pro 

zobrazení změny do mapy. Není to ani bod na nové hranici ani bod 

zajišťovací?

Původní verze byla, že v tomto případě je kk3 u polohy bodu. Nyní, dle 

odpovědi ZKI Liberec by měl být takový bod jen s polohou, bez kk. 

Katastrální úřad chce takový bod s polohou i obrazem a kódem 8.

Jak by to tedy mělo být správně? Jaká je praxe jinde?

Petr Plichta

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

------------------------------

Message: 4

Date: Tue, 20 Oct 2009 16:34:14 +0200

From: Přemek Jordák <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:premysl.jordak@gmail.com"><premysl.jordak@gmail.com></a>

Subject: Re: [Katastr] GP

To: Katastr nemovitosti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:4ADDCA66.1090100@gmail.com"><4ADDCA66.1090100@gmail.com></a>

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Na takovou a podobnĂŠ situace zĹ�ejmÄ� platĂ jedinĂŠ pravidlo - NEupĹ�esĹ�ovat 

a nenechĂĄvat podepisovat. Je s tĂm vĂce problĂŠmĹŻ neĹžli uĹžitku. Jak pro 

vyhotovitele, tak pro zĂĄkaznĂka... Pokud mĂĄ druhĂ˝ geodet vĹĄech pÄ�t 

pohromadÄ�, tak na stĂĄvajĂcĂ ZPMZ navĂĄĹže a se zĂĄpisem nebude mĂt problĂŠm 

ani jedna strana.

S pozdravem P. JordĂĄk

Panzner napsal(a):

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">*DobrĂ˝ den,*

* *

*Jen takovĂŠ zamyĹĄlenĂ, pĹ�edstavte si dva pozemky vedle sebe v KM 1:2880 

s jeĹĄtÄ� neurÄ�enĂ˝mi lomovĂ˝mi body, Ĺ�Ăkejme jim parcela A a B, mĹŻĹžou to 

pro tento pĹ�Ăpad bĂ˝t obdĂŠlnĂky, ale hlavnÄ� se spoleÄ�nou hranicĂ. 

VlastnĂk ppÄ� A si ji pĹ�eje v polovinÄ� rozdÄ�lit. V rĂĄmci zpracovĂĄnĂ musĂm 

vytyÄ�it napojovacĂ sousednĂ lomy /( v tomto pĹ�ĂpadÄ� vlastnÄ� celĂ˝ obvod 

stĂĄvajĂcĂch hranic)./ VlastnĂk ppÄ� B nemĂĄ pĹ�ipomĂnky a podepĂĹĄe 

protokol. VĹĄe je jak mĂĄ bĂ˝t geodet je spokojenĂ˝ a vĹĄechny body budou 

kk3/(co vĂc si pĹ�ĂĄt). /S nedlouhĂ˝m Ä�asovĂ˝m odstupem chce vlastnĂk ppÄ� B 

to samĂŠ ale u jinĂŠho geodeta. Ten v podstatÄ� navĂĄĹže na tyto jiĹž urÄ�enĂŠ 

body v kk3 a pouze seĹžene podpisy na protilehlĂŠ hranici. /(nebo musĂ 

shĂĄnÄ�t i podpis vlastnĂka ppÄ� A, nemĂĄ dĹŻvod ne?)./ Ale. VlastnĂk A mĂĄ 

problĂŠmy a nedĂĄ zapsat GP, kdeĹžto vlastnĂk B je starĂ˝ poctivec a hned 

bÄ�ĹžĂ na KP a nechĂĄ zapsat svĹŻj GP â�� potaĹžmo novÄ� vzniklĂŠ parcely prodĂĄ. *

*A ted se zamyslĂme, /ZapĂĹĄou vlastnĂkovi ppÄ� B jeho GP, kdyĹž nemĂĄ 

podpisy na hranici mezi A a B (toto Ĺ�eĹĄĂ pĹ�eci ĂşplnÄ� jinĂ˝ GP, a 

z technickĂŠho hlediska nemĂĄ geodet dĹŻvod shĂĄnÄ�t podpisy jsou tam kk3?? /*

*/ /*

*Z hlediska technickĂŠho by mÄ�li zapsat tento GP, ale kdyĹž se zamyslĂm 

tak z hlediska prĂĄvnĂho by se musel udÄ�lat GP vÄ�etnÄ� podpisĹŻ na 

vlastnickĂŠ hranici mezi ppÄ� A a B? Celkem mi to pĹ�ijde rozporuplnĂŠ. *

* *

* *

*No nic jdeme pracovat, *

* *

* *

*Panzner J*

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

------------------------------

Message: 5

Date: Tue, 20 Oct 2009 16:16:20 +0200

From: Přemek Jordák <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:premysl.jordak@gmail.com"><premysl.jordak@gmail.com></a>

Subject: Re: [Katastr] KK u rohu budovy

To: Katastr nemovitosti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:4ADDC634.6080508@gmail.com"><4ADDC634.6080508@gmail.com></a>

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dobrý den, myslím, že navazující kontrolní body také netvoří závazné 

geometrické a polohové určení a uvádí se s kódy kvality... Je v tom 

poněkud chaos (jemně řečeno).

S pozdravem P. Jordák

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz">Pavel.Doubek@cuzk.cz</a> napsal(a):

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Dobrý den,

podle mě takový bod dle předpisů má být skutečně bez kk. Netvoří závazné geometrické určení.

Problém ovšem nastává v momentě, kdy zcela logicky mají všechny strany zájem na tom, aby tento bod byl v ISKN a bylo ho možné v budoucnu využívat. Při importu NVF do ISKN totiž nelze v současné době naimportovat bod bez kk. Pak je tomuto bodu nutné přiřadit "chybně" kk 8.

Zdraví

Pavel Doubek

-----Original Message-----

From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of Petr Plichta

Sent: Tuesday, October 20, 2009 9:18 AM

To: Katastr nemovitosti

Subject: [Katastr] KK u rohu budovy

Dobrý den, jaký kód kvality se přiřazuje měřenému rohu budovy, která je 

na pozemku téhož vlastníka (myšleno v mapě 1:2880) a bod slouží jen pro 

zobrazení změny do mapy. Není to ani bod na nové hranici ani bod 

zajišťovací?

Původní verze byla, že v tomto případě je kk3 u polohy bodu. Nyní, dle 

odpovědi ZKI Liberec by měl být takový bod jen s polohou, bez kk. 

Katastrální úřad chce takový bod s polohou i obrazem a kódem 8.

Jak by to tedy mělo být správně? Jaká je praxe jinde?

Petr Plichta

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

------------------------------

Message: 6

Date: Tue, 20 Oct 2009 23:25:50 +0200

From: "Miroslav Novosad" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mirnov@atlas.cz"><mirnov@atlas.cz></a>

Subject: Re: [Katastr] RE: [Myslenka] - lehky napad(Jiří Mrkos)

To: "Katastr nemovitosti" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <252C5004AEEB43A3BFB0659F4B0EC207@NovPC>

Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2";

        reply-type=original

From: "Jiří Mrkos" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jirimrkos@centrum.cz"><jirimrkos@centrum.cz></a>

Sent: Tuesday, October 20, 2009 9:12 AM

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Rastr 1a.jpg je výřez rastru transformovaného do SJTSK podle 

mílových

tabulek a bez dalších úprav. Rastr 1b.jpg je tentýž výřez rastru, 

který byl

transformován několika po sobě jdoucími transformacemi včetně tzv.

dotransformací na identické body. (Totéž platí i pro rastry 2a a 

2b.) Jde o

metodu přizpůsobení mapy změně, kterou používají na Kat.úřadech při 

tvorbě

KMD.

Doporučuji otevřít rastr 1a ve vašem prohlížeči obrázků a současně i 

rastr

1b a pak pomocí Alt+Tab přepínat zobrazení těch dvou rastrů rychle 

za sebou

tak, aby vznikla jakási animace.

Obrázek <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://img195.imageshack.us/i/46862036.jpg/">http://img195.imageshack.us/i/46862036.jpg/</a> stáhnete a 

kliknutím pr.

tl. myši na obrázek - uložit jako 1a

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://img190.imageshack.us/i/51380772.jpg/">http://img190.imageshack.us/i/51380772.jpg/</a> uložit jako 1b

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://img3.imageshack.us/i/51235494.jpg/">http://img3.imageshack.us/i/51235494.jpg/</a>   uložit jako 2a

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://img269.imageshack.us/i/64742962.jpg/">http://img269.imageshack.us/i/64742962.jpg/</a> uložit jako 2b

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Dobrý den,

mohu vědět, co mají obrázky demonstrovat? Jestli to má být k údajné 

nereálnosti změny mapy dle skutečnosti, tak upřímně nevím, čím by mě 

to jako mělo přesvědčit. Nějak stále nevidím technický problém.

Miroslav Novosad

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mirnov@atlas.cz">mirnov@atlas.cz</a>

------------------------------

Message: 7

Date: Wed, 21 Oct 2009 00:11:17 +0200

From: "Miroslav Novosad" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mirnov@atlas.cz"><mirnov@atlas.cz></a>

Subject: [Katastr] Cislovani vyhlasek

To: "katastr- konference" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>

Message-ID: <F3DC4B1B41684BC79FC3850114E9833B@NovPC>

Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2";

        reply-type=original

Dobrý den,

měl bych zvídavý dotaz nejspíše na Ing. Nedvídka.

Jakou logiku má číslování vyhlášek? Proč stará (dobrá...) vyhláška

190/1996 v roce 2007 dostala nové číslo a letos zůstalo staré označení

26/2007 s dodatkem "ve znění vyhlášky č. 164/2009 Sb."? Taková 31/1995

už má 4 novely a pořád je 31/1995...

Miroslav Novosad

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mirnov@volny.cz">mirnov@volny.cz</a>

------------------------------

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

Konec: Katastr Digest, Vol 77, Issue 10

***************************************

  </pre>

  <pre wrap="">

<hr size="4" width="90%">

No virus found in this incoming message.

Checked by AVG - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a> 

Version: 8.5.423 / Virus Database: 270.14.24/2449 - Release Date: 10/20/09 18:42:00

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>