<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Dobrý den,<br>
podle mého názoru<br>
<br>
<blockquote cite="mid:FE8AC7F3BCB44D15A82B354124710AF4@DEFAULT"
type="cite">
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2">Dobrý
den,</font></em></strong></div>
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2">prosím
o Váš názor.</font></em></strong></div>
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2">Zaměřením
bodů na znatelné hranici - trojmezí hranic plotů , jejíž lomové body
jsou kk 4 bylo zjištěno , že vyhovují bodu kk 3 (do 39 cm) . Tyto body
přečísluji podle svého ZPMZ a za rovnítko dám škrtlé původní číslo bodu
? KK nového bodu o stejných souřadnicích bude 3 ? K těmto bodům a k
změně těchto bodů nepotřebuji souhlasné prohlášení , nebo je nutné
souhlasné prohlášení , nebo jiné vyjádření všech vlastníků ? Nebo je de
facto již vlastní existence znatelné hranice - plotu nebo zdi v terénu
jednoho z vlastníků považováno za souhlas všech vlastníků pozemků z
hranicí a tím i bodem , kterým je hranice určena v terénu ? </font></em></strong></div>
</blockquote>
Pokud chcete změnit (zlepšit) kód kvality u bodu, tak musí být
souhlasné prohlášení vždy. Postup, jak jste ho popsal, se dal využít
před účinností novely KatV.<br>
Bez souhlasného prohlášení vaše trojmezí plotů zůstane KK4 a v
případném GP to ničemu nebrání<br>
<br>
<blockquote cite="mid:FE8AC7F3BCB44D15A82B354124710AF4@DEFAULT"
type="cite">
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2">Vychází-li
nová hranice z bodu k.k.4 na znatelné hranici a zaměřením se zjistí ,
že tento bod odpovídá kritériu pro bod k.k.4 (je v rozmezí 40-74 cm
třeba od rohu stavby)</font></em></strong> <strong><em><font
color="#008000" face="Verdana" size="2">, tak provedu vytyčení
stejného bodu o stejných souřadnicích s k.k.3 mezníkem vč. přizvání k
vytyčení §85-87 ? Souhlasné prohlášení o zpřesnění hranic nebude
realizováno.</font></em></strong></div>
</blockquote>
Pokud je bodem vlastnické hranice roh budovy (takto vyšetřen při THM)
tak jde hranice přes roh budovy (asi pozor na okapy) bez ohledu na jeho
souřadnice - v rámci těch 74cm by se mohli sousedé dohodnout na jiném
průběhu a hranici by souhlasným prohlášením upřesnili třeba na ten váš
mezník. Bez souhlasného prohlášení KK3 nedocílíte<br>
<blockquote cite="mid:FE8AC7F3BCB44D15A82B354124710AF4@DEFAULT"
type="cite">
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2"> </font></em></strong></div>
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2">Najdu-li
v terénu mezník určený v GPU k.k. 4 na neznatelné hranici, zaměřím ho a
zjistím , že odpovídá přesností bodu k.k.3 , přečísluji bod a změním
kk. na 3 ? Jsem povinen zkoumat , jestli k takovému bodu s kk. 4 a
vyšší existuje nějaký souhlas s vytyčením nebo souhlasné prohlášení
? Je samotný mezník v terénu považován za znatelnou hranici ?</font></em></strong></div>
</blockquote>
takový ověřený mezník dle mého názoru může být považován za jeden konec
znatelné hranice (zda-li je znatelná celá hranice závisí ještě na
druhém konci). Ovšem si opět myslím že KK3 z něj neuděláte bez
souhlasného prohlášení i kdyby seděl na centimetr<br>
<br>
<blockquote cite="mid:FE8AC7F3BCB44D15A82B354124710AF4@DEFAULT"
type="cite">
<div><strong><em><font face="Verdana"><font color="#008000" size="2">Děkuji
za odpověď</font></font></em></strong></div>
<div><strong><em><font color="#008000" face="Verdana" size="2">P.
Dobeš </font></em></strong></div>
<br>
</blockquote>
<br>
M. Kmínek<br>
<br>
</body>
</html>