<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;
font-weight:normal;
font-style:normal;}
span.StylE-mailovZprvy18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:136846671;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:-1226667938 537793524 67436547 67436549 67436545 67436547 67436549 67436545 67436547 67436549;}
@list l0:level1
{mso-level-start-at:8;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:-;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=CS link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>pro úplnost doplňuji několik svých
postřehů ke zmíněnému rozsudku NSS čj. 1 As 46/2008-134<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>-<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><![endif]><span style='color:#1F497D'>NSS dovozuje nutnost
shody vlastníků na provedení opravy chyby i z textu vyhlášky č. 190/1996
Sb. (dnes je znění příslušného ustanovení jiné) <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>-<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><![endif]><span style='color:#1F497D'>pro klíčový termín „zřejmý
omyl“ NSS v minulosti opakovaně použil jiný výklad (5 As 16/2005-88,
2 As 90/2006-128...)<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>-<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><![endif]><span style='color:#1F497D'>NSS výkladem vylučuje
provedení opravy jen na podkladě listiny (založené ve sbírce) a podmiňuje
opravu souhlasem vlastníků, takovým výkladem by se stal zcela nelogický postup
upravený v § 8 katastrálního zákona<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>-<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><![endif]><span style='color:#1F497D'>NSS považuje chybně
za závazný podklad pro evidenční stav tiskovou podobu katastrální mapy použitou
při vyložení obnoveného katastrálního operátu k veřejnému nahlédnutí
namísto výsledku zjišťování průběhu hranic (resp. místního šetření – viz §
4 odst. 1 zákona č. 22/1964 Sb. o evidenci nemovitostí)<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>-<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><![endif]><span style='color:#1F497D'>o chybách při
posuzování vypovídací schopnosti náčrtu MŠ nemluvě.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Pozn. Zajímavé je konfrontovat
jednotlivé rozsudky NSS podle konkrétního složení senátu :-).<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Pěkný den<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Jan Kmínek<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf
Of </b>Lumir.Nedvidek@cuzk.cz<br>
<b>Sent:</b> Thursday, September 10, 2009 12:16 PM<br>
<b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<b>Subject:</b> [Katastr] Judikatura k opravam chyb v katastru<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Dobrý
den.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Rád
bych ještě rozšířil a doplnil svou informaci ze svého předchozího příspěvku<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>o
dostupné judikatuře k problematice vydržení.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Na
serveru Nejvyššího soudu ČR najdete rozhodnutí, která se týkají skutečného<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>naturálního
práva k nemovitostem. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
Pokud se týká způsobu evidování nemovitostí (t.j. katastru, resp. rozhodovací
činnosti<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>KÚ,
ZKI nebo i ČÚZK) pak takové případy nepřísluší rozhodovat Nejvyššímu soudu ČR,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>ale
NEJVYŠŠÍMU SPRÁVNÍMU SOUDU, který sídlí rovněž v Brně.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Také
Nejvyšší správní soud publikuje svá rozhodnutí v plném znění (pouze
anonymizovaném)<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>prostřednictvím
Internetu a vyhledávací formulář je dostupný na URL:<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><a
href="http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=AnonymZneniList">http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=AnonymZneniList</a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Pro
katastr (resp. pro činnost katastrálních orgánů) jsou přitom nejvýznamnější
rozhodnutí<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>týkající
se problematiky opravy chyb v katastrálním operátu.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Do
vyhledávacího formuláře je pak asi nejlepší pro pole "Oblast práv.
úpravy" vybrat "Pozemky<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>a
zeměměřictví" a do pole "V textu" zadat slova "oprava
chyby".<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Takovým
významným (byť obsahově sporným) rozhodnutím, je např. rozsudek Nejvyššího<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>správního
soudu ze dne 5.6.2008 č.j.: 1 As 46/2008-134, který lze nalézt na URL:<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><a
href="http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=17044&mark">http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=17044&mark</a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
V tom konkrétním případě se jednalo o situaci, kdy při obnově kat. operátu
novým mapováním<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>byla
hranice správně vyšetřena i zaměřena, ale při kancelářském zpracování<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>(předpisu
kresby a výpočtu výměr) byl nedopatřením (omylem) vynechán jeden lomový bod.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
Nejvyšší správní soud v odůvodnění rozsudku mimo jiné vyslovil tento právní
názor:<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>„…
pokud vlastníci dotčených pozemků (resp. jeden z nich) se změnou hranice v
katastrální<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>mapě
v současné době nesouhlasí (nejde tedy i z jejich úhlu pohledu o zřejmý omyl),<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>nelze
předmětnou hranici, která byla platně vyhlášena …, měnit za použití § 8
odst. 1 písm. a)<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>katastrálního
zákona, byť by i bylo možné před katastrálním úřadem věrohodně prokázat,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>že
hranice byla na základě proběhlých obnov katastrálního operátu zakreslena
nesprávně.“<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
Jinými slovy, i když je to v katastru opravdu špatně, a i když to skutečně
věrohodně<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>technicky
prokážeme, pak bez souhlasu všech dotčených vlastníků se v katastru<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>nebude
opravovat NIC!!!<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
Pokud tedy v této konferenci někteří "viní" novelu katastrální
vyhlášky dokonce i z toho,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>že
"zcela nově" preferuje vůli vlastníků před technickými prvky či
technickým dílem, nechť se<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>zamyslí
nad tím, zda takový směr je (a zda vůbec může být) skutečně předurčován pouhým<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>prováděcím
předpisem síly vyhlášky a zda se skutečně jedná o věc, která je snad pojímána <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>v
kontextu historického vývoje a platných zákonů "zcela nově".<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
Dominantním klientem katastru je obor práva a pro něj katastr nemovitostí není
jen<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>technickým
katastrem staveb, plotů, zdí a mezníků.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Na
serveru Nejvyššího správního soudu je judikatury týkající se opravy chyb
v katastru<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>množství
větší než malé.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Lumír
Nedvídek<o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>