<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Dobrý den, <br>
taky by mě zajímalo, co se dá dělat s výměrami parcel typu budova, nebo
malá stavební parcelka, které jsou celé zaměřené v S-JTSK, ale kvůli
formálním kódům kvality 6 nebo 8 se z nich nesmí počítat výměry, nebo
se musí vyrovnávat na dosavadní.<br>
V některých případech asi zkusím vypočíst výměry z měřených souřadnic
S-JTSK (čili ze souřadnic polohy, ne obrazu), a výměrám dát kód 1.
Podle mého názoru má výpočet výměry ze souřadnic polohy stejnou
přesnost, jako výpočet z přímo měřených měr, tak nevidím důvod, proč by
takto vypočtená výměra neměla mít přednost před výměrou určenou
způsobem "0". To je ale můj osobní názor, je možné že mě s tím z
katastrálního úřadu vykopnou s rozběhem.<br>
<br>
V dokumentacích katastrálních úřadů jsem viděl několik geometrických
plánů ze 30. let, kde se výměry počítaly z přímo měřených měr. Čili
výpočty výměr v souladu s terénem se směly používat minimálně 80 let
(cca 1930-2008). Připadá mi divné, že by podle nové vyhlášky směly být
výměry v souladu s terénem jen po podpisu v praxi mnohdy
nedohonitelných papírů.<br>
Petr Holý<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> napsal(a):
<blockquote cite="mid:200908271000.n7RA03q1029725@mars.fsv.cvut.cz"
 type="cite">
  <pre wrap="">Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastrnebopoužijteelektronickoupoštu,zašleteslovohelpvtěledopisunaadresukatastr-request@fsv.cvut.czSprávcekonferencemůžetenaléztnaadresekatastr-owner@fsv.cvut.czKdyžbudeteodpovídatnapříspěvek,změňte,prosím,Subject:naněcorozumnějšíhonežje:">"
        http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
        katastr-request@fsv.cvut.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
        katastr-owner@fsv.cvut.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "</a>Re: Contents of Katastr digest..."



Dnešní menu:

   1. Vyrovnani vymery u rodinneho domu (Přemek Jordák)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 26 Aug 2009 16:17:44 +0200
From: Přemek Jordák <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:premysl.jordak@gmail.com"><premysl.jordak@gmail.com></a>
Subject: [Katastr] Vyrovnani vymery u rodinneho domu
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:4A954408.7030608@gmail.com"><4A954408.7030608@gmail.com></a>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dobry den, chtel bych se zeptat jak resite rozdeleni odchylky mezi 
dosavadni a nove urcenou vymerou skupiny v pripade, ze vznikajici 
parcelou je dum, zamereny v JTSK, jehoz dva rohy maji k.kv. 8 (na 
hranici parcel dvou vlastniku). Dle vyhlasky se da kodu zpusobu urceni 0 
a rozdil skupiny se vyrovna umerne jejich velikosti - tedy se nesmyslne 
zmeni i vymera domu. Muj dotaz zni: je mozne urcit vymeru domu s kodem 
zpusobu urceni vymery 1 - z primo merenych mer nebo mistniho systemu aby 
nedoslo k rozdeleni?


------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>


Konec: Katastr Digest, Vol 75, Issue 24
***************************************
  </pre>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">

Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a> 
Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.63/2317 - Release Date: 08/21/09 06:04:00

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>