<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-2" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18783">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face=Calibri>Studoval jsem velice zběžně novou vyhlášku a zajímalo by mě, <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>jak si představují tvůrci postup při
vyplňování<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>prohlášení<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt">20. Vzor
souhlasného prohlášení o shodě na průběhu hranic pozemků</SPAN></B>. </FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Jak
mám dopředu vědět,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>který bod bude
na té či oné hranici, když ještě nevím,<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>jakou společnou hranici mi v terénu sousedé odsouhlasí<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>a kolik lomových bodů tam<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>z jejich vyjádření vyplyne?<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Vždyť<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>rovná čára v mapě 1:2880 může mít 10
lomových bodů čí úskoků na staré zídce větších než 0,10m, které se ani
nezobrazovaly?<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pokud to dobře
chápu, tak sloupec s parcelními čísly a kat. územím si mohu<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>připravit doma, pokud stav v terénu
odpovídá dost přesně mapě. Pokud<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>se<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>sousední pozemky v rozích
hranice nedotýkají<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>jen v
jednom<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>bodě a tvoří v terénu jen
krátkou 0,5 m hranici s dalším sousedem, pak nemohu vyplnit ani tento
sloupec.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Ve
sloupečku s čísly bodů, kterými hranice prochází, pak v terénu nesmím<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>v polním náčrtku, který si tam budu<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>hned kreslit, <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>udělat chybu.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pak hned na místě čísla vepsat do
tabulky a nechat zúčastněné podepsat. <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Přičemž všichni dotčení sousedé budou
muset být celou dobu , od začátku šetření , měření , přípravu protokolů, až po
podepisování souhlasného prohlášení přítomni,<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>což nemusí být<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>zrovna<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>krátká doba.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Těžko budu moci po nich chtít podpisy na
bianko nevyplněný protokol.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>To mi v
dnešní době obecné nedůvěry nikdo nepodepíše.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Ve
vzoru jsou 4 kombinace<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>a 13 nových
bodů.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Já jsem se tak pokoušel<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>dělat<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>GP, kde jsem měl<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>150 kombinací parcel , 317 nových bodů a
to je pak nemožné zvládnout. Pokud to budu dělat na vícekrát,<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>pak ten, kdo mi hranici ukázal, <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>se příště, až budu mít protokol z domu
nachystaný z vyhodnoceného měření , nemusí dostavit. Kolegyně tento protokol pro
317 bodů dělala týden.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Jistě
jste to v praxi již zkoušeli , tak by mě zajímalo , jak se to dá vůbec<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>technicky zrealizovat. O nepříznivých
povětrnostních podmínkách se raději ani nezmiňuji.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Takže prosím, jestli by se mohl někdo z
tvůrců <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>podělit o svoje
zkušenosti,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>jak<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>výše uvedené realizovat v
praxi.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Dále
by mě zajímala teorie o tom, jak si mám zvektorizovat <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>mapu , natransformovat <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>na měření a do tohoto zvektorizovaného a
natransformovaného obrazu<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>vyrovnávat opravdové měřené souřadnice ,byť je to jako ve vzoru na
str.102 u bodu 13 jen 39cm v mapě 2880, kde čára na rastru má tloušťku <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>80cm. Dále je zajímavé, jak se mají dávat
dle vzoru str.123 do GP souřadnice pro zápis do KN zvektorizovaný<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>bod<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>7<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>(kontrolní bod),<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>přitom
pokud někdo<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>jiný bude dělat GP v
této lokalitě vedle a tento bod také bude kontrolní, ale z jiného
transformačního klíče, bude i jeho souřadnice pro zápis do KN jiná,
souřadnice<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>určená měřením bude
stejná .V tomto případě bude k jedné souřadnici polohy několik souřadnic obrazu
pro zápis do KN. Který pak bude ten správný, když všechny budou v KN? Tento
způsob vyhotovování GP<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>též znemožní
to, že někdo<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>se nebude moci<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>dostavit a dostaví se<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>později. To by se GP nikdy<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>nedokončil,protože seznamy <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>souřadnic se budou stále měnit. Dle mého
názoru je tato vyhláška<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>pouze pro
malé GP. </FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Může
<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>se k tomu někdo z ČÚZK vyjádřit,
jestli tyto výklady jsou vůbec<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>správné?</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Dále
mi není jasné, jak to bude s GP , které právě vyhotovujeme, nebo se
chystáme<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>dělat a máme z KÚ již VFK.
Ve vyhlášce není<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>přechodné období a
stanoven postup pro přejímání GP. Za 7 pracovních dní začne platit nová vyhláška
, bude nová struktura dat VFK poskytovaných i odevzdávaných.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Na katastrálních pracovištích nikdo nic
neví a nezná.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Na jednom školení byl
pouze ředitel a ten <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>se <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>teorie, <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>které nabyl, <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>s námi pokouší konfrontovat<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>na praktických případech.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face=Calibri>Děkuji.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face=Calibri><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Ivan
Jabůrek</FONT></FONT></P><A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"></A></FONT></DIV></BODY></HTML>