
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=2>

<P align=justify>Dobrý den, mám následující dotaz týkající se přílohy vyhlášky 

26/2007 Sb., příloha 17.7, písm. c).</P>

<P align=justify>Katastrální úřad tvrdí, že značka pro vytyčený bod (specifikace 

4) se použije jen u GP s názvem GP pro vytyčení hranic. Já se ale domnívám, 

že tu značku pro vytyčený bod lze použít i při jiném názvu GP, např. pro 

rozdělení pozemku (viz vzor GP 17.4) nebo GP na doplnění pozemku ze zjednodušené 

evidence.</P>

<P align=justify>A celý problém vznikl tak, že mnou vytyčený bod (včetně 

dokumentace a se souhlasy všech dotčených vlastníků) byl navazujícím kontrolním 

bodem na dosavadní vlastnické hranici a tudíž se objevil v GP a já jsem ho 

v GP vyznačil “tlustým kolečkem”. Protože se ale GP jmenuje pro doplnění 

pozemku ze zjednodušené evidence, tak to KÚ označil za vadu plánu a GP 

nepotvrdil (s výzvou na opravu plánu jsem nesouhlasil).</P>

<P>Jaké jsou Vaše zkušenosti.</P>

<P>Ing.Liška Jiří</P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>