
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<META content="MSHTML 6.00.2900.3157" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2>

<P>Dle mého názoru musíte mít v GP minimálně body 5 a 6, protože jde o kontrolní 

body na hranici do které vkládáte nový bod viz § 71 odst 6. a odst 17.19 přílohy 

vyhl 26/2007 vzor 17,18 a graf. znázornění 17.4 viz body 44-5,45-13. ostatní 

body zpřesněné dávám nad rámec vyh., aby při zplatnění GP věděli, že mají 

zpřesnit i jinou část hranice než pouze novou. S Ing. Procházkovou 

z ČUZK jsem to konzultoval i v případě, že bod nevyhovuje kk3, ale 

pouze kk4 a mění se poloha. Vše je rozpitváno v otázkách a odpovědích na 

internetu: Problematika kódu kvality bodu na nově vyznačované hranici. jen u 

bodu 4 jsme se dohodli, že se nemusí původní hranice škrtat, neboť se nemění 

právní vztah a ve většině ZPMZ je i tento rozdíl nezobrazitelný. V ZPMZ i v 

GP se tedy zobrazuje pouze hranice zpřesněná a to tence. ZKI Brno měl názor, že 

asi tlustě, ale není to tak, viz obrázky k vysvětlení a vyčerpávající 

výklad Ing. Procházkové. Takže v GP body být nemusí viz příloha vyhl. 17.19 

na nové, nikoliv zpřesněné hranici a body kontrolní tj. body 5 a 6 tam být 

musí.</P>

<P>Ivan Jabůrek </P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>