<DIV>Dobrý den, ráda bych znala Váš názor na opravu zákresu v digitální mapě. Zákazník si u nás objednal geometrický plán na přístavbu rodinného domu v katastrálním území kde je vyhotovena digitální mapa. Jeho dům resp.body parcely jsou vedene v TP 7. Při přípravě GP bylo ale zjištěno,že existuje geometrický plán, kde jsou body určeny v TP 3 a tento nebyl promítnut do digitální mapy. Zažádala jsem tedy svým jménem o opravu zákresu a tím i výměr (dům v digitální mapě je o 1m kratší než ve skutečnosti), v domnění že katastrální pracoviště opraví tento zákres z úřední povinnosti. V dobrém úmyslu jsem přiložila i naše kontrolní zaměření,abych dokázala,že body z geometrického plánu s TP 3 jsou v dopustné odchylce a nebyl důvod je nepoužít. </DIV>
<DIV>Žádost mi byla zamítnuta s odůvodněním: „V citovaném geometrickém plánu není parcela řešena obvodově v celém rozsahu“ - k tomu mám jen to,že v GP jsou opravdu určeny pouze 3 rohy budovy(budova je pravidelný obdélník ) </DIV>
<DIV>Dále cituji : „Vámi dodané měření nelze použít, jelikož jde zřejmě jen o „pracovní“ formu bez razítka ověřovatele. S ohledem na výše uvedené skutečnosti považuje katastrální úřad návrh na opravu údajů katastru za nedůvodný, a proto nevyhověl žádosti a opravu v údajích katastru nemovitostí neprovedl. V roce 1999 byla vyhlášena v kú: XX digitální mapa což bylo spojeno s řízením o námitkách. K daným parcelám se žádný z vlastníků nevyjádřil a nezpochybnil průběh hranic. Proto je považováno,že se o chybu v katastru nejedná. Jestliže hranice parcel zobrazené v katastrální mapě neodpovídají skutečnému průběhu hranic v terénu,je zapotřebí toto doložit výsledkem zeměměřických činností a písemného prohlášení vlastníků,že hranice nebyla jimi měněna,není sporná a ani nebyla zpochybněna. „</DIV>
<DIV> Takže jsem si vyzvedla oznámení o neprovedení opravy v katastru a šla za paní ředitelku. Stále si totiž myslím,že je to chyba katastru při vyhotovení digitální mapy a moje neověřené kontrolní zaměření není důvodem k zamítnutí žádosti. Paní ředitelka mi sdělila, že jestli chci ona sama vyvolá řízení o opravě chyby, ale že má na to ze zákona 30dní. Pro mě to ale znamená další prodlevy a pro zákazníka odložení termínu kolaudace. </DIV>
<DIV>O chybě katastru není v prohlášení ani „ň“ a po rozhovoru s paní která žádost vyřizovala není povinností katastru přebírat body s TP 3 když není určen celý obvod budovy.</DIV>
<DIV>Budu ráda,když mi poradíte jak dále postupovat. V případě zájmu zašlu celé zamítající prohlášení a moji žádost o opravu. </DIV>
<DIV>S pozdravem Martina Veselá. </DIV><BR><BR><BR>--------------------------------------- <BR><A href="http://stats.atlas.cz/r.ashx?smid=15890&typeid=402&companyid=6239&areaid=16940&runid=190393&campaignid=64453&bannerid=161997&url=http%3A%2F%2Fsearch%2Eatlas%2Ecz%2F">http://search.atlas.cz/</A>