<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Zpráva</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3199" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=390122311-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>No a 
neni tento telefonat spis potvrzenim toho, ze zapis, kdy se cisla vpravo a 
vlevo nerovnaj spis na skodu a ze to uzivatele GP nechapou jako prinos, aĺe 
jako vadu planu?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=390122311-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>S 
pozdravem</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=390122311-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>J 
Blabol</FONT> </SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> katastr-bounces@fsv.cvut.cz 
  [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]<B>On Behalf Of 
  </B>Josef.Kosata@cuzk.cz<BR><B>Sent:</B> Thursday, November 15, 2007 11:22 
  AM<BR><B>To:</B> katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> RE: [Katastr] 
  vyrovnání výměr-cha, cha<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><SPAN class=511421310-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Mě 
  ještě včera jaksi nadzvedl telefonát, kde majitelka geometrického plánu s 
  tímto problémem, upozorňovala, že má potvrzený geom. plán v němž se zhotovitel 
  upsal a katastr si tohoto nevšiml a potvrdil toto. Žádala opravu a moje 
  vysvětlování bylo pravděpodobně spíše ke škodě 
  věci. J.K.</FONT></SPAN></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
    katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]<B>On Behalf 
    Of </B>Jiří Blábol<BR><B>Sent:</B> Thursday, November 15, 2007 10:08 
    AM<BR><B>To:</B> Katastr nemovitosti<BR><B>Subject:</B> RE: [Katastr] 
    vyrovnání výměr-cha, cha<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>Dobry den,</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>rozdil je ale v tom, ze kupujici vidi onu flasku v regalu za 79.70 a 
    muze mu pripadat divne, ze by celkova cena byla 79 nebo 80 
    jenze:</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>1. 
    Vymery v katasru nejsou zdaleka tak exaktni jako cena vina, aby jsme si 
    mohli dovolit tvrdit ze je to 79 nebo 79.7 nebo 80. Zvlaste tehdy kdyz 
    KATASTR se stale ohani nezavaznosti vymer evidovanych v KN (coz je 
    samozrejme dobre)</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>2. 
    majitel pozemku nevidi do vypoctu nema ke smlouve ZPMZ a dle meho nazoru ho 
    naopak muze plest to ze je jine cislo v polozce novy stav a jine v 
    porovnani</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>3. 
    Pravda je, ze to bylo i ve 190/1996, ale nastesti to driv vetsina KU 
    vyklada dle navodu, kde si myslim, ze  to je daleko logicteji nez v 
    textu vyhlasky. </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>4. 
    nevim proc bych si nemohl jeden dil vybrat a prihodit k nemu metr. Kupujici 
    preci nekupuje zadne dily, ale vzdy celou novou parcelu! Nebo snad 
    kupuje dil 10.3  m2 ? dle Vase prikladu. Nelze zapsat do KN cast 
    parcely oznacenou dilem. </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=296425608-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>J.Blabol</FONT></SPAN></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
      size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
      katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]<B>On 
      Behalf Of </B>Jan.Kminek@cuzk.cz<BR><B>Sent:</B> Thursday, November 15, 
      2007 8:09 AM<BR><B>To:</B> katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> RE: 
      [Katastr] vyrovnání výměr-cha, cha<BR><BR></FONT></DIV>
      <DIV><SPAN class=327533706-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
      size=2>Ahoj Pepo, dobry den,</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV><SPAN class=327533706-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
      size=2>dekuju za pekny priklad s cenami na desetniky, myslim, ze je 
      trefny, ale taky myslim, ze je zaokrouhlovani vymer reseno v 
      katastralni vyhlasce stejne elegantne. Tak jako rozdil ze 
      zaokrouhleni na padesatniky nepripoctu k cene nejdrazsi polozky na uctu a 
      netvarim se, ze nepr. flaska vina je za 79,70 Kc, kdyz v regalu je napsano 
      79,50 Kc. Proste mi soucet nesedi a ja napisu proc, ze je to 
      zaokrouhlenim. Proste dva stejne dily napr. 10,3 m2 mi davaji 21 m2 a 
      nemuzu si proste jeden dil vybrat a metr mu prihodit. Jenom pripominam bod 
      16.13 vyhlasky c. 190/1996 Sb., ve zneni ke dni jejiho zruseni: 
      "Vznikne-li v mape, kde jsou vymery vypocteny ze souradnic S-JTSK 
      (digitalni mapa nebo graficka mapa podle § 13 odst. 8), rozdil ze 
      zaokrouhleni novych vymer, uvede se jeho velikost a vymery se o nej 
      neopravuji.". Vim, ze v navodu na spravu a vedeni je postup jiny, taky 
      jsem ale z mnoha stran slysel stiznosti, ze v navodu je to spatne. Osobne 
      jsem presvedcen, ze ve vyhlasce bylo a je spravnejsi reseni, nez v navodu 
      a jsem rad za to, ze se to tam dostalo prave takto.</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV><SPAN class=327533706-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
      size=2>Jan Kminek</FONT></SPAN></DIV>
      <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
        size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
        katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]<B>On 
        Behalf Of </B>Košata, Josef<BR><B>Sent:</B> Thursday, November 15, 2007 
        6:19 AM<BR><B>To:</B> katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> RE: 
        [Katastr] vyrovnání výměr-cha, cha<BR><BR></FONT></DIV>
        <DIV><SPAN class=773321105-15112007><FONT face=Arial color=#0000ff 
        size=2>Václave, včera jsem dostal z jiné strany tentýž dotaz.Po mé 
        odpovědi, že nejsem odpovědný za blbost jiných a nemíním ji vysvětlovat 
        a omlouvat, jsem asi v očích svých kolegyň považován za ignoranta, se 
        kterým před penzí už není řeč. Vždyť obdobný problém s cenami na 
        desetníky, když nejmenší mince je padesátník, je elegantně vyřešen na 
        každém paragonu s pokladny. Měj se, příjemný 
        víkend.P.</FONT></SPAN></DIV>
        <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
          <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
          size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
          katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]<B>On 
          Behalf Of </B>vhejda@centrum.cz<BR><B>Sent:</B> Wednesday, November 
          14, 2007 11:15 PM<BR><B>To:</B> Katastr nemovitosti<BR><B>Subject:</B> 
          Re: [Katastr] vyrovnání výměr<BR><BR></FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2>Dobrý večer,</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2>na toto právní zvěrstvo jsem již dostal 
          námitku právníka, který to pokládal za právní vadu - součet výměr 
          dílů, které někdo koupí se nerovná tomu, co bude mít zapsáno v 
          katastru. Další kuriozitu, kterou ode mne onen právník nechce vidět je 
          geometrický plán určený dle vyhlášky "pro jednoho nabyvatele více 
          pozemků" - laik ani právník z toho později nepozná, z jakých dílů 
          kterých dosavadních parcel se nový stav vytvořil.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2>Zdraví V. Hejda</FONT> </DIV>
          <BLOCKQUOTE 
          style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
            <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
            <DIV 
            style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
            <A title=BartikovaM@seznam.cz 
            href="mailto:BartikovaM@seznam.cz">Milena Bartíková</A> </DIV>
            <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
            title=katastr@fsv.cvut.cz 
            href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
            <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, November 14, 
            2007 2:05 PM</DIV>
            <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Katastr] vyrovnání 
            výměr</DIV>
            <DIV><BR></DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=552094912-14112007>dobrý 
            den, chtěla bych se ujistit  v mém postupu. Nová parcela vzniká 
            sloučením celé dosavadní parcely o výměře 33 m2 (dříve určen 
             v kv.2) a dílu o velikosti  0.59 m2 (zaokr. na 1 m2). 
            Výměra nové parcely je  33 m2. Rozdíl, </SPAN></FONT><FONT 
            face=Arial size=2><SPAN class=552094912-14112007>který vznikne 
            porovnáním součtu obou dílů (34 m2) a nově určené výměry (33 
            m2) se poznamená v GP jako odkaz na bod 14.7 přílohy vyhl. a nic se 
            neopravuje? Tzn. ve sloupci nový stav bude uvedena výměra 33 m2 a ve 
            sloupci porovnání se stavem evidence právních vztahů  bude 
            v součtu 34 m2 ? Jedná se o analogovou mapu. Děkuji za případné vaše 
            názory. M.Bartíková</SPAN></FONT></DIV>
            <DIV><FONT face=Arial 
        size=2></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>