
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<META content="MSHTML 6.00.2900.3086" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=2>

<P>Nevidím jediný důvod shánět znovu podpisy a souhlasy vlastníků pozemků při 

změně souřadnicového systému z místního do S-JTSK. Naopak, domnívám se, že 

tento postup je naprosto správný. Uvedu další případ: Kú Vyškov, Opatovice u 

Vyškova atd. byly mapovány v Gaussově zobrazení . Po zavedení S-JTSK bylo 

celé kú převedeno do S-JTSK a nikoho vůbec nenapadl takový nesmysl provést nové 

místní šetření protože se změnil počátek souřadnicové soustavy. To samé kú 

Křenovice u Slavkova které byly mapovány ve sv. Štěpánu. V roce 2005 

přepočítali celou sít včetně polygonů a podrobných bodů do S-JTSK a taky se 

nedělá nové místní šetření. A to byla nula ve Vídni a teď je někde nad Finským 

zálivem. Tak jaký je v tom rozdíl? Vždyť ten plot či znak z plastu je 

pořád ten samý a vůči svému okolí je stále stejně vzdálen. Jiná je pouze 

vzdálenost od počátku souřadnicové soustavy. Vnitřní přesnost místního systému 

musela být testována na kk3 a jak píšete přesnost jste ověřil a doložil 

transformačním klíčem a odchylkami vx a vy na identických bodech.</P>

<P>S pozdravem Jabůrek</P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>