<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3086" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=2>
<P>Co se týče vytyčované hranice uprostřed potoka a jejího označení je uvedeno v 
§ 89 odst.1b vyhl 26/2007.</P>
<P>Z toho plyne, že jde o hranici novou v terénu označenou (pouze 
jiným způsobem).</P>
<P>Co se týče transformace souřadnic, řešili jsme podobný případ a po dohodě se 
ZKI v Brně Ing. Břeňovou</P>
<P>(šlo o odstranění systematické chyby v S-JTSK, celá lokalita byla 
posunuta o 0,35m). Po zaměření dostatečného počtu identických bodů muselo platit 
§70 odst. 2 a doložení trans. klíče splňujícího odst 13.2 popř. dalších 
kriterií, byly body přečíslovány (číslo bodu zůstalo ,číslo ZPMZ převzalo ze 
ZPMZ, ve kterém bylo doloženo měření a char. transformace). Je jedno, jestli 
vůči osám X,Y posouvám změnu o 0,30m nebo 500 000 a 1000 000. Dřívější měření 
pak můžete použít viz §71 odst 4 . Souhlas vlastníků, viz dřívější, souhlas 
odpovídal Ing. Kmínek. Ze školení v Brně jsem pochopil, že geodet měří 
s KK 3 a výměra odpovídá tedy ZUV 2 .</P>
<P>Katastrální pracoviště pak nejprve při potvrzení a pak při vkladu prověří 
odsouhlasení hranic s vlastníky buď přímo jako součást ZPMZ, nebo pozdější 
souhlas při sepsání listiny, což geometr již nemůže ve svém GP postihnout, a 
zavede KK k jednotlivým bodům a asi i ZUV k výměrám, což se již na 
školení neprobíralo, ale z vyhl.26/2007 dál vyplývá.</P>
<P>Co ovšem říkáte na odpověď 319 na CUZK.CZ. Odsouhlasil mi její správnost i 
Velký Karel (Štencel), ale nevíme spolu s paní potvrzovatelkou z KU 
jak na to, protože překročená odchylka ve výměře se škrtá a odkazuje se na 
překročení odchylky ve výměře a KU zakládá OR. V případě vyšetřené a 
odsouhlasené hranice by se i přes překročenou odchylku výměra neškrtala a bralo 
se to jako §29 odst. b vyhl 26/2007. KU by pak výměry při potvrzení neopravoval 
a nechal to až na zápis GP s listinami? Co potom §29 odst d ?</P>
<P>Děkuji Jabůrek</P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>