<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pokud od KÚ dostanu souřadnice lomových bodů
parcely (geometrické a polohové určení) a výměru </FONT><FONT face=Arial
size=2>s kódem kvality 2 , tak odchylka výměry 2 m2 v
SPI od kontrolního výpočtu z geomertickéko a polohového
určení </FONT><FONT face=Arial size=2>může mít pouze tyto tři
důvody:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>1) Neumím spočítat výměru ze souřadnic !? -
měl bych se to naučit nebo toho nechat</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>2) KÚ poskytl chybná data (chyba v opisu) - KÚ s
omluvou poskytne bezchybná data</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT face=Arial>3) KÚ eviduje výměru v SPI v rozporu s
§27 g) </FONT><FONT face=Arial>Katastráního zákona - KÚ provede opravu
chyby</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>O chybu v zaokrouhlování výměry jedné plochy nemůže
v žádném případě jít, ta nemůže být větší než 1 m2 a i v takovém případě by
stejně šlo o chybu v katastru. Rovněž jako velmi úsměvná (nebo
tragická) lze brát slova <STRONG>" ... rozdíl vznikl "přesnějším" výpočtem
(přesnějším ve smyslu použitého programového vybavení) ... "</STRONG>. Tím snad
chce autor techto slov říci, že výměry parcel v SPI z 90 let jsou spočítány na
chybném programovém vybavení KÚ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>KÚ ve svém zdůvodnění vylučuje bod 2 a výměry
určitě umíte počítat, takže se dle mého názoru evidentně jedná
</FONT><FONT face=Arial size=2>o chybu v údajích katastru. Postup do něhož
Vás tlačí KÚ je zcela určitě nejjednodušší, ale vyžaduje od Vás do
GP vědomně uvádět údaje které nedokážete doložit.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ing Zdeněk
Konečný </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=jliska@tiscali.cz href="mailto:jliska@tiscali.cz">Jiří Liška</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">Katastr nemovitosti</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, March 13, 2007 4:32
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Katastr]
kod_kvality_vymery</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<P align=justify>Mám dotaz nesouvisející s novou vyhláškou.</P>
<P align=justify>Potřeboval bych vysvětlit pojem <B>"výpočet s vyšším kódem
kvality výměry (postaru § 26, písm. c), nově § 29, odst.1, písm. c) ).</P></B>
<P align=justify>V parcele, kde bylo provedeno v devadesátých letech mapování
tvorbou ZMVM, jsem vyznačoval pomocí slučkované hranice novou budovu (garáž,
neměnil jsem žádným způsobem hranice parcely). Parcela je evidována jako zast.
plocha - zbořeniště s výpočtem výměry ze souřadnic v S-JTSK, kód 2. </P>
<P align=justify>Na základě požadavku KÚ jsem spočítal výměru ze souřadnic a
vyšel mi rozdíl 2 m2 oproti stavu v KN.</P>
<P align=justify>Proto jsem podal návrh na opravu chybné výměry podle starého
§ 68, odst.10, písm. a) vyhlášky s odkazem na přílohu 13.2 písm. a) staré
vyhlášky.</P>
<P align=justify>KÚ mi ale GP nepotvrdilo a dalo mi výzvu k doplnění se
zdůvodněním <B>"v geometrickém plánu předkládán nedůvodný návrh na opravu
chybné výměry - nejedná se o chybu (lomové body parcely a jejich souřadnice
souhlasí), rozdíl vznikl přesnějším výpočtem - jako zdůvodnění změny ÚHDP v GP
je nutno uvést poznámku o rozdílu vzniklém zaokrouhlením nové výměry (bod
16.13 V 190)".</B> </P>
<P align=justify>S tímto názorem jsem se neztotožnil a odmítl jsem písemným
vyjádřením toto provést s tím, že se dle mého názoru skutečně jedná o chybu a
že pod názor KÚ nepřipojím ověřovací doložku.</P>
<P align=justify>KÚ mi po dalších 12 dnech od tohoto mého nesouhlasu dal
opakovanou výzvu k doplnění <B>"v geometrickém plánu stále předkládán
nedůvodný návrh na opravu chybné výměry, ... , rozdíl vznikl "přesnějším"
výpočtem (přesnějším ve smyslu použitého programového vybavení) ... "</B>.</P>
<P align=justify>Po této druhé výzvě to už ale přestává být legrace, neboť
jsem až do dneška netušil, že výpočet výměry s kódem kvality 2 lze zpřesnit
výpočtem pomocí přesnějšího použitého programového vybavení (tučně zvýrazněné
pasáže jsou opravdu citací písemné výzvy z KÚ). To nepřesné programové
vybavení (jedná se o parcelu s 8 lomovými body, výměra maličkých 279 m2) bych
docela chtěl vidět, snad ho proboha nepoužívají na KÚ.</P>
<P align=justify>Na doplnění ještě uvádím, že ve zmiňovaném kat. území se
připravuje tvorba DKM přepracováním a že snad i bez mého návrhu na opravu by
tu chybu 2m2 měl KÚ opravit. K dnešnímu dni tento můj GP "proležel" na KÚ pro
mne neuvěřitelných 21 kalendářních dnů (vedoucímu kat. pracoviště jsem zaslal
svůj nesouhlas před 13 dny a nic se neděje) a stále je jeho potvrzení asi v
nedohlednu.</P>
<P align=justify>Pokud se ztotožňujete s mým názorem, tak bych Vám rozhodně
nedoporučoval pracovat v územním obvodu Katastrálního pracoviště <B>v České
Lípě</B>. Mohlo by se Vám klidně stát něco podobného.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Ing.Liška Jiří</P></FONT></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Katastr mailing
list<BR>Katastr@fsv.cvut.cz<BR>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>