<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>Dobrý den,</SPAN></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>kloním se k názoru kolegy
P.Plichty. Základem všeho je ust. kat.zákona (§ 2,odst.1, písm.b) "budovy
spojené se zemí pevným základem". To sice míří k vymezení, které budovy jsou v
KN a které ne - vylučovací metodou: ty, co nejsou spojeny se zemí pevným
základem nepatří do KN. Už méně jasné je "jak jsou spojeny". Zkrátka ne vše musí
být v zákonech (a dalších přepisech). Také tam nejsou např. konkrétní postupy
měření a výpočtů a přesto si poradíme (matematika a zdravý rozum nepotřebují
§§).</SPAN></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>Nevidím tedy důvod, proč to
co je patří k budově (veranda atd.) a není charakteru dočasnosti (např.dřevěná
konstrukce u budovy) nezaměřit jako součást budovy.</SPAN></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>Opatrnost některých kolegů
vyplývá z praxe za dob minulých, kdy předpisy o ochraně ZPF a LPF byly stanoveny
přísné výměry povolených staveb, např. zahradní chaty do 16 m2. Takže pak
záleželo na posouzení geodeta a kolaudační komise, co patří ke stavbě a co
ne. Často už stavebník s tím počítal a různé verandy a schody konstruoval na
přesahujících nosnících ze stavby atp. Jednou jsem viděl i budovu u země 4 x 4
metry a metr nad zemí tuším 6 x 6 metrů. Říkali jsme tomu chata na kuří
nožce.</SPAN></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>Také bylo jasné, že
stavebníci čekají na zaměření a kolaudaci a pak ještě něco přistaví (obestaví).
</SPAN></FONT><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>Dnes už je to
minulost.</SPAN></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006>Ing. Vladimír
Svoboda</SPAN></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><SPAN class=992143212-11052006></SPAN></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial size=1>Dobrý den,</FONT></P>
<P><FONT face=Arial><FONT size=1>na to lze použít hned §1, odst. 2a, vyhlášky.
Zaměříme a vyznačíme </FONT><FONT size=1>budovu a k ní většinou přisloučíme
podpírané verandy, průchody, někdy i </FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>vjezdy jako nádvoří.<SPAN
class=992143212-11052006>
</SPAN>Petr Plichta</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial size=1>Ing.Pavel Dobeš napsal(a):</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>> Dobrý den .</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>> Provedl jsem zaměření přístavby budovy stavba
byla na lesním pozemku a majitel si začal vyřizovat vynětí z<SPAN
class=992143212-11052006> </SPAN>les.půdního fondu. Po předložení pracovní verze
GP lesník požadoval doměření a přepracování GP části budovy , kde nebyly stěny,
je to jakási teráska z betonkem ca 10 cm a pilířky podpírající část balkonu
(snímek s1).na druhém snímku je průchozí podloubíčko s pilířky bez betonku na
zemi ,které by také chtěl doměřit.Možná se pletu ale argumentoval jsem tím ,že
oboje není předmětem zaměření,že tam nejsou pevné stěny.Byly zaměřeny vysloveně
stěny -přístavky nové budovy.Nabídl jsem stavební zaměření ,které odmítl s tím
,že chce mít vše podloženo v GP (zast.část)<SPAN class=992143212-11052006>
</SPAN>Pro představu posílám fotografie a kopii plánu v pdf .Také by mne
zajímalo , který předpis jednoznačně určuje , co je předmětem zaměření v<SPAN
class=992143212-11052006> </SPAN>katastru - jedná se mi o *specifika*-roh budovy
v místě styku s </FONT><FONT face=Arial size=1>terénem,přesah budovy v místě
vnějšího zateplení -obložení (někdy mají </FONT><FONT face=Arial size=1>jeden
roh pod terénem - druhý vně do prostoru), terasy,balkónové </FONT><FONT
face=Arial size=1>terasy,garážové přístřešky,průchody,přesahy </FONT><FONT
face=Arial size=1>budovy,schodiště,chodníčky,zpevněné plochy kolem domu
apod.Domnívám se </FONT><FONT face=Arial size=1>,že zde panuje dost
nejednoznačný názor (alespoň z průzkumu mezi </FONT><FONT face=Arial
size=1>kolegy),co je ve skutečnosti předmětem zaměření.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>Děkuji každému za názor .</FONT><FONT face=Arial
size=1>Ing.Pavel Dobeš</FONT></P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>