<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Dobry
den,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006> <FONT face=Arial
color=#0000ff size=2> tady dochazi k michani pojmu.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006> <FONT face=Arial
color=#0000ff size=2>Pro rozhodnuti o tom, ktery z bodu bude oznacovat
vlastnickou hranici nelze porovnavat polohu plotu a mezniku, ale polohu bodu na
vlastnicke hranici, evidovanou katastrem s temito prvky polohopisu. Dale uz je
potom na Vas, cemu se rozhodnete prisoudit vetsi vahu - zda plotu anebo mezniku,
ktery je zakreslen v nacrtu puvodniho mapovani. Variant, jak se tato situace
muze vyvinout je spousta.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2> Co napr. budete delat, kdyz v onom puvodnim nacrtu
neodpovidaji omerne a vy ho tak nejste overit? Na rozdil od nejakeho pozdejsiho
nacrtu, zminujiciho jiz jen plot? To je, prosim, jen jedna nacrtnuti
varinaty, kte ktere pravidelne dochazi.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006> </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006> <FONT face=Arial
color=#0000ff size=2>Muj nazor je ten, ze ona prokazatelna hodnota je "pod
rozlisovaci schopnosti katastru" jak definuji platne predpisy. A protoze katastr
tuto zmenu nerozlisuje, nedochazi podle nej ani ke zmene. Povazuji to za
normalni a spravne. Tak jako pri kontrolnim mereni na stavbe muzete zjistit
rozdil, ktery opravdu neco zpusobilo, ale odchylka je mensi nez presnost vaseho
mereni, muzete maximalne prohlasit, ze k necemu asi doslo. Ale na "asi" si
katastr hrat nemuze. A jeho kriteria presnosti jsou zkratka
jinde.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=487030612-04042006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Pokud
nebyl stresni presah opraven na prunik s terenem a body maji evidovany kod
kvality 3, bude s nejvetsi pravdepodobnosti potreba provest opravu chybneho
geometrickeho a polohoveho urceni hranice pozemku. Tak bych alespon postupoval
ja.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT
size=2>
Jiri Hurab<BR><BR></DIV></FONT>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=cs dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> katastr-bounces@fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <B>On Behalf Of </B>Jan
Tošner<BR><B>Sent:</B> Tuesday, April 04, 2006 10:04 AM<BR><B>To:</B>
katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> [Katastr] jeste jednou totozne
body<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Omlouvám se , že jsem se dostatečně jasně
nevyjádřil .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Podle mne je totožnost bodů vlastností především
fyzickou . To znamená , že když budu mít 14 cm od sloupku plotu kamenný mezník
z původního mapování ( ZPMZ ) bude pro mne totožným bodrm onen mezník a v
žádném případě sloupek plotu . I když je v " dopustných odchylkách "
.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Z tohoto pohledu nemohu považovat za totožný roh
budovy , který byl zaměřen na holou cihlu a nyní je obkladem , omítkou nebo
zateplením posunut o oněch pár centimetrů .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Také mi není jasné , z jakého důvodu by K.Ú.
nemohl vložit GP , který parcelu ( budovu )</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>zvětšuje o prokazatelnou hodnotu ( byť minimální
). Možná , že zaměňujeme polohové určení pozemku s jeho geometrickým určením
.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>S pozdravem jan Tošner</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A když už jsem se rozepsal .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Rád bych znal názory kolegů na řešení problému
střešních přesahů vyšetřených , či spíše nevyšetřených ve fotogrammetricky
vyhodnocených ZMVM .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Opravovat hranici na průnik s terénem při GP na
přístavbu , či ne ?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>