<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Omlouvám se , že jsem se dostatečně jasně
nevyjádřil .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Podle mne je totožnost bodů vlastností především
fyzickou . To znamená , že když budu mít 14 cm od sloupku plotu kamenný mezník z
původního mapování ( ZPMZ ) bude pro mne totožným bodrm onen mezník a v žádném
případě sloupek plotu . I když je v " dopustných odchylkách " .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Z tohoto pohledu nemohu považovat za totožný roh
budovy , který byl zaměřen na holou cihlu a nyní je obkladem , omítkou nebo
zateplením posunut o oněch pár centimetrů .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Také mi není jasné , z jakého důvodu by K.Ú. nemohl
vložit GP , který parcelu ( budovu )</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>zvětšuje o prokazatelnou hodnotu ( byť minimální ).
Možná , že zaměňujeme polohové určení pozemku s jeho geometrickým určením
.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>S pozdravem jan Tošner</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A když už jsem se rozepsal .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Rád bych znal názory kolegů na řešení problému
střešních přesahů vyšetřených , či spíše nevyšetřených ve fotogrammetricky
vyhodnocených ZMVM .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Opravovat hranici na průnik s terénem při GP na
přístavbu , či ne ?</FONT></DIV></BODY></HTML>