<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>Dobrý 
den!</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=547530606-03042006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>Také jsme byli už v 
této situaci. Mrzí mne, že není přesně jasné, co je "totéž" mezi dříve zaměřenou 
rozestavěnou budovou a zaměřením ke kolaudaci. Měl jsem rozdíly do 0.14m a asi u 
dvou rohů nad 0.14 m a i tehdy mi KP GP nepotvrdil s tímto odkazem. 
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>Jednalo se navíc 
paradoxně o obdélník, dejme tomu při rozestavěné budově 11,00 x 12,30 = 135 m2 
(a vloženo do KN). Jak pak tvrdit zákazníkovi, že 11,15 x 12,47 = 139 m2 je 
totéž, co již bylo vloženo (135 m2) a že těch 135 m2 tam musí zůstat (asi na 
věčné časy)!!!</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>A přitom zákazník 
chtěl GP ke kolaudaci, vědom si, že má GP rozestavěné budovy vložen do KN. Chtěl 
to mít vše zkontrolované, byl takový akorátní a na peníze nehleděl. Stále nám 
argumentoval, že rozestavěná budova byla něco jiného než co tam stojí nyní 
(došlo mj. k zateplení budovy a obrys se úplně změnil). V GP jsme 
navrhovali 4 m2 přisloučit k původním 135 m2. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>Z celé té kauzy jsme 
dopadli geodeti jako blázni. Tak jsem mu udělal nějaký výstup s technickou 
zprávou (mimo formát GP) a účtoval něco málo na rozdíl od GP. Vzal to, ale přeci 
jen to nebylo ono.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=547530606-03042006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>Příště v podobném 
případě jsem byl již chytřejší a zaradoval se, že na stavbě od zaměření 
rozestavěné budovy "narostla" terasa a schody. S chutí jsme to zaměřili 
na "GP pro změnu vnějšího obvodu budovy v KN" (§ 62 odst.1 písm. d/ 
vyhlášky). I když jsem si byl vědom, že je to vlastně GP ke kolaudaci 
kontrolující předchozí GP rozestavěné budovy. KP bez problému potvrzovalo. Body 
do 0.14 m jsme nechali původní, nějaký jsme tuším dali jako nový (a pak 
přisloučili do budovy díl "a"). Hlavně, že byli nějaké nové body a nové čáry! 
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=547530606-03042006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>K celé výše uvedené 
problematice je třeba ještě nastínit jeden problém: co je to ztotožněný bod? Do 
kolika cm odchylky, neboť každý KP si to vysvětluje jinak. Můžete to někdo 
souhrnně objasnit?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
class=547530606-03042006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=547530606-03042006>Vladimír 
Svoboda</SPAN></FONT></DIV></BODY></HTML>