<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:#606420;
text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:8.0pt;
font-family:Tahoma;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:Arial;
color:windowtext;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:3.0cm 2.0cm 2.0cm 3.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
</head>
<body lang=CS link=blue vlink="#606420">
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face="Courier New"><span
style='font-size:9.0pt;font-family:"Courier New";color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Upřesnění dotazu ze dne 24. 3. 2006 pro
ing. Nedvídka<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Vážený pane ing. Nedvídku,<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>děkuji za Vaše vyjádření k mému
dotazu <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Víme, že:<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Dne 1.4.1964 nabyl účinnosti zákon o
evidenci nemovitostí (EN) (zákon č. 22/1964 Sb.) Prováděcí vyhláška č. 23/1964
Sb. vymezila i nemovitosti, které se podle parcelních čísel neevidovaly a do
map nezakreslovaly (zemědělské a lesní pozemky ve vlastnictví občanů, pokud
byly užívány socialistickou organizací nebo v náhradním užívání, a dále pozemky
ve správě nebo vlastnictví tehdejších socialistických organizací, národní
majetek ve správě národních výborů, apod….). <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Zakládání evidence nemovitostí podle
těchto právních předpisů probíhalo v 1. etapě na základě došlých listin a
v každém katastrálním území i komplexně jako komplexní zakládání evidence
nemovitostí (KZEN), při kterém se zjišťovaly a zapisovaly aktuální právní
vztahy k nemovitostem a které trvalo skoro čtvrt století (1964-1988).<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Výsledkem byly ( nebo měly být) kompletně
založené listy vlastnictví s parcelami vedenými jednak v části B-LV a
dále těch , které jsou dnes označovány zjednodušenou evidencí a to
v části D-LV pro fyzické osoby a v části B-LV jako části parcel. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Od 1.1.1993 - zcela nová právní úprava
(zákon č. 264/1992 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a některé
další zákony, zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných
práv k nemovitostem, zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České
republiky (katastrální zákon) a zákon č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a
katastrálních orgánech). Katastr nemovitostí České republiky (KN) , integruje
do jediného instrumentu funkci bývalé pozemkové knihy i bývalého pozemkového
katastru.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 color=black face=Arial><span style='font-size:
9.0pt;font-family:Arial;color:black'>Dle těchto nových právních předpisů se na
základě vnitrorezortního Pokynu č.6 ČÚZK ze dne 31.3.1994 č.j. 1692/1994-23 (
ve znění následujících dodatků) přistoupilo k digitalizaci listů
vlastnictví, založených tak jak bylo uvedeno výše.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Potud je náš názor zřejmě totožný, i když názor pana ing.
Nedvídka asi přesnější a hlubší.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>A nyní pokračování mého názoru: <u>Za předpokladu , že jak
KZEN , tak digitalizace SPI ( jejíž součástí je i přehledný náčrt parcel
evidovaných ve zjednodušené evidenci ) byly provedeny kvalitně, není přece
možné, aby nadále existovaly parcely katastru nemovitostí bez příslušnosti
k LV a v rozsahu parcely bez LV rovněž neexistovaly ani parcely
zjednodušené evidence.</u> A už vůbec ne v tak velkém rozsahu jako na to
narážíme při naší činnosti.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Pro další upřesnění uvádím i to , že ne vždy se jedná pouze
o parcely , které by měly být ve vlastnictví obce, ale i o parcely ve
vlastnictví fyzických osob a dále , že se nejedná o parcely přídělové, ale o
bývalý pozemkový katastr.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Plně se ztotožňuji s tím ,že <u>„Katastrální
předpisy vůbec nepřipouštějí, že by snad mohly vznikat i nějaké nové pozemky,
které v KN nejsou evidovány vůbec (a to ani v jeho zjednodušené evidenci)
toliko tím, že by bylo jen zpětně odkazováno na jejich případnou minulou
existenci v nějakých již zaniklých historických pozemkových evidencích.“<o:p></o:p></u></span></font></p>
<p class=MsoNormal><u><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Ony totiž při kvalitním vedení katastrálního operátu ani
vznikat nemohou, neboť by již dávno (od KZEN, případně odstraněním
nesrovnalostí v rámci digitalizace SPI) měly existovat.<o:p></o:p></span></font></u></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Na základě výše uvedeného se domnívám, že katastrální úřady v těchto
případech v souladu s platnými právními předpisy by uvedené
nedostatky, vzniklé zřejmým omylem při vedení a obnově katastru, na které jsou
upozorněny, měly vyřešit a právní vztahy dodatečně založit. Jakým způsobem je
samozřejmě na nich.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>V opačném případě je další otázkou jak má taková
zeměměřická činnost doložená k případné žádosti o „vznik nového
pozemku, který v KN není evidován vůbec ( a to ani v jeho
zjednodušené evidenci)“ vypadat:<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Hranice v terénu je schopna geodetická firma
s využitím dřívější pozemkové evidence vytyčit, leckdy je hranice nebo
její část shodná s hranicí katastru nemovitostí ( někdy již i číselně
určenou). Horší je to s již s dodržením všech ustanovení § 78 vyhl.
č. 190/1996 Sb. v platném znění v případě, že vlastník pozemku není
znám ( maximálně nějaký jeho právní předchůdce v pozemkové knize), dále
jakým způsobem označit neexistující parcelu? Parcelním číslem převzatým
z dřívější pozemkové evidence?<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Má-li na činnost vytyčení hranic navazovat provedení geometrického
plánu dle § 62 písmene f ) vyhl. č. 190/1996 Sb. v platném znění<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>( což zřejmě musí) , co se uvede do písemné části výkazu
nového stavu-v porovnání se stavem evidence právních vztahů jako parcelní
číslo ZE a číslo LV?<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><u><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Konkrétně Katastrální pracoviště ve Vyškově geometrický plán
takto vyhotovený, tj.: v porovnání se stavem evidence právních vztahů
uvedenou parcelou označenou dle dřívější pozemkové evidence dosud
neexistující v SPI potvrdit odmítá.<o:p></o:p></span></font></u></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Nebo je vhodné použít poznámku , že se jedná o: „vznik
nového pozemku, který v KN není evidován vůbec ( a to ani v jeho
zjednodušené evidenci)“ ?<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Je možno aby geodetická firma zpracovala s využitím
veškerých podkladů dostupných v technické dokumentaci KÚ pouze neměřický
náčrt doplněný výpočtem výměr ( tak jako to ještě donedávna provádělo i
Katastrální pracoviště ve Vyškově) a tento podklad byl přiložen k žádosti
o odstranění uvedeného nedostatku? <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Za další odpověď předem děkuji<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>Mgr. Petra Čechová<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'>majetkoprávní odd. Městského úřadu ve Vyškově<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>