
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML XMLNS:O><HEAD><TITLE>Zpráva</TITLE>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Dobrý večer,</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>k<FONT> podnětům p.Nedvídka a p.Svobody 

doplňuji následující.</FONT></FONT></FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>GP byl tvořen pouze jedním archem listu A1, právní 

listinu je k němu možno bez problému přišít tak, aby byly všechny části 

rozloženého archu volně přístupné. KÚ odmítá potvrzení z důvodu, že po 

<STRONG>založení do sbírky listin (a to neví jakým způsobem bude GP s listinou 

spojen) </STRONG> <STRONG>z</STRONG> <STRONG>něho</STRONG> bude 

"obtížnější" (možná že každé KÚ ukládá sbírku listin jinou metodou) možnost 

kopírování.</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Podobný problém jsem měl s GP, který byl tvořen 

dvěma listy A3, sešil jsem je vpravo nahoře, KÚ odmítl potvrdit, musel jsem je 

sešít vlevo nahoře (když se GP připojí k listině zadní stranou tak je 

to zrcadlově to samé). A pro doplnění, v tomto případě jsem pro zákazníka 

vyhotovil ověřené kopie sešité vpravo nahoře a vkladem do katastru s listinou, 

jejíž byly součástí, bez problému prošly, z čehož dovozuji, že i původní GP byl 

použitelný pro účely katastru.</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Kdybych si jako malý český geodet mohl dovolit 

"Nomurovskou" arbitráž v Londýně, asi bych měl velice slušnou šanci 

uspět.</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Jiří Liška</FONT></DIV></BODY></HTML>