<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=005444417-17032006>Ještě bych reagoval
na názor pana Hurába, který mimo jiné ve svém příspěvku
uvedl:<BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006><EM><FONT face=Arial><FONT size=2><FONT
color=#800080><SPAN class=005444417-17032006>"...</SPAN>osobne proti kodum
zpusobu urceni vymery nic nemam. Jen v predpisech chybi jejich radna definice,
kdy napr.<BR><BR></FONT></FONT></FONT></EM></SPAN><SPAN
class=452001517-17032006><FONT face=Arial color=#800080 size=2><EM>0 - graficky
- vymera urcena odmerenim z mapy nebo vypoctena ze souradnic bodu, z nichz
souradnice aspon jednoho jsou urceny s kodem kvality 6 a
horsim<BR></EM></FONT></SPAN><SPAN class=452001517-17032006><FONT face=Arial
color=#800080 size=2><EM>1 -z primo merenych mer anebo mistnich souradnic -
zde prakticky neni diskue, definice je dostacujici. U mistnich souradnic se
neuvadi kod kvality, proto vymera z nich spoctena, nespada do jineho zpusobu
urceni vymery<BR></EM></FONT></SPAN><EM><FONT face=Arial><FONT
color=#800080><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006>2 - ze souradnic -
vymera urcena ze souradnic bodu v souradnicovem systemu S-JTSK, jejichz kod
kvality je 5 a lepsi.<BR><BR></SPAN><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>... </SPAN>V predpisech je d<SPAN
class=005444417-17032006>n</SPAN>es, podle meho nazoru jedna velka dira. A sice
deifinice zpusobu urceni vymery s kodem 2, kdy je receno, ze jde o vypocet
ze souradnic S-JTSK a kvalita bodu zde neni zohlednena. To je podle mne chyba a
osobne se ztotoznuji s nazorem nekterych KU, ze v pripade vypoctu vymery ze
souradnic bodu, kdy alespon jeden z bodu byl urcen s kodem 6 a horsim (tedy
odmeren z mapy), je kodem kvality vymery 0. <SPAN
class=005444417-17032006>...</SPAN><SPAN
class=005444417-17032006>"</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></EM></DIV>
<DIV><EM><FONT face=Arial><FONT color=#800080><FONT size=2><SPAN
class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></EM> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Proti výše uvedenému nic nenamítám a v podstatě pan
Huráb stručně vystihnul problém i jeho
příčinu.</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Jak v komerční sféře (v případech uvádění <EM>"kódu
způsobu určení výměry" v GP)</EM> tak i ve státní sféře (v případech uvádění
<EM>"kódu kvality výměry"</EM> v obnoveném operátu) došlo k situaci, že je
rozdílně postupováno v případě parcel, na jejichž obvodu se vyskytuje alespoň
jeden bod převzatý z předchozí evidence z mapového podkladu 1:2880. I tento bod
má v digitální formě obnovené mapy jakési souřadnice v S-JTSK, které však nebyly
určeny faktickým novým zaměřením tohoto bodu geodetickými metodami, ale
kartometricky, či vektorizací rastrového podkladu a nějakou více či méně
zdařilou transformací.</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Část profesní veřejnosti přisuzuje v případě takových
parcel jejich výměrám (ať už "způsobu jejich určení", nebo jejich "jejich
kvalitě") kód 0 a jiná část kód 2.</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Považoval jsem proto za užitečné (inspirován jednou
pasáží v příspěvku pana Votrubce) k této otázce upozornit účastníky konference
na starší dokument ČÚZK, který se tímto problémem podrobně věcně zabýval, a
který jsem vystavil na serveru Zeměměřiče na
URL:</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006><A
href="http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki049.htm">http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki049.htm</A></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>(<U>Pozn.</U>: Nevím proč v archivu konference
hyperlinky nefungují a je tedy nutné uváděné odkazy přenášet do adresního okna
prohlížeče "ručně")</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Největší problém vidím v tom, že za stavu, kdy
nejednotnost dosáhla plošně velkého rozsahu, ztratil kód svou žádoucí vypovídací
hodnotu a stal se tak jen jakýmsi údajem formálním (nikdy už nebudete vědět jaký
výklad zastávala osoba, která kód konkrétní výměře parcely
přiřazovala).</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Kód je přitom používán přes 30 let a není dost dobře
možné mu po nějaké době přisoudit jiný význam (byť formou úpravy vyhlášky),
protože by nebyl nikdo reálně schopen tomuto jeho případnému novému významu
přizpůsobit všechny dosavadní údaje, kterými je již databáze KN za 30 let
naplněna (z toho důvodu je také vždy velmi "nebezpečné" zasahovat dodatečně
např. do významu kódů o způsobu využití
nemovitosti).</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT><FONT><FONT face=Arial size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Smysl a význam kódu byl pak při jeho zavádění v r. 1974
trochu jiný, než jaký mu dnes někdo možná přisuzuje. Znak "kvality výměry"
zavedený do informací o parcele měl především odlišit výměry "číselně určené"
(tj. výměry určené z veličin, jejichž velikost byla zjištěna přímým měřením na
zemském povrchu) od výměr určených jinými či neznámými způsoby. Smyslem
především bylo to, aby se při údržbě a vedení pozemkové evidence již nadále
neznehodnocovaly číselně určené výměry jejich dalším "vyrovnáváním" na výměry
určené toliko graficky či planimetricky, ale aby se vyrovnávaly jen na výměry
rovněž číselně určené. Rozdíl mezi kvalitativním stupněm 1 (plochy určené z
přímo měřených hodnot nebo místních souřadnic) a kvalitativním stupněm 2 (plochy
určené z vyrovnaných souřadnic S-JTSK) nebyl nijak zvlášť významný (kvalitativně
se považovaly tyto metody za rovnocenné, tj. za číselné určení výměry) a
rozlišení mělo především informativní význam původu určení
výměry.</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT><FONT><FONT face=Arial size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT><FONT><FONT face=Arial size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Má "kacířská" úvaha o případném budoucím úplném zrušení
tohoto kódu (především jako předmětu jeho systematické evidence v KN v
prostorech s mapou v digitální a digitalizované formě) vycházela z toho, zda by
nebylo vhodnější než o kód kvality výměr (resp. kód způsobu určení
výměr) opírat normativní popis způsobu výpočtu výměr (a jejich případného
vyrovnávání) o údaje kódu charakteristiky souřadnic podrobných bodů, jimiž
je obvod parcely vymezen. Bude-li totiž naplněna databáze takových údajů o
souřadnicích jednotlivých podrobných bodů, stane se možná údaj o kódu kvality
výměry (resp. způsobu jejího určení) údajem redundantním (tj. nehodpodárně
nadbytečným).</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT><FONT><FONT face=Arial size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT><FONT><FONT face=Arial size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Hezký zbytek neděle
přeje</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT><FONT><FONT face=Arial size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006>Lumír Nedvídek</SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT><FONT size=2><SPAN class=452001517-17032006><SPAN
class=005444417-17032006></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT> </DIV></BODY></HTML>