<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Dobry 
den,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006>    <FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>osobne proti kodum zpusobu urceni vymery nic nemam. Jen v 
predpisech chybi jejich radna definice, kdy napr.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>0 - 
graficky - vymera urcena odmerenim z mapy nebo vypoctena ze souradnic bodu, z 
nichz souradnice aspon jednoho jsou urceny s kodem kvality 6 a 
horsim</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>1 -z 
primo merenych mer anebo mistnich souradnic - zde prakticky neni diskue, 
definice je dostacujici. U mistnich souradnic se neuvadi kod kvality, proto 
vymera z nich spoctena, nespada do jineho zpusobu urceni 
vymery</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>2 - ze 
souradnic - vymera urcena ze souradnic bodu v souradnicovem systemu S-JTSK, 
jejichz kod kvality je 5 a lepsi.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006>    <FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Je to tak slozite? Mozna by slo doplnit jeste par 
drobnosti, ale celou situaci by to resilo.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=452001517-17032006>    <FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Kvalita vymery je hodnotou, kterou jednoduse vysvetlite i 
laikovi. Myslim si, ze uz jenom proto ma sve misto v 
katastru.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=452001517-17032006>    V predpisech je dens, podle meho 
nazoru jedna velka dira. A sice deifinice zpusobu urceni vymery s kodem 2, kdy 
je receno, ze jde o vypocet ze souradnic S-JTSK a kvalita bodu zde neni 
zohlednena. To je podle mne chyba a osobne se ztotoznuji s nazorem nekterych KU, 
ze v pripade vypoctu vymery ze souradnic bodu, kdy alespon jeden z bodu byl 
urcen s kodem 6 a horsim (tedy odmeren z mapy), je kodem kvality vymery 0. Sice 
je to obcas obtizne pri kontrolach GP uhlidat, ale vzhledem ke "kvalite" 
aktualnich predpisu neni problem jednoduchou konstrukci dosahnout zduvodneni, ze 
i tento postup je spravny. Samozrejme, pokud by se nahodu neobjevil neverejne 
stanovisko CUZK, ze vse je jinak, na nemz by svuj pripadny postoj zastaval 
kontrolni organ.:-(</SPAN></FONT></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT 
size=2>             
Jiri Hurab<BR><BR></FONT></P>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=cs dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> katastr-bounces@fsv.cvut.cz 
  [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <B>On Behalf Of 
  </B>Lumir.Nedvidek@cuzk.cz<BR><B>Sent:</B> Friday, March 17, 2006 3:11 
  PM<BR><B>To:</B> katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> [Katastr] Ke kódu 
  kvality výměry<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=890392913-17032006>Pan Votrubec v 
  jednom ze svých příspěvků <EM>"Ke způsobu zápisu při rozdílu ze zaokrouhlení 
  nových výměr"</EM>  poukázal i na problematiku kódu kvality 
  výměr.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=890392913-17032006>Napsal k 
  tomu:</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=+0><SPAN class=890392913-17032006>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><EM><FONT color=#800080><SPAN 
  class=890392913-17032006>"</SPAN>Ještě bych se dotkl jedné otázky, kde při 
  ověření GP tvrdím něco, co není pravda. Prostor s DKM, alespoň jeden bod 
  na obvodu parcely má kód kvality 8 (převzatá hranice). Musím uvést způsob 
  určení výměry 0, přitom v příloze číslo 14 vyhlášky je uvedeno: 0 - 
  graficky, 2 - ze souřadnic v S-JTSK. Já jsem samozřejmě neplanimetroval, ale 
  spočítal jsem výměru ze souřadnic S-JTSK.</FONT></EM></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><EM><FONT color=#800080>Ještě 
  lepší případ je, kdy kód kvality výměry v SPI je 2, část hranice 
  parcely je zobrazena jako převzatá, všechny body mají kód kvality 
  3.</FONT></EM></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><EM><FONT color=#800080>V 
  novém stavu jsem uvedl způsob určení výměr 2. KP vrátilo GP nepotvrzený , 
  protože jsem tam měl dát 0. Já jsem pouze dodržel ustanovení § 64 odst. 1 
  vyhlášky, přesto jsem musel GP podat znovu samozřejmě s novým kolkem.<SPAN 
  class=890392913-17032006>"</SPAN></FONT></EM></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006>Tento problém považuji za vážnější, neboť velmi 
  polemické mohou být už názory na samotnou věcnou správnost jeho nějakého 
  řešení. Nemusí se tedy jednat jen o formálně dobré legislativní 
  zpracování nějakého názoru, ale o to, jaký názor je vůbec ten věcně správný a 
  jaký by tedy měl být v předpisech vůbec popsán.</SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN class=890392913-17032006>Za 
  dost podstatnou přitom považuji otázku, co o je třeba si představovat pod 
  pojmem <STRONG><EM>"souřadnice v S-JTSK"</EM></STRONG>, protože jinak se mezi 
  sebou ani jako geodeti vůbec nedomluvíme. Jsou <EM>"souřadnice v S-JTSK"</EM> 
  pro účely katastru libovolným párem čísel?, mohou být získány odhadem?, 
  krokováním?, nebo jen jejich určením geodetickými metodami?, co 
  fotogrammetricky?, kartometricky (a z jakého podkladu a jak přesně 
  odměřené)?</SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006>Abych nebyl v konferenci obšírný odkazuji k 
  problematice kódu kvality výměry na další podrobný dokument vydaný odborem 
  kontroly a dohledu jako <STRONG>IMZKI č. 49</STRONG>, který se mi podařilo 
  díky laskavosti redakce časopisu Zeměměřič opět umístit na server Zeměměřiče 
  na URL:</SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN class=890392913-17032006><A 
  href="http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki049.htm"><STRONG>http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki049.htm</STRONG></A></SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006>Připomínám jen, že tento dokument se opět týká 
  jednoho konkrétního případu (řešícího názorový spor mezi ZKI a kontrolovanými 
  KÚ) a nelze z něj ještě paušálně dovozovat obecně zavazující závěry (i když k 
  obecným závěrům směřuje).</SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN class=890392913-17032006>Já 
  osobně jsem dospěl k dost "kacířskému" názoru, že <STRONG>kód kvality výměry 
  je informací, která už v mnoha případech ztratila svou skutečnou vypovídací 
  hodnotu (každý ho používá jinak) a proto by se mělo od jeho plošného 
  systematického evidování zcela ustoupit</STRONG>. Tento kód mi o spolehlivosti 
  či přesnosti výměry mnoho neříká, spíše jen o způsobu jejího určení (více už 
  mi říká kód charakteristiky kvality souřadnic bodů). </SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006>Jsem si vědom, že se může jednat o názor velmi 
  knfrontační a polemický. Když jsem však problém obracel ze všech stran, k 
  ničemu lepšímu a užitečnějšímu jsem nedospěl.</SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006></SPAN></SPAN><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN 
  class=890392913-17032006>Lumír 
Nedvídek</SPAN></SPAN></P></SPAN></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>