<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Dobrý
den.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Z příspěvku pana
Hurába a následné diskuse k němu jsem vyrozuměl, že se komerční praxe
zřejmě ztotožňuje:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>1) S tím, jak s
případnými rozdíly vyplývajími ze zaokrouhlování výměr fakticky
nakládat.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>2) S tím, že je
vhodné tyto rozdíly v nějaké vhodné formě publikovat (či je poznámkou
odůvodnit) i v GP.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><U>Problém je tedy
spatřován především v tom</U>:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><FONT
color=#ff0000>a)</FONT> jaká je ta "správná" či "nejvhodnější" (resp.
"nejsrozumitelnější") administrativní úprava takové formální publikace,
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><FONT
color=#ff0000>b)</FONT> zda je v předpisech dostatečně a jednoznačně popsána (a
to pro komerční sféru v předpisech obecně závazných),</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><FONT
color=#ff0000>c)</FONT> zda jsou vnitroresortní předpisy v této otázce v souladu
s předpisy obecně závaznými a to konkrétně "Návod" s
"Vyhláškou",</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><FONT
color=#ff0000>d)</FONT> jak má komerční sféra předvídat, jakou konkrétní
administrativní úpravu této formální publikace to, či ono KP preferuje
takovým způsobem, že její případné nedodržení označí za takové vady GP, pro
který ho nelze potvrdit.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><U>Já osobně pak
vidím odpovědi takto</U>:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><FONT
color=#ff0000>ad a)</FONT> <BR>Okruh možných řešení může být značně široký (a
těžko posuzovat to nejsprávnější, nejvhodnější či nejsrozumitelnější). Jedno
možné je např. obsaženo v příloze č. 13, str. 13 Návodu pro správu a
vedení KN. Jiné možné preferují pan Votrubec a pan Huráb (tj. pouze
poznamenat rozdíl ze zaokrouhlení pod výkaz dosavadního a nového stavu - a je to
řešení i mně blízké). Jiným možným řešením by např. bylo upravit dosavadní
předpisy tak, že v části "porovnání" výkazu ke GP by se u dílů uváděly výměry na
1 desetinné místo (řešilo by to i problém dílů o "nulových" výměrách po jejich
zaokrouhlení). A jistě by mnohé napadla i jiná vhodná řešení (a třeba i
lepší).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Samotná forma
by však měla být co nejsrozumitelnější především pro <U>uživatele</U> GP
(profesní sféra ví o co skutečně jde a fakticky porozumí i případné formální
úpravě laikovi zcela "nesrozumitelné").</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#ff0000 size=2><SPAN class=457003409-16032006>ad
b)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Není.
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006></SPAN></FONT><FONT
face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#ff0000 size=2><SPAN class=457003409-16032006>ad
c)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006>Nejsou.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006><FONT
color=#ff0000>ad d)</FONT> <BR>Pragmatické řešení zvolil pan Votrubec tím, že
formu přizpůsobil řešení popsanému v příloze č. 13, str. 13 Návodu pro správu a
vedení KN (ač ji sám nepovažuje za správnou či vhodnou). Některá KP striktně
takovou formu vyžadují, jiná (se kterými se zřejmě setkal pan Huráb) tolerují i
formu jinou. Pochybuji však, že ta KP, která tolerují i formu jinou, by
odmítnula jako nepřípustnou právě tu formu, která je popsána v příloze č.
13, str. 13 Návodu pro správu a vedení KN. Domnívám se proto, že <U>s formou
popsanou v příloze č. 13, str. 13 Návodu pro správu a vedení KN je možné uspět
na všech KP v ČR</U>.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Nepragmatickým
řešením pak je věnovat dostatek času na nic
neřešící okamžitou diskusi s jednotlivými zaměstnanci na KP,
korespondovat s nadřízeným KÚ nebo se ZKI nebo i s ČÚZK a po době, která se může
měřit i v měsících být třeba se svým názorem úspěšný. I takový rigorózní postup
může být někdy ve svém výsledku velmi cenný, zejména u některých zásadnějších
otázek, pro případ nastíněného problému by mi však za to
nestál.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Otázek a problémů,
které nejsou v obecně závazném předpisu dostatečně jednoznačně řešeny (nebo
dokonce nejsou vůbec řešeny) je ostatně daleko víc a zřejmě v praxi žádné
větší potíže nezpůsobují.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Lze se např. z
vyhlášky dozvědět, že délky je třeba měřit zásadně jen vodorovné? A co když si
někdo postaví hlavu, že je bude měřit šikmé? Dokázal by někdo bez předchozí
praxe vůbec úspěšně (tj. způsobem přijatelným pro KP) vyplnit formulář výpočtu
výměr, když by měl přitom vycházet jen z textu napsaného ve
vyhlášce?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Problémy většinou
způsobuje především to, čím se dosavadní a dlouhé roky zažitá praxe mění (a to,
aniž by pro to mnohdy vůbec byl rozumný důvod). A vyžadovaná formální úprava
způsobu zápisu rozdílů ze zaokrouhlování výměr takovou změnou zažité praxe dle
mého názoru nepochybně je.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=457003409-16032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=457003409-16032006>Lumír
Nedvídek</SPAN></FONT></DIV></BODY></HTML>