<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Pane Svobodo, ono se
nejedná ze strany ČÚZK o žádné záměrné "utajování" a ani o nějakou mou
nadstandardní osobní "osvícenost".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Žádat po ČÚZK (a
obecně po jakémkoliv úřadu), aby zveřejňoval svá usnesení či rozhodnutí
vydaná ve správním řízení je zcela bezpředmětné. Správní řízení je totiž ze
zákona řízením převážně <U>neveřejným</U> (na rozdíl od řízení soudních) a
úřadům vůbec nepřísluší jejich průběh a výsledek zveřejňovat (nejedná-li se
výjimečně o řízení, které se dotýká všech a jehož výsledek je např. zveřejňován
veřejným vyhlášením na úřední desce). Všichni úředníci na všech úřadech
jsou také vázáni v určitých směrech zákoníkem práce k mlčenlivosti a je zde
i zákon č. 101/2000 Sb., na ochranu osobních údajů ( a každé správní řízení se
nějakých osob jako účastníků tohoto řízení týká).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>U soudního řízení je
situace poněkud jiná. Jednání soudů jsou ze zákona převážně <U>veřejná</U>
(není-li veřejnost výslovně vyloučena) a např. každý novinář (a nejen on) se
může na jednání soudu dostavit a činit si o jeho průběhu poznámky a úsudky.
Kopie písemného vyhotovení rozsudku se ale stejně od soudu nedomůže (soud mu ho
nemůže poskytnout).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Anonymizace a
komentované publikace soudních rozhodnutí v různých právnických časopisech
(nebo knihách) jsou vždy zcela privátním dílem soukromých osob, které se
takovou publikační činností chtějí zabývat. Nikdy je neprovádějí soudy či úřady,
s výjimkou Nejvyššího soudu ČR a Ústavního soudu ČR, které jediné pro to mají
oporu v zákoně.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Zdroje soudních
rozhodnutí pak tyto osoby získávají především ze své vlastní praxe (advokátní
kanceláře, notářské úřady, sami soudci).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Anonymizovat,
výstižně anotovat a publikovat nějaká významnější rozhodnutí z rozhodovací praxe
úřadů není dosud vůbec obvyklé a může být případně také jen zcela
privátní "neúřední" aktivitou. A je-li autor sám úředníkem, musí být přitom
více než mimořádně obezřetný.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Publikace rozhodnutí
(ať soudních či úředních) má přitom přinést hlavní užitek tím, že mají napomoci
určité předvídatelnosti práva. Je třeba mít stále na paměti, že jednotlivá
konkrétní rozhodnutí mají zavazující charakter jen pro účastníky dotčených
řízení a mohou být dokonce i nesprávná. I publikace případných nesprávných
rozhodnutí má však pro praxi význam v tom, že vím jak bylo nějakou autoritou v
nějaké věci rozhodnuto (byť dle mého názoru nesprávně) a mohu tedy předvídat jak
bude toutéž autoritou rozhodováno i v jiných obdobných věcech
(t.j. třeba obdobně nesprávně). Nad případnou správností či
nesprávností nějakých rozhodnutí může navíc vznikat diskuse, která může obě
strany nějak obohatit.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial size=2>Lumír
Nedvídek</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=797112713-07032006><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
size=2>-----Původní zpráva-----<BR><B>Od:</B> Vladimír Svoboda
[mailto:vladimir.svoboda@zksvoboda.cz]<BR><B>Odesláno:</B> 7. března 2006
14:19<BR><B>Komu:</B> 'KATASTR konference'<BR><B>Předmět:</B> [Katastr]
Příspěvek pana Nedvídka<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=623501313-07032006>Takže chápu-li
pana Nedvídka dobře "jedinou nadějí" je žádat rezort ČÚZK, aby to
zveřejňoval?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=623501313-07032006>Pak mám jen
doplňující kacířskou otázku: proč to až dosud utajuje?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=623501313-07032006>Nicméně ještě
jednou díky za dosavadní prolomení bariéry mlčení. Chtělo by to takových
osvícených lidí více.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=623501313-07032006>A co na to vy
ostatní?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=623501313-07032006>Vladimír
Svoboda</SPAN></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>