<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE></TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=914482613-04032005>Pokud je nesoulad vyřešen, je vyhotoven 
geometrický plán na obnovení parcely ze zjednodušené evidence do katastru nebo 
alespoň vytyčovací náčrt s návrhem na opravu chyby a neobsahuje nesouhlas jedné 
strany s vytyčením, je do katastru zapsán a v mapě vyznačen opravený stav hranic 
a případně nová stabilizace. Obsaženo v Prozatímním jednacím řádu katastrálního 
úřadu a upřesňujícím dopisem ČÚZK adresovaným všem kat. úřadům a ZKI z 
21.10.2004. Vytyčovací náčrty se vedou v řízení OR a při zápisu navržených změn 
výměr nebo zákresu jsou o změně v KN písemně informováni.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
class=914482613-04032005>                                                                                                            
Hezký víkend přeje Procházková</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=914482613-04032005></SPAN><FONT face=Tahoma><BR><FONT 
size=2><SPAN class=914482613-04032005><FONT face=Arial 
color=#0000ff>[Procházková, Milena]  </FONT></SPAN>-----Original 
Message-----<BR><B>From:</B> Vaclav Cada 
[mailto:cada@kma.zcu.cz]<BR><B>Sent:</B> Friday, March 04, 2005 10:29 
AM<BR><B>To:</B> Katastr nemovitosti<BR><B>Subject:</B> Re: [Katastr] zákrees v 
mapě PK nesouhlasí se zákresem v S-mapě o 10m<BR><BR></FONT></DIV></FONT>
<BLOCKQUOTE><A class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="mailto:Lumir.Nedvidek@cuzk.cz">Lumir.Nedvidek@cuzk.cz</A> napsal(a): 
  <BLOCKQUOTE cite=mid599305868F4AEA48ADDFB4C07F6E0FD0110C5C@e000002.katastr.int 
  type="cite">
    <META content="MSHTML 6.00.2800.1491" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><SPAN class=005171509-01032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>Operát bývalého pozemkového katastru je operátem archivním v kterém 
    není dovoleno provádět jakékoliv změny (tj. ani žádné "opravy"). Tento 
    operát musí být stále archivován v původním a nezměněném stavu (tj. i se 
    všemi svými eventuálními chybami).</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>Domnívám se, že podkladem pro vytyčení nemusí být ve všech případech 
    bezpodmínečně a výhradně jen a jen mapa PK. V § 75 odst. 1 větě první 
    vyhlášky se hovoří o <EM>"jiném mapovém podkladu"</EM> s odkazem na § 64 
    odst. 2. V § 64 odst. 2 vyhlášky se pak hovoří o mapě PK, nebo o jiném 
    grafickém znázornění nemovitosti. V § 76 odst. 1 větě druhé vyhlášky se 
    hovoří <EM>"zejména"</EM> o mapě PK. V § 77 odst. 5 vyhlášky je stanoveno: 
    <EM>"Hranice nesmí být vytyčena s menší přesností, než umožňují nejpřesnější 
    použitelné podklady"</EM>. Dle mého názoru je na vytyčovateli, aby všechny 
    dostupné podklady odborně zhodnotil a jejich použití řádně 
    odůvodnil.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>Připomínám, že při tvorbě sáhových map, bylo v rozsáhlých lesních 
    komplexech a v horských oblastech přípustnou měřickou metodou i 
    krokování.</FONT></SPAN></DIV></BLOCKQUOTE>Metoda krokování byla akceptovanou 
  metodou pro mapování předmětů obsahu map stabilního katastru i v zastavěných 
  částí obcí, jednalo-li se o objekty uvnitř hranic pozemků jednoho vlastnika v 
  době vlastního mapování. Znamená to, že některé současné vlastnické hranice 
  mají tuto přesnost i v intravilánech.<SPAN class=moz-smiley-s1><SPAN> :-) 
  </SPAN></SPAN><BR>    V katastrálních územích s rozsáhlými 
  lesními komplexy bylo možné využít a převzít zákresy z lesnických map, pakliže 
  byla prokázána srovnatelná přesnost tohoto podkladu. Jednalo se především o 
  rozsáhlé šlechtické lesy, ale tam naštěstí vlastní držba byla velice důkladně 
  garantována nepředlédnutelnými znaky v terénu<SPAN class=moz-smiley-s3><SPAN> 
  ;-) </SPAN></SPAN>, které se nám často zachovaly dodnes. Velice pěkná je např. 
  sbírka takovéto dokumentace v archivu v Třeboni nebo ve vídeňském 
  archivu...<BR>    Z pohledu současného katastru není nutné ani 
  potřebné sjednotit (opravit) předcházející evidence ("jiné mapové podklady", 
  mapu PK), ale v případě vyřešení takového nesouladu převzít do KN stav určený 
  výsledky zeměměřických činností v daném prostoru. Bohužel takto neni nastavena 
  ani současně platná legislativa, ani připravovaná 
  metodika...<BR><BR>             
                    
                    
                    
                    
              V. Čada<BR>
  <BLOCKQUOTE cite=mid599305868F4AEA48ADDFB4C07F6E0FD0110C5C@e000002.katastr.int 
  type="cite">
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>S 
    desetimetrovými "záhadami" v lesích jsem se ve své praxi nakonec setkal 
    také.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=005171509-01032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>Lumír Nedvídek</FONT></SPAN></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,255) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
      size=2>-----Původní zpráva-----<BR><B>Od:</B> Arnošt Polák [<A 
      class=moz-txt-link-freetext 
      href="mailto:arnopolak@quick.cz">mailto:arnopolak@quick.cz</A>]<BR><B>Odesláno:</B> 
      28. února 2005 21:07<BR><B>Komu:</B> Katastr 
      nemovitosti<BR><B>Předmět:</B> [Katastr] zákrees v mapě PK nesouhlasí se 
      zákresem v S-mapě o 10m<BR><BR></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>     Vytyčoval jsem 
      hranici lesního pozemku o délce 693m, která je zobrazena na dvou 
      mapových listech. Vlastník sousedního lesního pozemku podal stížnost na 
      ZKI a tvrdil ,že hranicí má být</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>přímka. Pořídil jsem otisk S-mapy a zjistil , 
      že zákres v S-mapě se liší o 10m oproti zákresu</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>v PK mapě. Rozdíl jsem přenesl do 
      vytyčovacího náčrtu a hranicí skutečně byla přímka jak 
      požadoval</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>vlastník sousedního pozemku.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>      Mám 
      požádat Katastrální úřad o opravu zákresu v PK mapě ? V případě , že 
      KÚ mapu PK</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>opraví , kdo má zaplatit nové vytyčení 
      ? Závazným pro vytyčení je stav mapy PK.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial 
      size=2>                                                            
      Děkuji za radu.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial 
      size=2>                                                                                      
      Arnošt Polák    </FONT></DIV></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><HR width="90%" SIZE=4>
_______________________________________________
Katastr mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</A>
  </PRE></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>