<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lumir.Nedvidek@cuzk.cz">Lumir.Nedvidek@cuzk.cz</a> napsal(a):
<blockquote
cite="mid599305868F4AEA48ADDFB4C07F6E0FD0110C5C@e000002.katastr.int"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta content="MSHTML 6.00.2800.1491" name="GENERATOR">
<style></style>
<div><span class="005171509-01032005"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Operát bývalého pozemkového katastru je operátem
archivním v kterém není dovoleno provádět jakékoliv změny (tj. ani
žádné "opravy"). Tento operát musí být stále archivován v původním a
nezměněném stavu (tj. i se všemi svými eventuálními chybami).</font></span></div>
<div><span class="005171509-01032005"></span> </div>
<div><span class="005171509-01032005"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Domnívám se, že podkladem pro vytyčení nemusí
být ve všech případech bezpodmínečně a výhradně jen a jen mapa PK. V §
75 odst. 1 větě první vyhlášky se hovoří o <em>"jiném mapovém podkladu"</em>
s odkazem na § 64 odst. 2. V § 64 odst. 2 vyhlášky se pak hovoří o mapě
PK, nebo o jiném grafickém znázornění nemovitosti. V § 76 odst. 1 větě
druhé vyhlášky se hovoří <em>"zejména"</em> o mapě PK. V § 77 odst. 5
vyhlášky je stanoveno: <em>"Hranice nesmí být vytyčena s menší
přesností, než umožňují nejpřesnější použitelné podklady"</em>. Dle
mého názoru je na vytyčovateli, aby všechny dostupné podklady odborně
zhodnotil a jejich použití řádně odůvodnil.</font></span></div>
<div><span class="005171509-01032005"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Připomínám, že při tvorbě sáhových map, bylo v
rozsáhlých lesních komplexech a v horských oblastech přípustnou
měřickou metodou i krokování.</font></span></div>
</blockquote>
Metoda krokování byla akceptovanou metodou pro mapování předmětů obsahu
map stabilního katastru i v zastavěných částí obcí, jednalo-li se o
objekty uvnitř hranic pozemků jednoho vlastnika v době vlastního
mapování. Znamená to, že některé současné vlastnické hranice mají tuto
přesnost i v intravilánech.<span class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
V katastrálních územích s rozsáhlými lesními komplexy bylo možné
využít a převzít zákresy z lesnických map, pakliže byla prokázána
srovnatelná přesnost tohoto podkladu. Jednalo se především o rozsáhlé
šlechtické lesy, ale tam naštěstí vlastní držba byla velice důkladně
garantována nepředlédnutelnými znaky v terénu<span class="moz-smiley-s3"><span>
;-) </span></span>, které se nám často zachovaly dodnes. Velice pěkná
je např. sbírka takovéto dokumentace v archivu v Třeboni nebo ve
vídeňském archivu...<br>
Z pohledu současného katastru není nutné ani potřebné sjednotit
(opravit) předcházející evidence ("jiné mapové podklady", mapu PK), ale
v případě vyřešení takového nesouladu převzít do KN stav určený
výsledky zeměměřických činností v daném prostoru. Bohužel takto neni
nastavena ani současně platná legislativa, ani připravovaná metodika...<br>
<br>
V. Čada<br>
<blockquote
cite="mid599305868F4AEA48ADDFB4C07F6E0FD0110C5C@e000002.katastr.int"
type="cite">
<div><span class="005171509-01032005"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2"> </font></span></div>
<div><span class="005171509-01032005"></span> </div>
<div><span class="005171509-01032005"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">S desetimetrovými "záhadami" v lesích jsem se ve
své praxi nakonec setkal také.</font></span></div>
<div><span class="005171509-01032005"></span> </div>
<div><span class="005171509-01032005"><font color="#0000ff"
face="Arial" size="2">Lumír Nedvídek</font></span></div>
<blockquote
style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 255); padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;"
dir="ltr">
<div class="OutlookMessageHeader" align="left" dir="ltr"><font
face="Tahoma" size="2">-----Původní zpráva-----<br>
<b>Od:</b> Arnošt Polák [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:arnopolak@quick.cz">mailto:arnopolak@quick.cz</a>]<br>
<b>Odesláno:</b> 28. února 2005 21:07<br>
<b>Komu:</b> Katastr nemovitosti<br>
<b>Předmět:</b> [Katastr] zákrees v mapě PK nesouhlasí se zákresem
v S-mapě o 10m<br>
<br>
</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"> Vytyčoval jsem hranici
lesního pozemku o délce 693m, která je zobrazena na dvou mapových
listech. Vlastník sousedního lesního pozemku podal stížnost na ZKI a
tvrdil ,že hranicí má být</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">přímka. Pořídil jsem otisk S-mapy
a zjistil , že zákres v S-mapě se liší o 10m oproti zákresu</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">v PK mapě. Rozdíl jsem přenesl do
vytyčovacího náčrtu a hranicí skutečně byla přímka jak požadoval</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">vlastník sousedního pozemku.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"> Mám požádat Katastrální úřad
o opravu zákresu v PK mapě ? V případě , že KÚ mapu PK</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">opraví , kdo má zaplatit nové
vytyčení ? Závazným pro vytyčení je stav mapy PK.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">
Děkuji za radu.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">
Arnošt Polák </font></div>
</blockquote>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>