<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 5.50.4727.700" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Arial CE" size=2>Dobrý den,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>děkuji panu Nedvídkovi za vysvětlení. Ale chtěl bych jenom
říci, že jsem se ptal především na body, které vytyčujeme pro GP. V §66, odst.
(6) je "Na dosavadní hranici dotčené změnou se jako kontrolní .....". Tyto body
musíme často v terénu vytyčit a jejich souřadnice se pak objevují v seznamu
souřadnic příslušného ZPMZ. U těchto bodů by asi kod kvality měl být
3. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Petr Plichta</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=Lumir.Nedvidek@cuzk.cz
href="mailto:Lumir.Nedvidek@cuzk.cz">Lumir.Nedvidek@cuzk.cz</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, July 07, 2004 8:03
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Katastr] Ještě jednou ke kodu
kvality souradnic bodu vytycenych z grafickych map</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004>Přeji dobrý den.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004>V lednu tohoto roku vznesl pan
<STRONG>Petr Plichta</STRONG> do konference KATASTR dotaz následujícího
znění:<BR><FONT color=#800080><EM>"Chtěl bych se zeptat, jak je to s kódem
charakteristiky kvality bodů. Od 1.1.2004 měříme ve všech "našich" kú. v JTSK,
mapy jsou většinou grafické, v sáhovém měřítku. Nové body jsou bez diskuze s
kódem 3, jak je to ale při vytyčení? Souřadnice vytyčovaných bodů většinou
získám digitalizací, tedy s kódem kv. 8. Pokud ale venku hranici vytyčím,
případně upravím dle terénních podmínek nebo nalezených mezníků, souřadnice
opravím podle skutečného stavu v terénu a při seznámení nebudou vzneseny žádné
protesty, uvádí se dále u takto vytyčených bodů kód 8? Nebo už budou mít kód
3?"<BR><BR></EM></FONT><FONT color=#000000>Pan <STRONG>Jiří Huráb</STRONG> pak
vyjádřil ve svém příspěvku tento názor:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><FONT color=#000000><EM><FONT
color=#800080>"Podle meho nazoru jednoznacne kod 3. Zejmena pak v pripade, kdy
vlastnici jsou s vytycenou hranici seznameni. Vase mereni je provedeno s kodem
3 i kdyz souradnice jsou prevzaty z graficke mapy. Kod 8 (apod.) bych ponechal
pouze v pripadech, kdy souradnice byly pouze z mapy odmereny a venku v terenu
nevytyceny."</FONT></EM></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><FONT color=#000000><EM><FONT
color=#800080></FONT></EM></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><FONT color=#000000><FONT
color=#800080><FONT color=#000000>Shodně se ve svém příspěvku vyjádřila i paní
<STRONG>Milena Procházková</STRONG>:<BR><FONT color=#800080><EM>"Souhlasim s
nazorem Ing. Huraba, vysledne souradnice vytycenych , tedy v terenu
realizovanych bodu musi mit kod charakteristiky kvality 3."</EM></FONT>
</FONT></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><FONT color=#000000><FONT
color=#800080><FONT color=#000000><EM><FONT
color=#800080></FONT></EM></FONT></FONT></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><FONT color=#000000><FONT
color=#800080><FONT size=+0><FONT color=#000000>K diskutovanému témaru se
vracím, protože mám na věc (a to z pohledu platných obecně závazných právních
předpisů) poněkud jiný osobní názor.</FONT></FONT></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004>Samotný pojem <STRONG>kód kvality</STRONG>
je legislativní zkratkou, definovanou v § 13 odst. 1 předposlední větě
platného znění vyhlášky č. 190/1996 Sb., která zní:<BR><FONT
color=#800000><EM>"U souřadnic podrobných bodů digitální nebo digitalizované
mapy se uvádí kód charakteristiky kvality (dále jen "kód kvality"), který
vyjadřuje jejich přesnost nebo původ (bod 12.15 přílohy) a je rozhodujícím
ukazatelem pro jejich využití pro účely katastru."<BR></EM></FONT>Z uvedeného
vyplývá, že:<BR><FONT color=#ff0000><STRONG>kód kvality =</STRONG> kód
charakteristiky kvality <STRONG>souřadnic</STRONG> podrobných bodů
<STRONG>digitální nebo digitalizované katastrální mapy</STRONG> vyjadřující
jejich <STRONG>přesnost nebo původ</STRONG></FONT>.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004>Kód kvality tedy především není údajem,
který by náležel samotnému podrobnému bodu, ale náleží jen jeho souřadnicím, a
to zdale ne ve všech případech, ale jen tehdy, jedná-li se o souřadnice
obsažené v katastru jako číselné vyjádření obsahu <STRONG>platné digitální
nebo digitalizované katastrální mapy</STRONG> (ve smyslu ust. § 4 odst. 2
písm. a/ katastrálního zákona).</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><STRONG>Pro podrobné body grafických map
tedy není uvádění kódu kvality k jejich eventuálním souřadnicím v platném
znění vyhlášky č. 190/1996 Sb. obligatorně předepsáno.</STRONG></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004>Podle ust. § 19 odst. 1 platného znění
katastrálního zákona je jediným stanoveným podkladem, který má být součástí
listin pro vyznačování změn do katastru
nemovitostí <STRONG>geometrický plán</STRONG> (resp. upřesněný přídělový
plán) a nikoliv dokumentace o vytyčení hranice pozemku. <SPAN
class=785261616-06072004><FONT color=#800000><FONT
color=#000000><STRONG>Dokumentace o vytýčení hranice pozemku je sama o sobě
pro správu a vedení KN bezvýznamná a podle ní by do katastru nemovitostí
neměly vůbec žádné údaje vstupovat</STRONG> (byť se podle ust. § 78 odst. 3
vyhlášky č. 190/1996 Sb., její kopie systematicky zakládá do dokumentace
výsledků měření a šetření pro vedení a obnovu SGI). Dokumentace o vytyčení
hranice pozemku se pouze ve výjimečných případech může stát přílohou
geometrického plánu nahrazující záznam podrobného měření a tyto případy jsou
vymezeny v ust. § 78 odst. 4 platného znění vyhlášky č. 190/1996 Sb. I v
těchto případech je tedy konečným podkladem pro provedení změn v katastru
nemovitostí geometrický plán. Dokumentace o vytyčení hranice pozemku není
ani mezi dokumentací vyjmenovanou v ust. § 25 odst. 1 vyhlášky č.
190/1996 Sb., podle které se do SGI zavádí změněné geometrické a polohové
určení. Takovou dokumentací pro změnu geometrického a polohového určení SGI
(je-li zcela nebo z části určen s vyšší než dosavadní přesností) podle
zmíněného ustanovení pouze: <EM>výsledek obnovy katastrálního operátu,
výsledek pozemkových úprav, geometrický plán, upřesněný přídělový plán, záznam
podrobného měření změn a podklad pro opravu chyby</EM>.
</FONT></FONT></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN class=785261616-06072004><STRONG>Dle
mého názoru je tedy (podle platné obecně závazné právní úpravy) bezpředmětné o
kódu kvality souřadnic podrobných bodů vytyčených z grafických map vůbec
hovořit.</STRONG></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN class=785261616-06072004>Pro úplnost
musím ještě uvést, že ČÚZK neurčuje prostory ve kterých se povinně
"<STRONG>měří</STRONG>" v S-JTSK, ale prostory, ve kterých povinně určují
souřadnice podrobných bodů v S-JTSK, což je činnost související typicky s
vyhotovováním geometrických plánů. Také tato povinnost určovat souřadnice
podrobných bodů v S-JTSK v prostorech oznámených ve Zpravodaji ČÚZK je
stanovena v § 66 odst. 3 vyhlášky č. 190/1996 Sb., tj. v oddílu devátem
nadepsaném "GEOMETRICKÝ PLÁN A UPŘESNĚNÝ PŘÍDĚLOVÝ PLÁN". Vytyčování hranic
pozemků je pak ve vyhlášce č. 190/1996 Sb. popsáno v samostatném oddílu
desátém, nazvaném "VYTYČOVÁNÍ HRANIC POZEMKU" a podle ust. § 75 odst. 1 jde o
takovou zeměměřickou činnost, při které se v terénu vyznačí poloha lomových
bodů hranice pozemku podle geometrického a polohového určení nemovitosti v
katastru nebo podle jiného mapového podkladu. Samotným výsledkem této činnosti
tedy není určení souřadnic podrobných bodů. Za přinejmenším velmi diskutabilní
tedy považuji právní oporu pro eventuální požadavek, aby dokumentace o
vytyčení hranice pozemku obsahovala u bodů vytyčených z grafických map i
dokumentaci o jejich následném geometrickém a polohovém určení v S-JTSK. Pokud
je výsledek takového vytyčení nakonec v S-JTSK zaměřen, je to však jen a jen
chvályhodné i když by tyto získané souřadnice do katastru jako nové
geometrické a polohové určení vstoupit neměly.</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN class=785261616-06072004>Bylo by
samozřejmě jen žádoucí a ku prospěch věci, kdyby byl do právního řádu vtělen
postup a stanoveny listiny, na základě kterých by bylo možné do katastru
nemovitostí zapsat nové (resp. zpřesněné) geometrické a polohové určení
nějakého stávajícího a neměněného pozemku i mimo proces obnovy katastrálního
operátu. V takovém případě by pak bylo zapotřebí zákonem stanovit nějakou
formu projevu shodné vůle všech dotčených vlastníků potřebnou pro
provedení takového zápisu a technický podklad, který by byl její
přílohou. </SPAN></SPAN><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004>Taková obecně závazná právní úprava však zatím
absentuje.</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN class=785261616-06072004>A ještě
nakonec jednu poznámku. Dnešní pojem <EM>"kód kvality"</EM> (snažící se
poněkud schizofrenně vyjpovídat buď o přesnosti nebo o původu souřadnic
podrobných bodů) je často zaměňován za někdejší pojem <EM>"třída přesnosti"
</EM>a to není totéž. Ona bývalá <EM>"třída přesnosti"</EM> však i mně dost
chybí. <BR>Pokud byla v tabulce bodu 12.15 přílohy k vyhlášce č. 190/1996 Sb.
u kódu kvality 8 doplněna poslední novelou vyhlášky charakteristika
přesnosti souřadnic podrobných bodů o střední souřadnicovou chybu větší
než 0,50 cm, pak takové charakteristice přesnosti odpovídá drtivá většina
náhodně generovaných čísel :-))</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN
class=785261616-06072004></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004><SPAN class=785261616-06072004>Lumír
Nedvídek</SPAN></SPAN><SPAN class=785261616-06072004></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=785261616-06072004></SPAN> </DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Katastr mailing
list<BR>Katastr@mars.fsv.cvut.cz<BR>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>