<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 5.50.4727.700" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Arial CE" size=2>Dobrý den,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>pokud existuje náčrt, postupoval bych úplně stejně (po 
ověření, jestli v něm nejsou hrubé chyby). Znám ale případ, kdy soud prohlásil 
za platný evidentně chybný zákres v mapě (ZPMZ existuje). Zdůvodněno to bylo 
tím, že nový majitel pozemku koupil "pozemek o výměře xxx m2" a kupovaná výměra 
byla určena (planimetrem) podle tohoto chybného zákresu. Takže ačkoliv pozemek 
se má kupovat jako kus povrchu od mezníků k mezníkům, v tomto případě někdo 
koupil metry čtverečné a pak teprve je chtěl vidět v terénu. Soud mu dal za 
pravdu. Takže se potom už ničemu nedivím a pokud soudní znalec řekne že to platí 
takto a soud mu dá za pravdu, můžu s tím pouze tiše nesouhlasit.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Petr Plichta</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=arnopolak@quick.cz href="mailto:arnopolak@quick.cz">Arnošt Polák</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=Katastr@fsv.cvut.cz 
  href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, May 24, 2004 11:38 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Katastr] vytyčení hranice dle 
  soudní mapy</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Vážení přátelé,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>vytyčil jsem hranici jako přímku , protože je v 
  náčrtu z roku 1926 a v mapě KN zobrazena </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>jako přímka. Soudní znalec toto vytyčení 
  zpochybnil a tvrdí ve svém znaleckém posudku,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>že hranice dle zákresu v soudní mapě není 
  přímka ale lomená čára.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>      <STRONG><U>Je 
  přípustné určovat průběh hranice na základě zákresu v soudní mapě 
  ???</U></STRONG></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Postupoval jsem dle vyhl.č.190/1996 Sb. , § 5 
  ,odst.1 , písm.b , c kde je závazné pro geometrické</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>a polohové určení ZPMZ (dříve uváděn název Polní 
  náčrt) , v případě že náčrt neexistuje ,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>je závazným zobrazení v mapě katastru 
  nemovitostí. Vyhláška se o soudní mapě vůbec nezmiňuje.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG><U>Je můj postup správný nebo je nutno 
  vytyčení opravit dle soudní mapy?</U></STRONG></FONT></DIV>
  <DIV><STRONG><U>  </U></STRONG><FONT face=Arial 
  size=2>                                    
  Předem děkuji za radu.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial 
  size=2>                                      
  S pozdravem  Arnošt Polák</FONT></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Katastr mailing 
  list<BR>Katastr@fsv.cvut.cz<BR>http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>