<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Zpráva</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1264" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Arial Black" size=2><EM>Vážení kolegové,<BR>dovolte, abych se k
problematice měření v JTSK také vyjádřil.<BR>1. Samozřejmě, že považuji za
nejlepší řešení problému katastrálních map v sáhových měřítkách nové katastrální
mapování. S tím by se mělo začít v každém případě. <BR>2. O tom, že budou
katastrální mapy v sáhovém měřítku digitalizovány, již bylo dávno rozhodnuto a
teď jde jenom o to, aby to bylo provedeno co nejlépe - o tom diskutujme !<BR>3.
Z hlediska situace na trhu geodetických prací je to práce, která může tento trh
oživit. V posledních letech byl již dosti značný převis nabídky nad poptávkou
geodetiických prací. Projevilo se to na nepřiměřeně nízkých cenách, které
neumožňují českým geodetickým firmám jejich, zejména investiční rozvoj. Měření v
JTSK je samozřejmě náročnější jak na měřicí techniku, tak i na softwarové
vybavení.<BR>4. Diskutabilní je samozřejmě to, že ty zvýšené náklady bude
platit náš klient (občan či právnická osoba) – nebude se mu to líbit – to
je jasné, ale nám se také nelíbí, že ceny všeho kolem nás stoupají a ti, kteří
je zvyšují, nás nelitují. Berme to tedy i jako jedinečnou
příležitost přizpůsobit naše ceny cenám ostatních oborů, neboť naše ceny
jsou ve srovnání s jinými směšné. Geometrický plán za 2000 Kč !? Podívejte
se na </EM></FONT><A href="http://www.kgk.cz"><FONT face="Arial Black"
size=2><EM>www.kgk.cz</EM></FONT></A><FONT face="Arial Black" size=2><EM> tam o
tom teď začínáme diskusi.<BR>S pozdravem<BR>Fafejta</EM></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=jiri.hurab@gcz.cz href="mailto:jiri.hurab@gcz.cz">Jiri Hurab
[Geodezie CZ]</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">'Katastr nemovitosti'</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, January 16, 2004 4:57
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Katastr] Ci vymysl je GP v
JTSK?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2>Dobry
den,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> <FONT color=#0000ff
size=2>vikend Vas neochrani :-)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2>Ing.
Cada:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV>... jsem přesvědčen, že je možné geometrické parametry, kam limita délky
pol.pořadu spadá, elegantně pominout v případě, že doložím vyrovnání měřické
sítě MNČ včetně parametrů přesnosti jednotlivých bodů. Další možností je
připojovat drobné změny na podrobné, jednoznačně identické podrobné body
polohopisu určené v S-JTSK s prokázanou přesností poté, co opět vyrovnáním MNČ
prokážu požadovanou přesnost výsledku...</DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004></SPAN>*<SPAN
class=336045514-16012004>*******************</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004>Hurab:</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004></SPAN><SPAN
class=336045514-16012004> Mate
zajiste v obou pripadech pravdu, problem vsak je, ze ve vetsine pripadu nelze
Vami navrzene reseni pouzit: sit bodovych polu byva ridka nebo jen velice
komplikovane merit nadbytecna mereni. Dnes take, vzhledem k malemu poctu zmen
v oblastech s mapou v jinem nez souradnicovem systemu S-JTSK se neni mozne pri
dodrzeni parametru podle predpisu pripojit na zmeny jiz zamerene v S-JTSK, bud
nejsou vubec nebo jich je prilis malo anebo jsou ke vsemu nevhodne
rozlozene.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2>Ing.
Cada:</FONT></SPAN></DIV></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
color=#000000 size=3>... jsem přesvědčen, že určitě <SPAN
-moz-smiley="s1"><SPAN>:-) </SPAN></SPAN>, protože snad konečně odzvoní
výsledkům zeměměřických činností vzniklých "komparovaným
krokem".</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
color=#000000 size=3>**********************</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004>Hurab:</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> <FONT color=#000000 size=3>Celkova presnost se
pravdepodobne o neco zvysi, avsak pomer cena/vykon bude naprosto neadekvatni.
Vysledna spolehlivost v ramci deklarovane 3. tridy bude spise horsi nez je
dnesni, v ramci tolerance 2,66 (2,96)m.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> Jak asi k sobe "pujdou"
jednotlive drobne zmeny, zamerene z podobnych, pres 1km dlouhych poradu, kdyz
kazdy z nich bude obsahovat pres 10 vrcholu, ne vzdy budou mereny
trojpodstavcovou soupravou a o strojich odpovidajici kategorie ani nemluve.
Obavam se, ze vysledny efekt bude dost podobny efektu "komparovaneho kroku"a
to za cenu mnohonasobne vyssi nez by stalo plosne mapovani.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> Ale treba jsem jen
pesimista.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2>Ing.
Cada:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
size=3><FONT color=#000000>... domnívám se, že se to netýká všech daňových
poplatníků, pouze vlastníků nemovitostí (a jak se říká "každá sranda něco
stojí"), a podaří-li se nastolit stav s výtazně vyšší technickou a následně
právní spolehlivotí katastru, budou výsledné náklady vlastníka v konečném
důsledku a zdlouhodobého hlediska podstatně nižší. Nebo se domníváte, že
soudní spory např. na urření vlastnictví jsou levnou záležitostí?<SPAN
-moz-smiley="s3"><SPAN> ;-)
</SPAN></SPAN></FONT></FONT><BR>***************************</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2>Hurab:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> Podivejte se na to z druheho uhlu pohledu:
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> Kolik by stalo plosne mapovani nejexponovanejsich
lokalit v zemi? A ted tuto castku porovnejme s tim, kolik penez bychom ziskali
jen na zaklade zvyseneho ratingu slusne pravni jistoty, nebot pouze v uzemich
s KOMPLETNE vysetrenymi hranicemi a vlastnictvim se naprosto minimalizuje
pravdepodobnost, ze investor bude muset svoje pozemky kupovat dvakrat nebo
omezovat svoje aktivity diky neukoncenemu soudnimu sporu.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> <FONT color=#0000ff
size=2>A dale: O kolik drazsi a mene spolehlivejsi je tato cesta v porovnani s
jednorazovym mapovanim?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> <FONT color=#0000ff
size=2>V uhlu pohledu celkovych dopadu si na rozdil od Vas myslim, ze stav
katastru nemovitosti se tyka vsech danovych poplatniku. Kazdy z nas bud
vlastni nejakou nemovitost nebo je zavisly na nekom, kdo ji vlastni.
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> Stejne tak se mi nelibi, kdyz si cizinci o nas
mysli, ze jsem prave slezli ze stromum protoze si sami nedokazeme dat do
poradku ani jeden ze zakladnich kamenu pravniho statu - evidenci nemovitosti.
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2> A pokud
prijmu Vasi tezi - ze problem se tyka jen vlastniku nemovitosti - proc tedy
nezatizit tyto DOCASNE zvysenou dani z nemovitosti pro ucely
vyhradne tvorby noveho katastralniho operatu? A tam, kde by se mapovani
provadelo pozdeji, podporit urcovani hranic hranic v S-JTSK formou ulev na
danich? Ale to se moje uvahy nohuzel pohybuji upl</FONT></SPAN><SPAN
class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2>ne mimo realitu zdejsiho
Kocourkova.</FONT></SPAN><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2><BR></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2>Ing.
Cada:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
color=#000000 size=3>... netvrdím, že jsou veškeré výchozí podmínky nastaveny
optimálně, že nenastane řada infartkových situací, že to nebude klást
podstatně vyšší nároky na straně vyhotovitelů, ale především na straně
přebírajících, ale myslím že je to minikrok správným směrem. Ještě že je před
námi víkend. Kameny z Vašich rukou mě zasáhnou až v pondělí<SPAN
-moz-smiley="s1"><SPAN> :-) </SPAN></SPAN>. Hezký a ničím nerušený
den!</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
color=#000000 size=3>**************************</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
color=#000000 size=3>Hurab:</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> <FONT color=#000000 size=3>Infarktove situace by
nemusely nastavat, kdyby:</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> <FONT color=#000000 size=3>a) existoval kvalitni a
propracovany predpis pro provadeni praci,</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004> b) ktery by zaroven
umoznoval postihovat osizenou praci.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> c<FONT color=#000000 size=3>) existovala osobni
odpovednost uredniku za jejich chybna rozhodnuti anebo aspon rychla a ucinna
ochrana proti nim.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> d<FONT color=#000000 size=3>) existoval pouze jeden
katastr a nikoliv tolik, kolik pracuje uredniku v
rezortu.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff size=2><FONT
color=#0000ff size=2></FONT></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> <FONT color=#000000 size=3>To plati obecne a splneni
techle ctyr bodu by celemu katastru zrejme prospelo mnohem vice nez
povinnost mereni v S-JTSK. Je to levnejsi, ale i o dost
obtiznejsi.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=336045514-16012004><FONT color=#0000ff
size=2> <FONT color=#000000 size=3>Hezky
vikend,</FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></SPAN><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT
size=2>
Jiri Hurab<BR>********************************************<BR>Geodezie CZ
s.r.o. Tel: +420 220 808 915<BR>Delnicka
11 Fax:+420 220
807 137<BR>170 00 Praha 7 <A
href="http://www.gcz.cz/">http://www.gcz.cz</A><BR><BR> </FONT> </P>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=cs dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B>
katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <B>On
Behalf Of </B>cada<BR><B>Sent:</B> Friday, January 16, 2004 3:47
PM<BR><B>To:</B> Katastr nemovitosti<BR><B>Subject:</B> Re: [Katastr] Ci
vymysl je GP v JTSK?<BR><BR></FONT></DIV>...zajímavý diskusní námět <BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:003201c3dc2f$03229ec0$4601a8c0@GCZ.LOCAL type="cite">
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Jen pro představu - přístavba garáže k RD. Normálně 3 délky <BR>pásmem + oměrky stáv. baráku. Po novém výmyslu připojení přes <BR>2 km + hodina hledání PBP na katastru. To, že za opsání <BR>souřadnice chtějí teďka 20 Kč raději nebudu komentovat.<BR></PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!----><BR> A ted jste na sebe rovnou prasknul i poruseni predpisu.<BR>Polygonovy porad tvoreny merickou siti (pomocny polygonovy porad) podle<BR>Navodu na obnovu katastralniho operatu ma maximalni povolenou delku 2km.<BR>Pokud jste se pripojoval na bod PBPP, pak dokonce jen 1500m, ale to jen<BR>pokud byste Vami vybudovanou sit bodu trvale stabilizoval, vyhotovil k<BR>ni odpovidajici operat tj. zhustil sit bodu PBPP. Tedy jestli spravne<BR>rozumim navodu na obnovu...</PRE></BLOCKQUOTE>...
jsem přesvědčen, že je možné geometrické parametry, kam limita délky
pol.pořadu spadá, elegantně pominout v případě, že doložím vyrovnání měřické
sítě MNČ včetně parametrů přesnosti jednotlivých bodů. Další možností je
připojovat drobné změny na podrobné, jednoznačně identické podrobné body
polohopisu určené v S-JTSK s prokázanou přesností poté, co opět vyrovnáním
MNČ prokážu požadovanou přesnost výsledku...<BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:003201c3dc2f$03229ec0$4601a8c0@GCZ.LOCAL type="cite"><PRE wrap=""><BR> Sranda je, ze bez GPSky ten navod v nekterych pripadech proste<BR>porusit musite. A ani ta neresi vsechny pripady (napr. lesni bloky). <BR> Jen nevim jestli mam pridat :-) nebo :-(.</PRE></BLOCKQUOTE>...
jsem přesvědčen, že určitě <SPAN -moz-smiley="s1"><SPAN>:-) </SPAN></SPAN>,
protože snad konečně odzvoní výsledkům zeměměřických činností vzniklých
"komparovaným krokem".<BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:003201c3dc2f$03229ec0$4601a8c0@GCZ.LOCAL type="cite"><PRE wrap=""><BR><BR> Faktem je, ze stat predvedl dalsi z figlu, jak se daji z kapes<BR>danovych poplatniku tahat penize aniz by se to dalo nazvat dani.</PRE></BLOCKQUOTE>...
domnívám se, že se to netýká všech daňových poplatníků, pouze vlastníků
nemovitostí (a jak se říká "každá sranda něco stojí"), a podaří-li se
nastolit stav s výtazně vyšší technickou a následně právní spolehlivotí
katastru, budou výsledné náklady vlastníka v konečném důsledku a
zdlouhodobého hlediska podstatně nižší. Nebo se domníváte, že soudní spory
např. na urření vlastnictví jsou levnou záležitostí?<SPAN
-moz-smiley="s3"><SPAN> ;-) </SPAN></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:003201c3dc2f$03229ec0$4601a8c0@GCZ.LOCAL type="cite"><PRE wrap=""><BR>Nevíte, kdo to vymyslel? Rád bych mu totiž napsal děkovný <BR>dopis a taky bych se rád přeptal, čím na to přišel, protože <BR>hlavou to rozhodně nebylo.<BR></PRE><PRE wrap=""><!----> Myslim, ze se krute mylite. Vzhledem k fikanosti cele akce si<BR>myslim, ze jinak nez hlavou se to vymyslet nedalo. :-)</PRE></BLOCKQUOTE>...
netvrdím, že jsou veškeré výchozí podmínky nastaveny optimálně, že nenastane
řada infartkových situací, že to nebude klást podstatně vyšší nároky na
straně vyhotovitelů, ale především na straně přebírajících, ale myslím že je
to minikrok správným směrem. Ještě že je před námi víkend. Kameny z Vašich
rukou mě zasáhnou až v pondělí<SPAN -moz-smiley="s1"><SPAN> :-)
</SPAN></SPAN>. Hezký a ničím nerušený den!<BR><BR>
V.Čada<BR><BR>
<P><FONT size=2>--<BR>Příchozí zpráva neobsahuje viry.<BR>Zkontrolováno
Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).<BR>Verze: 7.0.211 / Virová
báze: 261.6.2 - datum vydání: 13.1.2004<BR></FONT></P>
<P><FONT face="Arial CE" size=2></FONT></P></BLOCKQUOTE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 rules=all width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle>
<HR width="99%">
</TD></TD>
<TR>
<TD> </TD></TD>
<TR>
<TD align=left> Obsah této zásilky byl zkontrolován na
přítomnost virů technologií BitDefender.</TD></TD>
<TR>
<TD> </TD></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P>
<HR>
<P></P>
<DIV>_______________________________________________<BR>Katastr mailing
list<BR>Katastr@fsv.cvut.cz<BR>http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR>---<BR>Odchozí zpráva neobsahuje viry.<BR>Zkontrolováno antivirovým
systémem AVG (<A
href="http://www.grisoft.cz">http://www.grisoft.cz</A>).<BR>Verze: 6.0.561 /
Virová báze: 353 - datum vydání: 13.1.2004</DIV></BLOCKQUOTE><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" rules="all">
<tr><td align="center"><hr width="99%"></tr></td>
<tr><td> </tr></td>
<tr><td align="left"> Obsah této zásilky byl zkontrolován na přítomnost virů technologií BitDefender<br> Odesláno 602Pro LAN SUITE - <A HREF="http://www.software602.cz/">http://www.software602.cz/</A></tr></td>
<tr><td> </tr></td>
</table>
</BODY></HTML>