[Katastr] § 81 nebo souhlasné prohlášení

[PNeuzil]

Dobrý den,

Také se snažíme využít souhlasného prohlášení - je to nejrychlejší a 
vyhnete se vytyčování nebo vyrozumění.

Nicméně při poslední novele KatV (změna 346/2022Sb.) přibyla do bodu 
14.25 věta: "Je-li bod napojení označen v souladu s § 81 odst. 3
trvalým způsobem, uvede se kód kvality 3.".
Takže je možné i při vyrozumění přizpůsobit mapu změně, a dvojí 
souřadnice KK3 zavádět nemusíte.

Většina geodetů to nepostřehla a do katastru se zbytečně dostávají dvojí 
KK3, kterých se dá zbavit pravděpodobně jenom mapováním, nebo KoPÚ.

Petr Neužil

Dne 23.06.2026 v 12:35 Ing. Jan Habal via Katastr napsal(a):
> Dobrý den,
> určitě to není nutné a někdy to ani není žádoucí. Já osobně nesnáším 
> zavádět do mapy body kk3 co mají výrazně odlišné SPOL a SOBR, takže 
> pokud nastane případ kdy napojuji novou hranici na trvale označenou a 
> v mapě to nějak významněji nesedí, tak hned zjišťuji zda je možnost 
> sehnat souseda a podepsat to s ním. Navíc je celý GP o těch minimálně 
> 15 dní urychlen což je další výhoda.
>
> -- 
> S pozdravem Ing. Jan Habal
>
>
> ---------- Původní e‑mail ----------
> Od: Ondřej Kaválek via Katastr <katastr na zememeric.cz>
> Komu: katastr na zememeric.cz
> Kopie: Ondřej Kaválek <kavalekondrej na gmail.com>
> Datum: 23. 6. 2026 11:57:25
> Předmět: [Katastr] § 81 nebo souhlasné prohlášení
>
>
>     Dobrý den,
>
>     prosím o Váš názor. Je *nutné *v případě napojení nové hranice na
>     hranici, která není vyjádřena číselně a jejíž lomové body jsou
>     označeny trvalým způsobem použít § 81 odst.3 (vyrozumění souseda)
>     nebo můžu v případě možnosti použít rovnou zpřesnění (souhlasné
>     prohlášení)?
>
>     Děkuji za názor
>
>     Kaválek
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260623/aa6e8fea/attachment.htm>