[Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Čtvrtek Únor 12 22:16:42 CET 2026

Jj to bylo THM a většinou k tomu nejsou náčrty a seznam souřadnic jako k ZMVM

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Karlos via Katastr
Sent: Thursday, February 12, 2026 9:40 PM
To: katastr na zememeric.cz
Cc: Karlos <MKarel na seznam.cz>
Subject: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Na Mladoboleslavsku byly nejake katastry cele.m tim FUAO zmapovany. Mapy byly 1:2000 a body byly ve 4 tride presnosti.  V nekterych katastrech je mapa DKM ale nektere casti jsou urceny dodnes v kk4 a mapovani bylo v 70 letech delano fotogrammetricky. 

---------- Původní e-mail ----------
Od: Luděk Novotný via Katastr <katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> >
Komu: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Datum: 12.02.2026 21:32:19
Předmět: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

FUO bylo něco jiného a to se změny zakreslovaly do map 1: 5000 tohle bylo klasické ZMVM u na nás na okr. Rakovník to převážné měřila Plzeň a jednalo se o měřítka map 1:1000 a 1:2000 klasické ZMVM vyhotovované dle předpisu po roce 1983 FUO a THM bylo dříve cca po roce 1970

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> > On Behalf Of Karlos via Katastr
Sent: Thursday, February 12, 2026 9:21 PM
To: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Cc: Karlos <MKarel na seznam.cz <mailto:MKarel na seznam.cz> >
Subject: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

To byly "fotogrammetricky" urcene body. Rikalo se tomu FUAO. Ale podrobnosti si uz nevybavuju..

---------- Původní e-mail ----------
Od: Ing. Arnošt Prášek via Katastr <katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> >
Komu: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Datum: 12.02.2026 21:08:15
Předmět: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Prosím,

co je AIROTRIANGULACE ???

asi mi něco někde uniklo ...

AP

---------- Původní e‑mail ----------
Od: Luděk Novotný via Katastr <katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> >
Komu: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Kopie: novotny na geohlavacov.cz <mailto:novotny na geohlavacov.cz> 
Datum: 12. 2. 2026 20:29:38
Předmět: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

No asi tak body s kk4 jsou proto, že bodové pole bylo měřeno aerotriangulací takže podrobné body nemohou být přesnější a kk6 jsou body odsunuté z mapového podkladu, který byl vyhotoven na základě instrukce A, a síla čáry je  je v M1:1000 cca 0,18mm tzn, že terénu se jedná o pruh cca 0,20m

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> > On Behalf Of Jindrich Panzner via Katastr
Sent: Thursday, February 12, 2026 6:54 PM
To: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Cc: Jindrich Panzner <panzner na seznam.cz <mailto:panzner na seznam.cz> >
Subject: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

A zkoušel jste to vysvětlit kolegovi AZI?

JP

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> > On Behalf Of Ing. Arnošt Prášek via Katastr
Sent: Thursday, February 12, 2026 6:43 PM
To: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Cc: Ing. Arnošt Prášek <atpk na seznam.cz <mailto:atpk na seznam.cz> >
Subject: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

P.S.

podařilo se některým z Vás vysvětlit "kvalitu bodu" objednateli zakázky ???

AP

---------- Původní e‑mail ----------
Od: Ing. Arnošt Prášek <atpk na seznam.cz <mailto:atpk na seznam.cz> >
Komu: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Kopie: Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště <madera na geodeziehradiste.cz <mailto:madera na geodeziehradiste.cz> >
Datum: 12. 2. 2026 18:37:13
Předmět: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Dobrý večer mezi druhou a třetí třetinou hokeje na OH,

V KÚ Kunratice jsem nedávno dělal GP pro oddělení pruhu pozemku pro něco (?) park (?) biokoridor (?).

Jižní hranice pozemku mezi vloženými body děleni byla v kk 4.  Proč, jak nevím ...

Nicméně jsem si dal opětovnou pakárnu, vytyčení v terénu, vytyčovací náčrt, protokol, sezvání vlastníků pozemků ....

Vše podepsáno, zaslán ZPMZ a GP v plné palbě na na KP Praha

a 

následovně potvrzený GP ....

Přiznám se, že jsem byl mile překvapen i když dosud nemám proplacenou fakturu ....

Docela by mě zajímalo kdybych vytyčovák atd. nedělal, co by následovalo ...

Vážení kolegové,

po přečtení veškerých příspěvků začínám mít pochybnosti o našem oboru ....

Prášek

---------- Původní e‑mail ----------
Od: Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště via Katastr <katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> >
Komu: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Kopie: Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště <madera na geodeziehradiste.cz <mailto:madera na geodeziehradiste.cz> >
Datum: 12. 2. 2026 18:09:40
Předmět: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Dobrý den,

omlouvám se, tak jinak - (celá život žiju v tom že 6 má horší kvalitu než 4    ) body s kk 4 nevytyčuju ale nevím. Všechny moje životní jistoty se hroutí  .

S pozdravem

K.Maděra

From: Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště via Katastr <mailto:katastr na zememeric.cz>  

Sent: Thursday, February 12, 2026 5:55 PM

To: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz>  

Cc: Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště <mailto:madera na geodeziehradiste.cz>  

Subject: Re: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Dobrý den,

podle mě - pokud nezpřesňujete nebo neobesíláte tak by měl přebírat kk s "nižší" kvalitou tzn.6 a musíte nějak seznámit souseda s akcí tudíž vytyčovat.

S pozdravem

K.Maděra

From: Milada Jelínková via Katastr <mailto:katastr na zememeric.cz>  

Sent: Thursday, February 12, 2026 4:19 PM

To: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz>  

Cc: jelinkova.milada na seznam.cz <mailto:jelinkova.milada na seznam.cz>  

Subject: [Katastr] Nový bod na hranici mezi body s KK4 a KK6

Dobrý den.

Můžu se, prosím, zeptat, jaké máte zkušenosti s touto situací?

Vkládám nový bod na hranici mezi dva body, kde jeden je s kk6 a druhý s kk4.

Jaký kk bude mít nový bod?

Já měla vždy za to, že nový bod bude mít kk6. Teď mi ale byl kvůli tomu vrácen GP s tím, že nový bod má mít kk4, protože body s kk4 mají nižší přesnost než s kk6. Dobře, to dává smysl. Je ale divné, že neznatelné hranice s kk 6 je potřeba vytyčovat s pozváním vlastníků a hranice s kk4 ne. Zrovna tak u výpočtu výměr. 

Tak bych si jen ráda udělala představu, jak toto řeší jiní.

Děkuji.

Milada Jelínková

 <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 

Neobsahuje žádné viry. <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> www.avast.com

 <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 

Neobsahuje žádné viry. <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> www.avg.com

-- 
Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.
www.avg.com
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260212/365051e4/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.gif
Type: image/gif
Size: 257 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260212/365051e4/attachment-0001.gif>