[Katastr] Lomový bod

[Ingeo Brno]

Dobrý den,

dělám to stejně, ale ještě koukám na sousední body. Nechci rušit bod KK3 
ležící na přímce s bodem/body KK4-8.

S přáním pěkného dne

Radek Smutný

Dne 18.11.2025 v 13:31 Monika via Katastr napsal(a):
> Dobrý den.
>   
> Používám velmi jednoduchou pomůcku: Nakliknu výměru vedlejší parcely a pokud algoritmus výpočtu výměry v souladu s vyhláškou takový bod vyřadí z výpočtu výměry jako bod vložený, zruším ho z dotčené hranice.
>   
> Beru to tak, že daný bod dosud plnil funkci lomového bodu z nějž vycházela nyní rušená hranice. Pokud tuto hranici ruším, bod může ještě stále plnit funkci lomového bodu vedlejší parcely a určovat její GPU. Pokud je podle vyhlášky vyhodnocen pro vedlejší parcelu jako bod vložený a nikoli lomový, neovlivňuje tak její výměru a neurčuje její GPU a pak je tam nadbytečný.
>   
> PS.: Vím, že někdo takové body při zrušení hranice také ruší, někdo je tam nechává (třeba i katastr při revizích kdy slučují parcely a ruší hranice). Vím, že se to tady už řešilo a někteří kolegové nesouhlasí se samotným principem ignorování vložených bodů při výpočtu výměry (podle vyhlášky) a považují každý bod za GPU. Takže protichůdných názorů na to může být více. To si musí každý přebrat podle sebe.
>   
> Zdraví Monika Nová
>   
>   
> ______________________________________________________________
>> Od: "Jiri Libal via Katastr" <katastr na zememeric.cz>
>> Komu: katastr na zememeric.cz
>> Datum: 18.11.2025 13:04
>> Předmět: [Katastr] Lomový bod
>>
> Dobrý den,
>   
>   co považujete za lomový bod. Ruším hranici, která vycházela z bodu vloženého do "relativně" přímé sopjnice dvou sousedních bodů. Pokud spojím dva sousední body, tak bod ze kterého rušená hranice vycházela je v odchylce od přímky X cm. Od jaké hodnoty X rušíte nebo naopak nerušíte takové vložené body.
>   
>   Děkuji za názory,
>   
>   S pozdravem,
>   
>   Jiří Líbal