[Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

Čtvrtek Listopad 6 11:49:44 CET 2025

.....jeste k tomu odakzu ČKAIT, precetla jsemto (uff).
 To je presne ono, vsechny dopisy CUZK a stanoviska jsou tak struktuovane, plne paragrafu a odkazu, ze nez se dostanete k podstate uz jste zapomnel proc jste to chtel cist.......
Oni nejosu odbornici v nasem oboru, a aby nam rozumeli msime mluvit jejich jazyek.....Veta pred zahajenim projekcni cinnosti v uzemi s KMD je nutne vyhotovit polohopis a vyskopis, nechat si od geodeta posoudit a overit hranicea, by nedslo pozedji ke sporum o vlastnicke hranice.....je myslim naprosto zsrozumeitelna pro kazdeho....

Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: "Jan Pěčonka via Katastr" <katastr na zememeric.cz>
> Komu: "katastr na zememeric.cz" <katastr na zememeric.cz>
> Datum: 05.11.2025 22:35
> Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP
>
Dobrý den,"..... když slyším ty co tam jsou a nejsou vyslyšeni ......" Ano, kdo nic nedělá, nic nepokazí. Kdyby Martin Luther King jen přihlížel, tak dnes možná jezdí černoši v autobuse za drátěným plotem vzadu stále.Prosím všechny, kterým není lhostejný osud našeho oboru, ať dělá to co ve své možnosti má. Žádná pracovní skupina (ať už odkudkoliv) není nadána zákonodárnou mocí, nemá vyjednávací pozici, může jen připomínkovat a navíc tyto připomínky musí někdo schválit. Také se sejdou připomínky, které si rozporují (zkrátka to někdo chce tak a jiný onak). Takže stále platí, když něco chceš, seber se, oslov ostatní, najdi podporu a zalobuj jak umíš. ČKZ se o to snaží a může tak činit jistě každý z nás, i když s odlišnými možnostmi. Výsledek však může být naprosto stejný, tedy nikdo váš návrh nezapracuje.Čekám tedy, že se přihlásíte do nějaké pracovní skupiny, děkuji.ČKZ má opravdu výsadu podávat připomínky k zákonům a ano mohla rozeslat link na znění připravované novely všem. Zde však jen připomenu, že Komora nemá nic více, ani nic méně než to, co si může každý najít sám v systému  ODOK <https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/verze/KORNDM2F6FC0/>, (odkaz přímo na zákon o katastru nemovitostí). Připomínky Komory jsou jen připomínky, stejně tak jako připomínky dalších (asi 40ti) subjektů. Předkladatel se "nějak" s připomínkami vypořádá >> a to nějak je nad jakoukoliv predikci. Připomínkování skončilo včera 4.11. Sami kolegové tak mohli podat připomínky Komoře a ano je to mnoho práce a zabere to mnoho času, který Vám nikdo nezaplatí a zdržuje Vás od Vaši práce. Tento čas kolegové v Komoře běžně investují do své práce.Dále je to již na poslancích, případně na horní komoře parlamentu. Ani netuším, zda se poslanci pečlivě seznamují s tou hromadou připomínek, když jsou v mnoha dokumentech a nikdo to nesebere do jednoho souboru a jednoho formátu. Zde je možná i naše cesta, prostě oslovit svého poslance, napsat emaily, předat jim to v jednotném formátu, apod. Přece nebudete čekat, že za Vás někdo něco udělá, že.Kdyby komora vše ventilovala ven, pak by Vám možná vadilo, že Vás pořád zahrnuje informacemi a maily a následně by se kolegové zase ptali .... "tak dělají tam něco, proč jsme je tedy volili, když nás na vše potřebují .... atd."Já osobně bych dal vícero připomínek než jen tu, že by bylo vhodné, aby ZPH (zjišťování průběhu hranic) zůstalo zeměměřickou činností. Přečtete-li si návrh znění předpisu, pak jistě najdete ty své.Komora má rozehraných hned několik utkání a těch pomyslných branek je trochu moc. Mnoho práce není vidět. Máte pravdu, že více informovat je možné vždy a bylo by to možná lepší, i ta komunikační platforma a mnoho dalšího. Podnikatel však ví, že vybudovat firmu je složitá věc a nic nejde hned a lehce. Ovšem ve srovnání s jinými komorami má naše ČKZ velmi dobré skóre.Dnes je již jasné, že Komora nebyl omyl a že dosáhla již mnoho a má jasné cíle. Bylo by fajn je dobře uvnitř komunikovat a společně pracovat.Není moc hlasů, že Komora nic nedělá a to je dobré znamení.To jak mohou projektanti využívat katastrální mapu a jaká jsou úskalí se již v minulosti snažilo vyřešit mnoho odborníků, také ČÚZK (jde nalézt na stránkách ČKAIT -  ZDE <https://www.ckait.cz/content/stanovisko-cuzk-k-nesouladum-v-dokumentech-moznosti-reseni-odchylky-v-digitalizovane-katastr>), ale je a vždy to bude boj s větrnými mlýny.Poměr práce ČKZ v oblasti DTM/ KN/ IG/ ...? To bude vždy různé podle potřeby a důležitosti a samozřejmě taky podle dostupných informací >> zde je místo pro nás, Vás všechny.No ..... asi dost, radši půjdu dodělat tu GADku.Jan PěčonkaOd: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> za uživatele Linda Poustková via Katastr <katastr na zememeric.cz>
 Odesláno: středa 5. listopadu 2025 15:02
 Komu: katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
 Kopie: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz>
 Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP Kdo z vas se dozvedel o navysovani poplatku od komory???
....Nikde ani zminka:(( 

Na miunlem setkani CKZ jsem se ptala proc
- nemame komunikacni platformu, pry slozite.....
- kde bychom se dostali k pravnim predpisum, ktere se maji pripominkovat, abychom my z praxe tez mohli rict sve, pry je na to PS, ktera bude mluvit za nas....jak se tedy dozvime co projednali a za nas predlozili???
- jestli nekdo uvedomi komoru projektantu, aby neprojektovali do KMD map  a od vlastniku pozadovali polohopisy, 
- psala jsem 2 dotazy na CKZ ohledne katastru...odpoved nula...asi maji jine priority....

Takze se ptam, muze nekdo vyjadrit pomer prace CKZ geomtatika x KN???
Nememlo byt toto vyvazene....Nezlobte se na me, ale ja vidim tah stale na jednu branku, jak uz jsem rikala na snemu....

Clovek by sel rad do pracovni skupiny pro KN, ale kdyz slysim ty co tam jsou, ze nejsou vyslyseni....rikam si proc???

Linda Poustkova

______________________________________________________________
 > Od: "Ing. Vladimír Hrubý via Katastr" <katastr na zememeric.cz>
 > Komu: katastr na zememeric.cz
 > Datum: 05.11.2025 14:42
 > Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP
 >
Jen tak nějak nevím - proč se tím nezabývá především naše komora??? Všichni, koho se tento poplatek týká, jsou - chca nechca - jejími členy.
 Určitě každý, kdo bude hájit zájmy geodetů, bude k našemu prospěchu a patří mi dík.  Ale proč asociace a ne komora? ČKZ přece vznikla hlavně proto, aby hájila zájmy geodetů. Nebo mi něco uniklo?

 Hezký den
 V.H.

 Dne 05.11.2025 v 12:11 Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště via Katastr napsal(a):Přece je tady APG snad pro všechny geodety a měla by se zabývat problémy nejen okolo DTM. KMFrom:  Ing. Denisa Petříková via Katastr <katastr na zememeric.cz>Sent: Wednesday, November 5, 2025 11:48 AMTo:  katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>Cc:  Ing. Denisa Petříková <petrikova na gks-sokolov.cz>Subject: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GPA proč ne? Je to také nějaká instituce zastupující nejen geodety. Dostali jsme to do skupiny KN k vyřízení jako úkol od představenstva.

Volá se tady po širší diskuzi, ale pak když se tomu někdo věnuje a snaží se hájit zájmy geodetů, tak je to špatně?

DP

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <katastr-bounces na zememeric.cz>> On Behalf Of Jindrich Panzner via Katastr
 Sent: Wednesday, November 5, 2025 10:47 AM
 To:  katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
 Cc: Jindrich Panzner <panzner na seznam.cz <panzner na seznam.cz>>
 Subject: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

Dobrý den,
Trošku přemýšlím, proč APG?

JP

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <katastr-bounces na zememeric.cz>> On Behalf Of Ing. Denisa Petříková via Katastr
 Sent: Wednesday, November 5, 2025 7:56 AM
 To:  katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
 Cc: Ing. Denisa Petříková <petrikova na gks-sokolov.cz <petrikova na gks-sokolov.cz>>
 Subject: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

Dobrý den,

Dovolím si rychle a krátce reagovat na včerejší diskuzi:

Za skupinu KN - APG – návrh jsme k připomínkování dostali a i jsme ho připomínkovali.

Ohledně zvýšení poplatku – poplatek ve výši 100,-Kč se platí min.30 let, s rozhodnutím ČÚZK o zvýšení asi moc nic nezmůžeme, ani APG ani ČKZ. Za APG však půjdou návrhy ohledně poplatku – aby např. při opakovaném podání byl poplatek nižší – tedy 100 Kč, zvýšení limitu počtu dotčených parcel z 20 na 50 a nebo případně poplatek 500Kč by byl za celý GP /následné opravy by měly být poskytovány bez dalšího poplatku/.

Ohledně zjišťování hranic – zda je zeměměřická činnost ano či ne – na to téma vedeme za APG s ČÚZK diskuzi již několik let. Bohužel neúspěšně. Ale nevzdáme to 😊.

Bohužel, že při novém mapování se skutečně nemusí využít stávající vytyčovací protokoly, GP na zpřesnění apod, je z mého pohledu totální degradace naší práce.  Jak to máte pak vysvětlit vlastníkovi, který má nemovitosti v kat.území, kde probíhá mapování a v kat.území, kde se nic neděje. V prvním případě, že když se se sousedem domluví, jak budou hranice, tak OK /i když tam před lety se hranice vytyčovala se všemi podpisy/ a teď to chtějí trochu jinak. A v druhém případě – že musí si nechat udělat GP, se sousedem sepsat smlouvu, zajistit si souhlas s dělením a zaplatit ještě za vklad ….. Takový vlastník si musí myslet, že jsme se asi zbláznili…..

Práce ČKZ a APG – stále dokola – ani jedna z těchto institucí sama bez činnosti nás všech nic neudělá. Pokud jsem nespokojen, musím se tedy aktivně zapojit a pokusit se to změnit. Pak mohu teprve říct, fakt to nejde….

Hezký den všem
S pozdravem

Ing. Denisa Petříková

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <katastr-bounces na zememeric.cz>> On Behalf Of Ing. Jan Habal via Katastr
 Sent: Tuesday, November 4, 2025 2:13 PM
 To:  katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
 Cc: Ing. Jan Habal <geodet-prahavychod na email.cz <geodet-prahavychod na email.cz>>
 Subject: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

To je jeden úhel pohledu. Druhý úhel pohledu je nedostupné bydlení, momentálně kolauduji vlastní RD a soupis dokumentů stavebního úřadu ke kolaudaci má 25 bodů, kdy na 15 je potřeba nějaký dokument (několik revizí, GP, měření hluku, radonu apod.) a každý vás stojí řádově několik tisíc. Takže jen za papíry ke kolaudaci dáte třeba 100 tis to vám přijde v pohodě? Nebo když stará babička někde na vesnici musí zapsat polorozpadlou kůlnu do katastru a za geodeta a projektanta dá třeba 50 tis to je také myslím nepřiměřené. Ne každý GP je na pozemek v hodnotě milionů, který budu prodávat a kde opravdu pár tisíc asi nehraje roli. Zkrátka přidávání stále dalších požadavků a byrokratických nesmyslů je dle mého názoru cesta špatným směrem. Je pravda, že ceny v geodézii nerostou tak jak bychom si představovali. Na druhou stranu dneska máte takovou techniku že GP změří jeden člověk za polovinu času co to dříve měřili dva, takže z pohledu efektivity i při stejné ceně máme za GP více peněz než dříve.  A ještě 5-6 let dozadu byli střelci co dělali GP za 3-4 tisíce a to už myslím dnes ani ten největší blázen nedělá takže někam se to přeci jen posunulo. 

 --
 S pozdravem Ing. Jan Habal

 ---------- Původní e-mail ----------
 Od: Jabůrek via Katastr <katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>>
 Komu:  katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
 Kopie:  jabureki na seznam.cz <jabureki na seznam.cz>
 Datum: 4. 11. 2025 13:47:47
 Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP
Dobrý den,
pokud vím, správní poplatek je snad třicet roků stejný. Pokud ceny stavebních pozemků a samotných staveb jsou takové jaké jsou a cena geometrického plánu činí v přepočtu dva metry čtvereční pozemku, tak asi chyba za navýšení správních poplatků není na straně ČÚZK, ale na příšerné cenové politice geodetů. Snad se konečně i v oboru geodézie ceny za těch třicet let také pohnou.
S pozdravem  Ivan Jabůrek

From: Katastr On Behalf Of Ing. Jan Habal via Katastr
 Sent: Tuesday, November 4, 2025 1:08 PM
 To:  katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
 Cc: Ing. Jan Habal <geodet-prahavychod na email.cz <geodet-prahavychod na email.cz>>
 Subject: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

Dobrý den,
nevím zda se ke všem kolegům donesla tato informace a to návrh nové katastrální vyhlášky, kde mě hlavně zarazil fakt, že správní poplatek za potvrzení GP by se měl zvednout ze 100 Kč na 500 Kč. Navýšení je to opravdu citelné, 400% navíc je dost nestandartní. Kdyby to šlo na 200 Kč tak to neřeším. Naše komora o tom zatím nijak neinformovala pokud vím, newslettery pravidelně čtu a tam jsem to nezaznamenal.  Nejsem členem žádných pracovních skupin ani nechodím na semináře, ale přesto bych očekával, že tuto informaci nám poskytnou. Pokud jsem to přehlédl tak se omlouvám, ale myslím že se o tom nikde nepsalo..

Každopádně by mě zajímalo jak se k tomuto komora staví a zda tento návrh podpořila?? Vzhledem ke složitosti katastru, kdy je často opravdu složité vyhotovit zapsatelný GP např. z důvodů všelijakých JPV na dotčených pozemcích a velmi často (bohužel) musím starší GP předělávat mi to přijde jako dost citelný zásah dát třeba 1000 Kč za správní poplatky na jednom GP. Plus budeme muset mnohem pečlivěji kontrolovat GP před podáním tedy logické zdražení bude vyšší než jen ta hodnota vyššího správního poplatku.. Samozřejmě toto přeneseme na naše zákazníky, ale pro nás geodety to rozhodně nějaké plusové body nepřinese a je to čistě umělé navýšení cen. Jaký na to máte názor a máte někdo k novele nějaké další informace? 

 --
 S pozdravem Ing. Jan Habal

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251106/67f8cbeb/attachment-0001.htm>