[Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

Ing. Vladimír Hrubý geodet1 na seznam.cz
Středa Listopad 5 14:41:45 CET 2025


Jen tak nějak nevím - proč se tím nezabývá především naše komora??? 
Všichni, koho se tento poplatek týká, jsou - chca nechca - jejími členy.
Určitě každý, kdo bude hájit zájmy geodetů, bude k našemu prospěchu a 
patří mi dík.  Ale proč asociace a ne komora? ČKZ přece vznikla hlavně 
proto, aby hájila zájmy geodetů. Nebo mi něco uniklo?

Hezký den
V.H.


Dne 05.11.2025 v 12:11 Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště 
via Katastr napsal(a):
> Přece je tady APG snad pro všechny geodety a měla by se zabývat 
> problémy nejen okolo DTM.
> KM
>
> *From:* Ing. Denisa Petříková via Katastr <mailto:katastr na zememeric.cz>
> *Sent:* Wednesday, November 5, 2025 11:48 AM
> *To:* katastr na zememeric.cz
> *Cc:* Ing. Denisa Petříková <mailto:petrikova na gks-sokolov.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení 
> poplatku za potvrzení GP
>
> A proč ne? Je to také nějaká instituce zastupující nejen geodety. 
> Dostali jsme to do skupiny KN k vyřízení jako úkol od představenstva.
>
> Volá se tady po širší diskuzi, ale pak když se tomu někdo věnuje a 
> snaží se hájit zájmy geodetů, tak je to špatně?
>
> DP**
>
> *From:*Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> *On Behalf Of *Jindrich 
> Panzner via Katastr
> *Sent:* Wednesday, November 5, 2025 10:47 AM
> *To:* katastr na zememeric.cz
> *Cc:* Jindrich Panzner <panzner na seznam.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení 
> poplatku za potvrzení GP
>
> Dobrý den,
>
> Trošku přemýšlím, proč APG?
>
> JP
>
> *From:*Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> *On Behalf Of *Ing. 
> Denisa Petříková via Katastr
> *Sent:* Wednesday, November 5, 2025 7:56 AM
> *To:* katastr na zememeric.cz
> *Cc:* Ing. Denisa Petříková <petrikova na gks-sokolov.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení 
> poplatku za potvrzení GP
>
> Dobrý den,
>
> Dovolím si rychle a krátce reagovat na včerejší diskuzi:
>
> Za skupinu KN - APG – návrh jsme k připomínkování dostali a i jsme ho 
> připomínkovali.
>
> Ohledně zvýšení poplatku – poplatek ve výši 100,-Kč se platí min.30 
> let, s rozhodnutím ČÚZK o zvýšení asi moc nic nezmůžeme, ani APG ani 
> ČKZ. Za APG však půjdou návrhy ohledně poplatku – aby např. při 
> opakovaném podání byl poplatek nižší – tedy 100 Kč, zvýšení limitu 
> počtu dotčených parcel z 20 na 50 a nebo případně poplatek 500Kč by 
> byl za celý GP /následné opravy by měly být poskytovány bez dalšího 
> poplatku/.
>
> Ohledně zjišťování hranic – zda je zeměměřická činnost ano či ne – na 
> to téma vedeme za APG s ČÚZK diskuzi již několik let. Bohužel 
> neúspěšně. Ale nevzdáme to 😊.
>
> Bohužel, že při novém mapování se skutečně nemusí využít stávající 
> vytyčovací protokoly, GP na zpřesnění apod, je z mého pohledu totální 
> degradace naší práce.  Jak to máte pak vysvětlit vlastníkovi, který má 
> nemovitosti v kat.území, kde probíhá mapování a v kat.území, kde se 
> nic neděje. V prvním případě, že když se se sousedem domluví, jak 
> budou hranice, tak OK /i když tam před lety se hranice vytyčovala se 
> všemi podpisy/ a teď to chtějí trochu jinak. A v druhém případě – že 
> musí si nechat udělat GP, se sousedem sepsat smlouvu, zajistit si 
> souhlas s dělením a zaplatit ještě za vklad ….. Takový vlastník si 
> musí myslet, že jsme se asi zbláznili…..
>
> Práce ČKZ a APG – stále dokola – ani jedna z těchto institucí sama bez 
> činnosti nás všech nic neudělá. Pokud jsem nespokojen, musím se tedy 
> aktivně zapojit a pokusit se to změnit. Pak mohu teprve říct, fakt to 
> nejde….
>
> Hezký den všem
>
> S pozdravem
>
> *Ing. Denisa Petříková*
>
> *From:*Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> *On Behalf Of *Ing. Jan 
> Habal via Katastr
> *Sent:* Tuesday, November 4, 2025 2:13 PM
> *To:* katastr na zememeric.cz
> *Cc:* Ing. Jan Habal <geodet-prahavychod na email.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení 
> poplatku za potvrzení GP
>
> To je jeden úhel pohledu. Druhý úhel pohledu je nedostupné bydlení, 
> momentálně kolauduji vlastní RD a soupis dokumentů stavebního úřadu ke 
> kolaudaci má 25 bodů, kdy na 15 je potřeba nějaký dokument (několik 
> revizí, GP, měření hluku, radonu apod.) a každý vás stojí řádově 
> několik tisíc. Takže jen za papíry ke kolaudaci dáte třeba 100 tis to 
> vám přijde v pohodě? Nebo když stará babička někde na vesnici musí 
> zapsat polorozpadlou kůlnu do katastru a za geodeta a projektanta dá 
> třeba 50 tis to je také myslím nepřiměřené. Ne každý GP je na pozemek 
> v hodnotě milionů, který budu prodávat a kde opravdu pár tisíc asi 
> nehraje roli. Zkrátka přidávání stále dalších požadavků a 
> byrokratických nesmyslů je dle mého názoru cesta špatným směrem. Je 
> pravda, že ceny v geodézii nerostou tak jak bychom si představovali. 
> Na druhou stranu dneska máte takovou techniku že GP změří jeden člověk 
> za polovinu času co to dříve měřili dva, takže z pohledu efektivity i 
> při stejné ceně máme za GP více peněz než dříve.  A ještě 5-6 let 
> dozadu byli střelci co dělali GP za 3-4 tisíce a to už myslím dnes ani 
> ten největší blázen nedělá takže někam se to přeci jen posunulo.
>
> -- 
> S pozdravem Ing. Jan Habal
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Jabůrek via Katastr <katastr na zememeric.cz>
> Komu: katastr na zememeric.cz
> Kopie: jabureki na seznam.cz
> Datum: 4. 11. 2025 13:47:47
> Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku 
> za potvrzení GP
>
>     Dobrý den,
>
>     pokud vím, správní poplatek je snad třicet roků stejný. Pokud ceny
>     stavebních pozemků a samotných staveb jsou takové jaké jsou a cena
>     geometrického plánu činí v přepočtu dva metry čtvereční pozemku,
>     tak asi chyba za navýšení správních poplatků není na straně ČÚZK,
>     ale na příšerné cenové politice geodetů. Snad se konečně i v oboru
>     geodézie ceny za těch třicet let také pohnou.
>
>     S pozdravem  Ivan Jabůrek
>
>     *From:*Katastr *On Behalf Of *Ing. Jan Habal via Katastr
>     *Sent:* Tuesday, November 4, 2025 1:08 PM
>     *To:* katastr na zememeric.cz
>     *Cc:* Ing. Jan Habal <geodet-prahavychod na email.cz>
>     *Subject:* [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení
>     poplatku za potvrzení GP
>
>     Dobrý den,
>
>     nevím zda se ke všem kolegům donesla tato informace a to návrh
>     nové katastrální vyhlášky, kde mě hlavně zarazil fakt, že správní
>     poplatek za potvrzení GP by se měl zvednout ze *100 Kč na 500 Kč*.
>     Navýšení je to opravdu citelné, 400% navíc je dost nestandartní.
>     Kdyby to šlo na 200 Kč tak to neřeším. Naše komora o tom zatím
>     nijak neinformovala pokud vím, newslettery pravidelně čtu a tam
>     jsem to nezaznamenal.  Nejsem členem žádných pracovních skupin ani
>     nechodím na semináře, ale přesto bych očekával, že tuto informaci
>     nám poskytnou. Pokud jsem to přehlédl tak se omlouvám, ale myslím
>     že se o tom nikde nepsalo..
>
>     Každopádně by mě zajímalo jak se k tomuto komora staví a zda tento
>     návrh podpořila?? Vzhledem ke složitosti katastru, kdy je často
>     opravdu složité vyhotovit zapsatelný GP např. z důvodů všelijakých
>     JPV na dotčených pozemcích a velmi často (bohužel) musím starší GP
>     předělávat mi to přijde jako dost citelný zásah dát třeba 1000 Kč
>     za správní poplatky na jednom GP. Plus budeme muset mnohem
>     pečlivěji kontrolovat GP před podáním tedy logické zdražení bude
>     vyšší než jen ta hodnota vyššího správního poplatku.. Samozřejmě
>     toto přeneseme na naše zákazníky, ale pro nás geodety to rozhodně
>     nějaké plusové body nepřinese a je to čistě umělé navýšení
>     cen. Jaký na to máte názor a máte někdo k novele nějaké další
>     informace?
>
>
>     -- 
>     S pozdravem Ing. Jan Habal
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251105/2fa300b1/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr