[Katastr] Jaký KK

[Martin Baroch]

Kdyby byly pravidla napsány jednoznačně, tak by nedocházelo k různým 
pohledům.

Proč už je k jedné vyhlášce a zákonům vydáno xxx stanovisek??? Které 
nemají žádnou váhu a nestojí nad vyhláškou a zákony.

Nedělejme z katastru atomovou vědu...

*/Martin Baroch/*


Dne 12.6.2025 v 10:14 Ing. Denisa Petříková via Katastr napsal(a):
>
> Za mne bod 768-1 je v KK8 / ať při vytyčení ho všichni převzali nebo 
> ne, vytyčovací protokol neznáme/. Nemám podepsané souhlasko, nemám 
> tedy právní jistotu, že hranice je zpřesněná.  V katastrální mapě 
> nemůže být značka mezníku.
>
> Jak pak vlastníkům vysvětlíte, že bod má dopustnou odchylku?? Mám 
> pocit, že si přetváříme katastr a jeho pravidla, jak se nám to hodí. A 
> pak hledáme výjimku z výjimky a různé pohledy na věc ☹…..
>
> S pozdravem
>
> *Ing. Denisa Petříková*
>
> *From:*Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> *On Behalf Of *Petr 
> Plichta via Katastr
> *Sent:* Thursday, June 12, 2025 9:40 AM
> *To:* katastr na zememeric.cz
> *Cc:* Petr Plichta <info na petrplichta.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] Jaký KK
>
> Mezník byl při stavebních úpravách zasypán, teď není viditelný.
> Zkusím dotaz ještě zobecnit.
> Jaký KK byste přiřadili bodům 4 a 106?
>
> S pozdravem,
>
> Petr Plichta
>
>
> Dne 12.6.2025 v 9:18 Pavla Madeira Mabota via Katastr napsal(a):
>
>     Dobrý den.
>
>     Předpokládám, že 768-1 byl vytyčen, nebyl vyjádřen nesouhlas s
>     vytyčenou hranicí, byl stabilizován pl.mezníkem a  ten je tam doteď...
>
>     S pozdravem
>
>     --
>
>     *Ing. Pavla Madeira Mabota*
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20250612/260bd482/attachment-0001.htm>