[Katastr] Jaký KK

[demjanova.petra na gmail.com]

Dobrý den, 

Za mne je správné přistupovat k hranici v řešeném směru jako k trojkové. Takže i body 5 a 6 by z logiky věci měly být trojkové. Vše bych do protokolu vysvětlila a domluvila se s katastrem, jestli mohu dát průsečíkům rovnou kk3. Už mi to takto bylo jednou schváleno po konzultaci s odborem metodiky a kontroly.. Tak bych se být vámi zkusila obrátit ještě výš… Ty přístupy k tomu jsou různé🤷‍♀️. 

S pozdravem Petra Demjanová

 

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Ing. Denisa Petříková via Katastr
Sent: Thursday, June 12, 2025 9:11 AM
To: katastr na zememeric.cz
Cc: Ing. Denisa Petříková <petrikova na gks-sokolov.cz>
Subject: Re: [Katastr] Jaký KK

 

Dobrý den,

Myslím si, že pl.mezník na bodu 768-1 nemá vůbec být. Bod je v kk8, nemá mít trvalou stabilizaci. Body 5,6 by měly mít kk8.

Hezký den

S pozdravem

 

Ing. Denisa Petříková

 

 

 

From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz <mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> > On Behalf Of Ivan M. via Katastr
Sent: Thursday, June 12, 2025 8:54 AM
To: katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> 
Cc: Ivan M. <majornik na gmail.com <mailto:majornik na gmail.com> >
Subject: Re: [Katastr] Jaký KK

 

Dobrý den,

 

to je zajímavý případ. Z hlediska posouzení, zda je garáž u souseda či nikoli, je to jednoznačné, že ano a hranice jakoby s kk3. Ovšem navazující bod je evidovaný s kk8, čili by měly mít body 5,6 s kk8. ALE, pakliže na  bodě 768-1 je stále mezník, měla být hranice považovaná za znatelnou a tudíž vyrozumění a bodům dát kk3.

 

Hezký den všem,

 

Ivan Majorník

 

čt 12. 6. 2025 v 8:13 odesílatel Petr Plichta via Katastr <katastr na zememeric.cz <mailto:katastr na zememeric.cz> > napsal:

Dobrý den,
rád bych znal váš názor na přidělení KK bodům 5,6.
Měřil jsem garáž, stavitel trochu přelezl k sousedům. Hranice, přes 
kterou přelezl, byla vytvořena v ZPMZ 768.
Bod 557-40 má KK3, bod 768-1 je průsečík s osmičkovou hranicí, proto má 
KK8.
Nicméně já jej beru jako bod, který je na přímce s měřeným bodem (měřený 
bod 768-1, před tím, než byl posnut do průsečíku), tedy že hranice, přes 
kterou přelézám, je trojková. V podstatě podobný případ, kdy je bod s 
KK8 vložený na trojkovou hranici.
Bodům 5, 6 jsem proto dal KK3. Nicméně bylo mi to vráceno, že musím dát KK8.
Přikládám náčrt kterým hranice vznikla a mnou měřenou garáž.
Mám přesvědčovat katastr, že mám pravdu? Nebo má pravd v tomto případě 
katastr?

Děkuji za názory,

Petr Plichta

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20250612/0597e356/attachment.htm>